а на его самого посмотреть где? а то я первый раз слышу. www.americanartarchives.com/leyendecker,jc.htm Советую погуглить модные иллюстрации мужской одежды в его исполнении - рафинированная гейщина)
Советую погуглить модные иллюстрации мужской одежды в его исполнении - рафинированная гейщина) Его просто гуглить надо, у него хватает работ только с парой мужиков. Вот там гейщина, насколько можно было. foxpudding.files.wordpress.com/2011/12/gentleme...
аноны, оффтопом, простите, я тут чуть кирпичей не отложил, у меня при заходе на дайри провайдер сообщил, что роскомнадзором доступ ограничен правда, при повторном заходе всё ок, а в реестре только это (проверял тут: eais.rkn.gov. ru ), внесли ещё полгода назад, но не блочили, так что с чего глюкануло провайдер неясно, но неприятно блжд
поражаюсь искусству местных шерлоков и "рефы" нарыли, и совместили...
вспомнилось, как я когда-то считал, что stjepan sejic обводит фоточки из-за лайнарта, но потом я увидел записи его процесса, и с благоговением осознал, что чувак действительно ебошит сам, да ещё и делает это в полтора штриха и за секунды. Кстати про зарубежные обводки и обмазки. Вот вы ржёте над юзером, а кто-то подобным зашибает бабло
но потом я увидел записи его процесса, и с благоговением осознал, что чувак действительно ебошит сам, да ещё и делает это в полтора штриха и за секунды. Круто... Кто б объяснил, как сглаживать границы между штрихами... А то делаешь хороший (для своего уровня) набросок, а потом ничего с ним сделать толком не можешь. Сижу, страдаю, завидую, пятый час мучаю лоб и щёку, а они не нравятся.
вот только сейич ебошит больше 15-ти лет по дохуялион часов в день, и у него даже порисуйки на минуту выглядят достойно и демонстрируют понимание того, что он делает, а тут явно не тот случай. И ладно бы на разных артах, но когда человек на одном арте делает идеальный разбор по складочкам и отрисовывает кисти и лица, но проёбывает элементарные пропорции...
а выглядит реальными обводками ВОООООООТ! я вообще охуел, когда узнал, что он, как минимум, может сам заебашить около-фотореализм буквально на коленке
а выглядит реальными обводками а не сказал бы. линия у него вполне живая и он знает, чё у него на рисунке где. а вот манера покраски полускетчевая, эт да. с другой стороны, если предположить, что он обводит, то не с фоток, а с чужого арта, так как пропорции-то таки не академические. а это был бы совсем зашквар)
... но кстати, что такого удивительного в построении фигуры с нуля в разных позах? если учиться её строить, а не копировать с фоточек, как раз и навостришься без рефов вообще.
Спасибо, анончики с Лейендекером! Охуенный художник что такого удивительного в построении фигуры с нуля в разных позах? если учиться её строить, а не копировать с фоточек, как раз и навостришься без рефов вообще. Я хз чего удивительного, нас так в свое время учили, никаких рефов еще не было, рисовали натуру живую, учились строить, у меня с тех пор и нет привычки фоточки использовать для фигур. А то, что тут показывали как рефы-подсказки, у нас называлось матчасть и было необходимой частью рабочего процесса.
Аноны, а у меня кулсторя, только этой ночью со мною произошедшая! Вздумалось мне ревизию на компе провести, откопался начатый давненько портретик, захотелось его помусолить, сказано — сделано. Потом смотрю я на портретик и понимаю, что больно уж он похож на персонажа с форзаца вышедшей не так давно — позднее времени, когда был начат портретик, — книги. Контуры неплохо так накладываются. Случайные совпадения бывают!
Круто... Кто б объяснил, как сглаживать границы между штрихами... А то делаешь хороший (для своего уровня) набросок, а потом ничего с ним сделать толком не можешь. Сижу, страдаю, завидую, пятый час мучаю лоб и щёку, а они не нравятся. я знаю только в сае как - там богический блюр
никаких рефов еще не было, рисовали натуру живую, учились строить анон, блин, сам не видишь исключающие понятия? все эти срисовывания позы с фоток как раз и появились из-за того, что поиск живой натуры дико затратное удовольствие
-
-
20.02.2018 в 22:36-
-
20.02.2018 в 22:47-
-
20.02.2018 в 22:50бабушкистюардессы уже неинтересно.-
-
20.02.2018 в 22:52-
-
20.02.2018 в 22:5210 баксов за наложение дождика.
-
-
20.02.2018 в 22:56ну, кстати, относительно скромно XD
-
-
20.02.2018 в 22:57фу, анон
-
-
20.02.2018 в 23:02Тысячи благодарностей!
-
-
20.02.2018 в 23:04Не знаю нахрена его себе сохранил. Видимо для тебя мой сладкий, наслаждайся)
-
-
20.02.2018 в 23:08-
-
20.02.2018 в 23:11Не, тут вроде все на месте. Но, кажется, это та же самая рука
-
-
20.02.2018 в 23:13-
-
20.02.2018 в 23:29-
-
21.02.2018 в 00:18а на его самого посмотреть где? а то я первый раз слышу.
-
-
21.02.2018 в 00:25видел наверняка кучу раз
www.wikiart.org/ru/dzhozef-kristian-leyendeker
-
-
21.02.2018 в 00:28www.americanartarchives.com/leyendecker,jc.htm
Советую погуглить модные иллюстрации мужской одежды в его исполнении - рафинированная гейщина)
-
-
21.02.2018 в 00:49Его просто гуглить надо, у него хватает работ только с парой мужиков. Вот там гейщина, насколько можно было.
foxpudding.files.wordpress.com/2011/12/gentleme...
-
-
21.02.2018 в 01:49правда, при повторном заходе всё ок, а в реестре только это (проверял тут: eais.rkn.gov. ru ), внесли ещё полгода назад, но не блочили, так что с чего глюкануло провайдер неясно, но неприятно блжд
-
-
21.02.2018 в 03:07вспомнилось, как я когда-то считал, что stjepan sejic обводит фоточки из-за лайнарта, но потом я увидел записи его процесса, и с благоговением осознал, что чувак действительно ебошит сам, да ещё и делает это в полтора штриха и за секунды.
Кстати про зарубежные обводки и обмазки. Вот вы ржёте над юзером, а кто-то подобным зашибает бабло
-
-
21.02.2018 в 03:31Круто... Кто б объяснил, как сглаживать границы между штрихами... А то делаешь хороший (для своего уровня) набросок, а потом ничего с ним сделать толком не можешь. Сижу, страдаю, завидую, пятый час мучаю лоб и щёку, а они не нравятся.
-
-
21.02.2018 в 03:35-
-
21.02.2018 в 03:46-
-
21.02.2018 в 03:53а выглядит реальными обводками
ВОООООООТ!
я вообще охуел, когда узнал, что он, как минимум, может сам заебашить около-фотореализм буквально на коленке
-
-
21.02.2018 в 03:53а не сказал бы. линия у него вполне живая и он знает, чё у него на рисунке где. а вот манера покраски полускетчевая, эт да.
с другой стороны, если предположить, что он обводит, то не с фоток, а с чужого арта, так как пропорции-то таки не академические. а это был бы совсем зашквар)
-
-
21.02.2018 в 03:56-
-
21.02.2018 в 05:33что такого удивительного в построении фигуры с нуля в разных позах? если учиться её строить, а не копировать с фоточек, как раз и навостришься без рефов вообще.
Я хз чего удивительного, нас так в свое время учили, никаких рефов еще не было, рисовали натуру живую, учились строить, у меня с тех пор и нет привычки фоточки использовать для фигур. А то, что тут показывали как рефы-подсказки, у нас называлось матчасть и было необходимой частью рабочего процесса.
-
-
21.02.2018 в 05:38-
-
21.02.2018 в 06:12-
-
21.02.2018 в 07:01например, как тут: www.youtube.com/watch?v=74HR59yFZ7Y&index=1&lis...
эти видео вообще охуенны для тех, у кого нет натуры и препода
-
-
21.02.2018 в 07:18я знаю только в сае как - там богический блюр
никаких рефов еще не было, рисовали натуру живую, учились строить
анон, блин, сам не видишь исключающие понятия? все эти срисовывания позы с фоток как раз и появились из-за того, что поиск живой натуры дико затратное удовольствие