Рисуног ссстоит отдельна обссуждать с ссюжетной точки зрения (што хотел ссказать автор, какими ссредствами он пыталсся етого добитьсся), композиционной и техничесской (исспользование материалов). По каждому из направлений ето будет долгая бесседа сс вариантами, примерами и прочим добром.

Глобально же можна дать два ссовершенно банальных, но, тем не менее, дейсственных совета. Первый: нада больше ссмотреть и читать по теме. Второй, не менее противный: не бойтессь переделывать! Ссстарайтесь переделывать! Никто из дейсствительна усспешных не полужает работу по единому мановению киссти: хоп! — и сс первого раза получилоссь. Фсе делают тонны эсскизов, ищут композицию не в голове где-то там, а прямо на бумаге, пробуют те и другие варианты внешнего вида перссонажей... Ну фссе же таг любят рассматривать артбуки разных там игр, мультиков, фильмов, манг и прочего похожего добра. Вы обратите внимание на раздел поиссков и поверьте, што работы было ссделано на ссамом деле раз в ссто больше. И нам тоже таг надо.

Поэтому. Каг только мы увидели, што контур расстекаетсся — не осставляем, каг ессть. То ессть, осставить можна и можна креативна исспользовать ето в риссунке, просста скилл для таких решений должен быть повыше, проссти, автор. А пока что-то я не заметил, каг расстекание пошло на пользу задумке. Поетому отложили исспорченное и риссуем заново.

Потом, для работы акварелью важно, штоб бумага была хорошей, плотной, тогда она выдержит большую пропитку водой, многа сслоев и даже отмывание, ессли надо. И верхний ее сслой не будет идти комочками под кисстью. А ссама акварель каг минимум должна быть не сстарой. Тогда она не дает вот такой подозрительный оссадок.

Плюсс автору можна посставить за то, што не боитсся и исспользует ссложные ракурссы хотя бы для чассти перссонажей.
Фссе осстальное пока в минусс.

Нассчет исспользования цвета рекомендую сссвеженькую переводную книжку Джинн Доби "Песссня цвета". Там про цвет очинна много и хорошего. Ну и плюсс написсано по-современному (нессмотря на то, што ето уже 25-е переиздание), мозг не взрывает.
Я ее купил, ессли чесстна, патамушта фссе, што кассаетсся цвета, лучше ссмотреть напечатанным. Но буквально вчера-позавчера видел уже, што ссспиратили.

#отзыв
Эх, а я как-раз канон знаю. Бракс узнаваем, а вот за что так с Романой и Лилой я не знаю

1. Попробуй сначала работать тушью/маркерами или карандашом. Акварель гораздо более сложная техника, чем кажется многим. И она должна быть легкой и прозрачной, без черных пятен и разводов.
2. Деталями не стоит так увлекаться пока. Да, у героев есть носогубные складки и морщины, но это не самые темные, не самые характерные вещи. Сейчас они пока дают не характер, а уродуют героев. Попытайся понять, что еще такого отличительного в людях: форма носа, овал лица, бровные дуги итд.
3. Про композицию здесь давали много ссылок. Надо понять для себя - кто главный в композиции. Или главное какое-то взаимодействие? Какой-то контраст. Тогда надо подчеркивать его.
Сейчас внизу есть какое-то непонятное пространство, которое не несет ни какой функции. Да, можно выстраивать композицию за счет пространств, например, что бы было ощущение падения, но тогда оно должно быть подчеркнуто. И лучше тоже на данном этапе не увлекаться такими вещами, а почитать про золотое сечение и прочее

Ну, вот у меня, каг у абссолютного мимозмия вопроссы по ссюжету такие:
Из чего ссследует, што ето — Королева пентаклей? Ну, кроме названия.
Почему у перссонажа в крассном ниет одной руки? И даже рукава для нее. И даже чассти торсса.
Вот ето грязно-бордовое круглое — ето што?
А вот такие типа уши на груди у крассной фигуры — они што означают?

По посстроению:
Очинна тяжелый верх при пусстом низе — это какую идею выражает?
Диагональ худо-бедно какая-то высстроилассь, но ее портит полтети внизу ссправа. Очинна неудачно ссопрягаетсся с фигурой в крассном. Тут либо отодвинуть побольше, либо штоб одна на другую больше заходила.
Сссофссем непродуман переход от крассной фигуры к вот етим мелким. Просста неаккуратна закончилсся крассный цвет, и фссе.
Та рука, которая фссе же ессть — неудачная. Где от нее фссе осстальное? Ракурсс сложный, но заметна, што рука продумывалассь отдельна от фигуры, ладонь должна быть выше значительна (это по отношению к плечу и лицу, для насс оно будет ниже).
Киссть у руки тоже получилассь не на отлично. Ну да, трудно, но вообще-то большой палец от осстальных отличаетсся нитолько толщиной или длиной, но и формой, и углом, под которым к киссти крепитсся.
Дяденька ссс уссами смотритсся обнаженным.
Тетя внизу никаг не закончена. И бровь ей автор нечеловечесски щедра отссыпал, тут не посспоришь. И лба не пожалел, што уж говорить. Оно так и должно быть?

По цвету.
Помимо того, што цвет вессь дейсствительна грязный, а тени — черные просста из кюветки, автор дает холодные и теплые без разбору, дополнительные цвета, нет — все в кучу ссмешано. Да, и ессли ето не из жизни Сссипссонов, то в тонах кожи хочетсся видеть и што-нибудь иссчо, кроме желтого. Вообще, ессли броссить бысстрый взгляд на картинку а потом отвессти глаза и сспросить сибя, какой цвет главенсствует — ответ будет: "Помимо крассного пятна — неприятный и нездоровый желто-зеленый". Подозреваю, што это задумкой не было.
Ну и раз уж волоссы у крассной фигуры фссе равно зеленые, можна было не боятьсся прокрашивать фон, заходя на причесску. Сссийчас это белое — ну ссовссем уж "пой первый риссунок".
#отзыв

wtf-kombat2018.diary.ru/p214969521.htm, первый в посте. Канон достаточно малоизвестный, но является спин-оффом известного канона.
Не думала, что этот линер будет так расплываться, но в итоге решила это использовать. Но все-таки все это ведет себя порой непредсказуемо, а цветокорр скана - вообще адища.

хочу немного добавить к остальным #отзывам

Сама я рисовала долго теми же материалами и в той же последовательности, так что по опыту есть что сказать.
Да, арт выглядит неаккуратным и "ученическим". Основные проблемы - грязная акварель, серые разводы, сомнительная композиция т.е. все что говорили выше))
Не знаю, что сказать по поводу последнего, для зрителя она плохо воспринимается, но вдруг вы что-то хотели сказать именно таким расположением
Акварель очень похожа на дешевую и некачественную, вот те места где цвет лег "сыпью" напомнило мне как ведет себя любая акварель на офисной бумаге для принтера (когда оная пропитывается насквозь, ну либо катышки от втирания или неподходящей кисти).
Похоже, вы ждете когда просохнет один цвет, а потом работаете с другим - все эти стыки цвета обрывистые и режут глаза (особенно у желтого, и очень сильно на границе красного платья и портретов, возможно, стоит попробовать размывать границы чистой водой или оформлять их более конкретно).
По моему опыту акварелью стоит работать только по графитному карандашу и на акварельной же бумаге (на ней очень удобно делать фоны, например, т.н. отмывка), если стиль подразумевает четкую обводку, то уже после высыхания тем же линером обвести где надо.
И всегда, ВСЕГДА сканам/фото необходима обработка - контраст, насыщенность цвета и вот это вот все.
При сканировании обязательно будут шумы, серые пятна в неровностях(тем более если ьумага деформировалась) и мутноватые цвета.

Не знаю, что сказать по поводу последнего, для зрителя она плохо воспринимается, но вдруг вы что-то хотели сказать именно таким расположением
не, анон, композиция должна быть, она может быть и с пустотой и перекошенной специально для какого-то впечатления, но в этой работе есть пока только попытка в нее.

и тоже добавка к отзывам ) #отзыв
артер продолжай работать, смотри существующие работы крутых художников, классиков в том числе. не стремись объять необъятное, начинай с мало, не делай сразу все. Разберись отдельно как работать акварелью или любым другим цветным материалом, как рисовать людей, как стоит работать линером, какой должна быть композиция, а потом объединяй все это.

удачи!

По моему опыту акварелью стоит работать только по графитному карандашу

тут уже выше писали, что есть же несмываемые водой линеры - по ним спокойно можно работать акварелью.
также есть несмываемая водой тушь. koh-i-noor самый бюджетный вариант - если зайти в любой худ. магазин, она практически везде есть, причем еще и разных цветов. много лет уже ей пользуюсь - в основном черной, коричневой и синей - в сочетании с акварелью, причем именно поверх туши

что касается бумаги, то да. причем акварельный гознак стоит столько же практически, сколько тот, что для карандаша.
а чтобы минимизировать деформацию бумаги достаточно купить себе бумажный скотч
тоже не бог весть сколько стоит, а жизнь облегчает существенно.

скотчем, конечно, лучше закреплять бумагу поплотнее, чем бюджетный акварельный гознак (все равно будет вести) - его лучше на планшеты натягивать, но это уже другая история

А я каг раз вчера видел урок: ссначала цветные карандаши, а поверх них акварель. Очинна удобна, оссобенно, ессли нужна тексстура или какие-то тонкие детали прориссовывать.

его лучше на планшеты натягивать
у меня аж военные флешбеки начались Но плюсую, полезное дело

его лучше на планшеты натягивать
у меня аж военные флешбеки начались Но плюсую, полезное дело
+100
и муку не забыть купить!

Но плюсую, полезное дело
есссли не задуман большой формат риссунка, то дорогую бумагу жалко
таг как автор нипользуетсся акварелью для растеканий, переходов и воздушноссти, а просста закрашивает, то промачивать бумагу ему нинужна и лучше, наверна, попробовать ссклейки.

то дорогую бумагу жалко
так там еще и скилл нужен для натягивания отдельный
так что да, для начала и бумажным скотчем отлично пойдет

я бы ссказал, што для натягивания в первую очередь нужен планшет
а они нидешевые.

и муку не забыть купить!
расскажите цифровику, што все это значит, мимими? :3

расскажите цифровику, што все это значит, мимими? :3

мине ссс мукой нинравитсся, я не люблю переводить продукты. ессли фссе делать четко и бысстра, ни мука, ни клей нипонадобятсся.
а вообще-то, пва или мукой, разведенной до конссистенции клея, ссоветуют промазывать торцы планшета при натягивании.

а вообще-то, пва или мукой, разведенной до конссистенции клея, ссоветуют промазывать торцы планшета при натягивании.
господи, страсти-то какие

и муку не забыть купить!
расскажите цифровику, што все это значит, мимими? :3

когда пишешь акварелью, отмываешь или еще что с большим содержанием воды, то используют натянутый планшет, это по сути деревянный каркас и натянутая на него бумага. Бумагу промакивают водой и натягивают на этот планшет, приклеивая края к основе, приклеивать можно клеем ПВА или мучным клейстером (им лучше) и кнопками закреплять. Мокрая бумага тянется, поэтому и называют натягивать.

я бы ссказал, што для натягивания в первую очередь нужен планшет
а они нидешевые.
да нет, не очень то они дорогие
от 300 р artkvartal.ru/itemset/Planshet_iz_fanery

таг, забыл ссказать для цифровиков: под планшетом имеетсся в виду сссколоченное из дерева. фанерная такая гладенькая широкоформатная досска, а к ней прибиты реечки сс одной сстороны. бумагу накладывают на другой, бумага должна быть большего формата, чем планшет и хорошенько вымочена. накладываем бумажный лисст на лежащий на столе планшет, заводим лишние края бумаги на обратную ссторону, прикнопливаем плотна к реечкам.

а то ети цифровые планшеты...

мине ссс мукой нинравитсся, я не люблю переводить продукты. ессли фссе делать четко и бысстра, ни мука, ни клей нипонадобятсся.
смотря какой размер, если метр на метр, да даже 50*75 то без приклеивании углов не обойтись, у меня не получалось )

6 лет отучился, в жизни ПВА ничего не наклеивал))

только вода и кнопки

если честно вообще не понимаю, зачем себе усложнять жизнь с помощью ПВА и в чем преимущество перед просто натягиванием на кнопки

а, понял - для больших форматов удобнее с ПВА

да нет, не очень то они дорогие

двп ниочень, а фанера сссразу подороже выходит. плюсс, если уж покупать, то нименьше А3. вряд ли человек, у которого риссование — хобби для фб, ссстанет дома держать нессколько разноформатных планшетов.

в жизни ПВА ничего не наклеивал))
плюсссую неисстово! тока перевод добра и лишняя грязь на планшете

ссстанет дома держать нессколько разноформатных планшетов.
там по ссылке 40*60см из фанеры 390 р. по-моему нормальная цена для многоразовой штуки для хобби

таг, забыл ссказать для цифровиков: под планшетом имеетсся в виду сссколоченное из дерева.
не, это я понял, мой родной лес не настолько дремуч
спасибо за ответы :3

в жизни ПВА ничего не наклеивал))
плюсссую неисстово! тока перевод добра и лишняя грязь на планшете
не знаю как у вас а большие форматы не держаться только на кнопках, к тому же пока один край приклепал кнопками, другой уже отошел от края и высох, а сам лист пузырями мог из-за этого пойти, к тому же кнопки часто выскакивали, не держались,
но так было лет 10 назад, давно не натягивал
ну и какая грязь, вся грязь под бумагой, потом же се равно срезаешь край, так что все чисто было, никакой грязи

грязь по бокам и ссзади на планшете. ее потом нада отмывать или отсскабливать. и што-то я ссильна ссомневаюсь, што кто-то будет ето делать каждый раз когда.
но, канешн, у каждого ссвой опыт.
я натягивал без муки или клея. на большой формат. один.
причем, даже для чисстой эсстетики: когда фссе выссыхает и бумага натянута, это такой эксстаз! такое ровненькое, чисстенькое, звенящее прямо...
кто молодец? — я молодец!
уже даже можна не риссовать.
удовольсствие получено.

в жизни ПВА ничего не наклеивал))
плюсссую неисстово! тока перевод добра и лишняя грязь на планшете
не знаю как у вас а большие форматы не держаться только на кнопках

самое большое, что натягивал неоднократно - 50х75. один раз только был формат больше, но тоже обошлось без ПВА, на кнопки норм было

не понял фразу "пока один край приклепал кнопками, другой уже отошел от края и высох".
никогда не натягивал сперва один край, потом другой...все одновременно как-то: сперва 4 кнопки по центру каждого из краёв, потом углы по очереди + в процессе дополнительно смачивал бумагу снизу губкой. ну и как-то с молотком быстро всё, раз-раз

пфф! ссс молотком! читер!

пфф! ссс молотком! читер!

бггг))) а что есть те, кто пальцем??? это же мазохизм чистой воды)))