Персея американская, аллигаторова груша, агакат...
Пишет Гость:
18.02.2018 в 09:09

Аноны, как вы интерпретируете результаты голосования?
Помогите оценить, пожалуйста. Смотрю на результаты по работам, моя работа вошла, допустим, в Х% набравших наибольшее количество голосов. Это как? Хорошо, плохо, средне? Голоса, предположим, от реальных людей, многих знаю.
Каков будет ответ для Х=1, 2, 5, 10, 15, 20, 30?
Ясно, что результат также зависит от других работ в выкладке моей команды и популярности команды вообще.

URL комментария

@темы: Всё плохо, Всё хорошо, Battle, Kombat, Вопросы в космос, Бюро прогнозов, Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем, Фандом, Я охуенный, Фидбэк, нам бы твои проблемы, николай, WTF-2018, Результаты, Голосование

Комментарии
18.02.2018 в 09:29

я это интерпретирую как "X людей достаточно впечатлились моей работой чтобы отдать за нее голос" и сравниваю, субьективно в количестве с другими работами выкладки. если у других сильно больше голосов, а работа моя мне казалась сильнее, сижу, думаю что я говно что явно с ней что-то не так, и пора переосмыслить жизнь
18.02.2018 в 09:49

Мне кажется, это просто показатель, что пользователям какие-то работы понравились больше других.
Не потому, что другие плохие, а потому, что что-то одно пришлось по вкусу большему количеству людей в силу каких-то факторов (ну, я не знаю, цветовая гамма в арте, герои и сюжет фика, горячая нца и т д).
18.02.2018 в 10:10

Нельзя сказать про показатели 1, 2, 10 хорошо это или плохо, потому что все зависит от команды. Если у вас популярный фандом, то и 50 голосов может быть маловато на фоне остальных. А если вас полтора человека, то 2-5 голосов - это круто.
Можешь попробовать посмотреть сколько голосов а) у других работ в команде, но такого же плана (т. е. если челлендж, то аватарки сравнивай с аватарками) б) у других работ в командах, которые находятся на +- 10-20 местах от твоего (т. е., если ты в ГП, то смотри первую двадцатку, а если в эээ... кто там в конце, то - последнюю). На этой базе ты можешь определить минимум голосов (можно сразу взять ноль) и максимум голосов у подобных работ, и определить, где в этом рейтинге находится твоя.
Но стоит ли заморачиваться?
18.02.2018 в 10:16

ТС, попустись :facepalm3:
18.02.2018 в 10:19

ТС, попустись [2]
18.02.2018 в 10:39

Как человек, накручивающий команде треть голосов - я ни во что не верю. Хотя иногда форсанешь годноту (особенно артов или челленджа, их читать не надо и всем всё ясно-понятно) - и видно, как она поползла в голосовалку. Приятно это.
18.02.2018 в 10:49

Результаты голосования я интерпретирую как насосанные, и другого ответа не будет.
18.02.2018 в 10:56

я интерпретирую как насосанные, и другого ответа не будет.
Ну, с определенной части таблицы это факт.
18.02.2018 в 11:28

Ясно, что результат также зависит от других работ в выкладке моей команды и популярности команды вообще.


ТС, что за наивность?
Результат зависит от количества у тебя подружаек, которых ты попросишь за себя проголосовать.
18.02.2018 в 11:30

Результаты голосования я интерпретирую как насосанные, и другого ответа не будет.
+1
18.02.2018 в 11:31

Результат зависит от количества у тебя подружаек, которых ты попросишь за себя проголосовать.
если не просить подружаек и не попасть случайно в шаблоны, то зависит примерно от того, что ТС сказал.
18.02.2018 в 12:16

Как человек, накручивающий команде треть голосов
как чел, насасывающий 80% и заодно берущий в шаблоны всех остальных, кто не берет себя сам, хочется сказать только: ТС, попустись [3]
18.02.2018 в 12:29

Шаблоны ТС, все всегда решают они
18.02.2018 в 12:55

Как автор, никогда не просивший за свои работы голосовать, хочу сказать, что случайное попадание в чужие шаблоны изрядно бьет по самооценке. Сначала радуешься голосам, потом понимаешь, что что-то не так, а потом "Ааа, все мои голоса фальшивые, реально текст не понравился никому"...Где тут можно отписаться от попадания в шаблоны?
18.02.2018 в 13:05

Даже если не учитывать шаблоны и насосанные голоса! И наплевать на проблему шипперов и ОТП! В выкладке средней команды А одна отличная работа и десяток так себе, и за нее пойдет, скажет, 30 голосов. В выкладке сильной команды Б охуенных работ три, и эти 30 голосов распределятся между ними. Значит ли это, что автор из А втрое круче автора из Б, ась?
18.02.2018 в 13:06

Извините ньюфага, а шаблоны это что? Определенный список от бота, где фигурирует нужная работа+рандомы?
18.02.2018 в 13:33

Я когда вижу сколько в комментах хвалят, а сколько в бартерных комментах и разницу с итоговой таблицей где эта работа может ни разу не мелькнуть, а может оказаться в шаблонах, говорю "Это ж ФБ" и забиваю на результат.
18.02.2018 в 14:20

двое насасывающих, а объясните зачем вы это делаете? Всегда было интересно. это же ненастоящие голоса, авторам от них никакого прока. еще и реальные голоса на их фоне теряются, кажется, что твой текст вообще нахуй никому не сдался, кроме ботовода-насосальщика(((
18.02.2018 в 14:26

кажется, что твой текст вообще нахуй никому не сдался, кроме ботовода-насосальщика(((

Ну как. Если команда окажется ниже дна только потому, что её никто не знает и не сосёт притом (а на бартер мы не ходим, у нас бертарщика нет) - то будет мелочь, а неприятно.

Считайте, я немного восстанавливаю ЧСВ команды. Подружаек голосовать не прошу, в чужие шаблоны мы, вроде, не попадали. Шаблонов голосовалки в команде тоже нет, ну их.

анон-ботовод
18.02.2018 в 14:30

двое насасывающих, а объясните зачем вы это делаете?
+1000 кому от этого радость? Автор никогда не просивший за свои работы голосовать, хочу сказать, что случайное попадание в чужие шаблоны изрядно бьет по самооценке не рад. Я как голосующий читатель - тоже не рада.

если у других сильно больше голосов, а работа моя мне казалась сильнее, сижу, думаю что я говно что явно с ней что-то не так, и пора переосмыслить жизнь
Ты же это не серьёзно?

ТС, попустись [3]
18.02.2018 в 15:03

случайное попадание в чужие шаблоны изрядно бьет по самооценке +1.
18.02.2018 в 15:57

случайное попадание в чужие шаблоны изрядно бьет по самооценке
+++
а не случайное? Есть еще очередь команд, попадающих в реборно-шаблоны за отдельную плату?
В целом очень разочарован этой зфб. Команда, за которой следил, попала в шаблон, хотя впервые пошла на зфб. Более того, они гордо похвастались этим перед другими ложноножками:nope:У них и так много поклонников в фандоме и во нахуя им это было надо я без понятия. Я был неправ, когда кричал, чтобы не отменяли голосовалку. Лучше убрать это нафиг.
18.02.2018 в 16:00

Более того, они гордо похвастались этим перед другими ложноножками
а где они ухитрились такое сказать? перед другими
18.02.2018 в 16:01

Даже если не учитывать шаблоны и насосанные голоса! И наплевать на проблему шипперов и ОТП! В выкладке средней команды А одна отличная работа и десяток так себе, и за нее пойдет, скажет, 30 голосов. В выкладке сильной команды Б охуенных работ три, и эти 30 голосов распределятся между ними. Значит ли это, что автор из А втрое круче автора из Б, ась?

На это ответ в конце поста: Ясно, что результат также зависит от других работ в выкладке моей команды и популярности команды вообще. С приведёнными аргументами соглашаюсь. Всё понимаю, но хочу хотя бы грубо перевести фидбек с форме голосов с имеющимися погрешностями в оценку работ.


Можешь попробовать посмотреть сколько голосов а) у других работ в команде, но такого же плана (т. е. если челлендж, то аватарки сравнивай с аватарками) б) у других работ в командах, которые находятся на +- 10-20 местах от твоего (т. е., если ты в ГП, то смотри первую двадцатку, а если в эээ... кто там в конце, то - последнюю). На этой базе ты можешь определить минимум голосов (можно сразу взять ноль) и максимум голосов у подобных работ, и определить, где в этом рейтинге находится твоя.

У нас довольно ровная выкладка с парочкой аутсайдеров, с основным ядром работ, набравших примерно равное количество голосов с разницей в пару баллов, и без явных фаворитов. Команда входит в 20% с наибольшим количеством голосов на соответствующей ЗФБ (разные ЗФБ между собой по голосам не сравниваю).

ТС
18.02.2018 в 16:02

Считайте, я немного восстанавливаю ЧСВ команды
Знаешь, а ведь многим от этого только хуже. Особенно когда понимаешь что это боты.
18.02.2018 в 17:35

зачем вы это делаете
Это давно перешло в раздел мини-квеста для тех, кто может. Своеобразное негласное соревнование и спорт-интерес подрезать друг друга, особенно если рыбодебилишь и вдохновения нет. Ну и "Реборн у нас особенный такой? Сейчас покажем, что тоже можем и наш креатив не хуже". Не в бартер же идти. Лучше уж в кнопки потыкать и насосать место, чем отсасывать НЁХу. Команда в большинстве своем кристально радуется и продолжает интенсивнее творить; это дело верхушки и пары помощников.
вообще другой анон
19.02.2018 в 00:39

Это давно перешло в раздел мини-квеста для тех, кто может
Команда в большинстве своем кристально радуется и продолжает интенсивнее творить
ППЦ
Я могу понять, когда радуются настоящим голосам. Так и должно быть. "Кристально" радоваться заведомой фальшивке - это мне как-то странно.
Может, бросить голосовать? Пусть своим насосам радуются.
19.02.2018 в 00:42

Лучше уж в кнопки потыкать и насосать место
А в чём именно заключается процесс и как он протекает?
Мне как-то приходило письмо на у-мейл со списком работ, за которые просьба проголосовать. Проигнорировала, голосую на свой вкус. Это оно?
19.02.2018 в 00:54

Мне как-то приходило письмо на у-мейл со списком работ, за которые просьба проголосовать. Проигнорировала, голосую на свой вкус. Это оно?

отсыпь подробностей? Оо

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail