Иногда оч хочется сплавить кому-нибудь идею, чтоб он красиво написал, а тебе сидеть в гамаке и читать Вообще, анон, ты уточни, как дело было: если ты этот фанон приносил в комчат и бурно всем его впаривал, то нечему удивляться
смотря какие фаноны. если я их уже где-то реализовал - то мне только приятно будет. а если я их успел только вслух проговорить, но ничего не написал, - то собственнически. потому что выходит, что придумал я, а первопроходцем будет считаться кто-то другой, спиздивший мою идею.
По разному. Когда идею подхватывают и развивают в свою сторону - это круто и радостно, а если "ты испоганил хорошую мысль" я ее напишу круче - то бесит.
если я их уже где-то реализовал - то мне только приятно будет. а если я их успел только вслух проговорить, но ничего не написал, - то собственнически. потому что выходит, что придумал я, а первопроходцем будет считаться кто-то другой, спиздивший мою идею. +1. Причем мне не так уж важно, что будут как-то там считать, а то, что я увы не успел написать свое. Особенно, если написали вот так, как я себе представлял. Хотя иногда это неплохо, когда меня настигает лень, хорошую вкуснятинку принесли, а ты только читай и нахваливай. Но это только когда мне лень и неписец.
смотря какие фаноны. если я их уже где-то реализовал - то мне только приятно будет. а если я их успел только вслух проговорить, но ничего не написал, - то собственнически. потому что выходит, что придумал я, а первопроходцем будет считаться кто-то другой, спиздивший мою идею. +2
Один чуви из моей команды однажды прямым текстом сказал, что нанизался на пейринг благодаря моим фанонам и на их основе тоже хочет что-нибудь напмсать. Я сидет и всю ночь заклеивал скотчем треснувшее от умиления орало, а потом понял, что сам так не смогу. Когда тырят мои фаноны, мне приятно, но если я тырю чужие... это мне кажется плагиатом, не могу так работать.
смотря какие фаноны. если я их уже где-то реализовал - то мне только приятно будет. а если я их успел только вслух проговорить, но ничего не написал, - то собственнически. потому что выходит, что придумал я, а первопроходцем будет считаться кто-то другой, спиздивший мою идею. еще +1
и даже с кулстори.
одной фандомной подружке я реально перестал пересказывать задумки, осознанно полностью перестал, потому что она пиздила буквально все. причем не поймешь, намеренно пиздила или просто ей нравилось и в голове укладывалось как свое, а потом шло в дело. я даже пару раз спросил мягонько: что ж ты, мол, я ж собирался про это фик писать. а она такая - бля! да? сорри! просто такая охуенная идея! так ложилась в мой хэдканон! это правда твоя? да, теперь я вспоминаю! сорри! ну и короче я решил, что просто иди нахуй, подружечка, со своей незамутненностью. стало как-то спокойнее.
а когда пишут по уже написанному, просто какие-то хэдканоны про персонажей явно из фиков цепляют и т.д., то зависит от того, как пишут. если хорошо, то я счастлив, мы так мелконехом упарываемся, друг у друга подхватываем хэдканоны и строим общие "надстройки" над каноном. а если пишут говнецо, то мне смешно - мало того, что своего придумать не смогли, так еще и реализовали хуйово.
А я в команде основной генератор идей и накуриватель, а все равно приходится еще и самой писать. Очень достало, что без меня ничего не делается, все только сидят и ноют, что нет идей, а которые есть, все никак не оформятся. На будущий год, если будет игра, хочу пойти играть через забор.
Отлично отношусь. Мой сокомандник сейчас решил написать драббл на мой супер-редкий ОТП. Немного хожу по потолку от предвкушения - сокомандник клевый автор, и я его звал в команду подебилить, а он загорелся.
я сперва относился безоговорочно отлично, радовался возможности почитать и что фанон зашел не только мне, я не один, ура а потом автор, который так удачно использовал мой самый любимый фанон в уже нескольких фиках (при условии, что я вообще сам хотел это же написать и говорил об этом), оказался ебанашкой и разводит срач в команде в том числе и на фоне этих фиков теперь в следующий раз задумаюсь
Когда тырят мои фаноны, мне приятно, но если я тырю чужие... это мне кажется плагиатом, не могу так работать. +1 Выложил когда-то свое добро, чтобы привлечь внимание к мелконёху, другой автор упоролся и тоже захотел по нему писать. В свеженаписанном фике было несколько моих фанонов, и я подозреваю, что какие-то из них тот автор мог принять за канон (канон переведен на русски лишь частично, фанатами изучен слабо и я по нему главный задрот)
-
-
17.02.2018 в 17:27-
-
17.02.2018 в 17:27-
-
17.02.2018 в 17:28-
-
17.02.2018 в 17:29-
-
17.02.2018 в 17:34-
-
17.02.2018 в 17:35Вообще, анон, ты уточни, как дело было: если ты этот фанон приносил в комчат и бурно всем его впаривал, то нечему удивляться
-
-
17.02.2018 в 17:37-
-
17.02.2018 в 17:37-
-
17.02.2018 в 17:40-
-
17.02.2018 в 17:44-
-
17.02.2018 в 17:45-
-
17.02.2018 в 17:47-
-
17.02.2018 в 17:51+2
-
-
17.02.2018 в 18:01-
-
17.02.2018 в 18:02еще +1
и даже с кулстори.
одной фандомной подружке я реально перестал пересказывать задумки, осознанно полностью перестал, потому что она пиздила буквально все.
причем не поймешь, намеренно пиздила или просто ей нравилось и в голове укладывалось как свое, а потом шло в дело. я даже пару раз спросил мягонько: что ж ты, мол, я ж собирался про это фик писать. а она такая - бля! да? сорри! просто такая охуенная идея! так ложилась в мой хэдканон! это правда твоя? да, теперь я вспоминаю! сорри!
ну и короче я решил, что просто иди нахуй, подружечка, со своей незамутненностью.
стало как-то спокойнее.
а когда пишут по уже написанному, просто какие-то хэдканоны про персонажей явно из фиков цепляют и т.д., то зависит от того, как пишут. если хорошо, то я счастлив, мы так мелконехом упарываемся, друг у друга подхватываем хэдканоны и строим общие "надстройки" над каноном.
а если пишут говнецо, то мне смешно - мало того, что своего придумать не смогли, так еще и реализовали хуйово.
-
-
17.02.2018 в 18:10Хотя у меня и покруче было: мой фик вдохновил автора канона.
-
-
17.02.2018 в 18:10-
-
17.02.2018 в 18:11-
-
17.02.2018 в 18:12-
-
17.02.2018 в 18:15какая-нибудь макулатура типа Громыко? тогда неудивительно.
-
-
17.02.2018 в 18:20-
-
17.02.2018 в 18:28а потом автор, который так удачно использовал мой самый любимый фанон в уже нескольких фиках (при условии, что я вообще сам хотел это же написать и говорил об этом), оказался ебанашкой и разводит срач в команде в том числе и на фоне этих фиков
теперь в следующий раз задумаюсь
-
-
17.02.2018 в 18:31Та ладно Громыко ж фанфики не читает официально.
Я бы на Панова подумал
-
-
17.02.2018 в 18:34-
-
17.02.2018 в 18:46-
-
17.02.2018 в 18:51-
-
17.02.2018 в 18:53+1
Выложил когда-то свое добро, чтобы привлечь внимание к мелконёху, другой автор упоролся и тоже захотел по нему писать. В свеженаписанном фике было несколько моих фанонов, и я подозреваю, что какие-то из них тот автор мог принять за канон (канон переведен на русски лишь частично, фанатами изучен слабо
и я по нему главный задрот)-
-
17.02.2018 в 18:58-
-
17.02.2018 в 18:58Ах вы шалунишка. Ладно, я сам такой. Люблю обмазаться каноном и сидеть, чтобы ко мне за матчастью бегали )))
-
-
17.02.2018 в 19:01