А больше распишешь, анон? Что там было и что не так? Анон, канешн, то ещё говноед, но копание в сортах говна - такое себе развлечение.
Самое основное в экшене - или расписать события так, чтобы читателю некогда было подумать о том откуда у героя взялся пистолет и выросла третья рука, или писать так, чтобы сразу было понятно откуда что берется(в идеале и то и другое) Тут все ровно наоборот - мало того что трупы возникают по принципу "мне надо" так ещё фразы так построены что по 2 раза перечитываешь чтобы понять чьи и кто их организовал. Ещё и процесс перебивается страдаю камин потенциальной жертвы.
В майстрейде вообще что-то съедобное? Семь смертных не предлагать, мне не удалось продраться сквозь стиль автора. А за остальное тут уже наговорили так, что в страшном сне не сунешься.
В майстрейде вообще что-то съедобное? Присоединяюсь к вопросу. И еще благодарю обсуждающих и отзывающихся майстрадоанонов, теперь я знаю, какие фики точно не буду читать. Спасибо, аноны, если бы не вы, меня бы от сквиков перекосило!
Самое основное в экшене - или расписать события так, чтобы читателю некогда было подумать о том откуда у героя взялся пистолет и выросла третья рука, или писать так, чтобы сразу было понятно откуда что берется(в идеале и то и другое) Тут все ровно наоборот - мало того что трупы возникают по принципу "мне надо" так ещё фразы так построены что по 2 раза перечитываешь чтобы понять чьи и кто их организовал. Ещё и процесс перебивается страдаю камин потенциальной жертвы.
Ясно, анон, спасибо. Раз там проблема и в стиле, и в обоснуе, то чёрт с ним, не полезу читать. Если б ещё в чём-то одном, попытался бы позже.
Инсайдовские отзывы на майстрадовцев прямо гладят моё антишипперское сердце: майстрад по- прежнему ужасен и неверибелен. а ты кого там шипперишь? интересно даже стало, у джонлока ж тоже читать особо нечего, а шериарти вроде не завезли
В майстрейде вообще что-то съедобное? Семь смертных не предлагать, мне не удалось продраться сквозь стиль автора. А за остальное тут уже наговорили так, что в страшном сне не сунешься. Ммм, Наваждение читал?
а ты кого там шипперишь? интересно даже стало, у джонлока ж тоже читать особо нечего, а шериарти вроде не завезли
Я большой любитель редких пейрингов и когда только появился майнстрад, очень ему порадовался: редкота-то, два героя даже не встретились, а про них уже пишут! А потом он как пошёл, как пошёл, и я так и остался сидеть в недоумении, какого чёрта именно оно, а не там Шерлок/Андерсон, или Мориарти/Ирэн, или ещё что. Про Мормор я вообще молчу. Но это моя проблема вообще во всех популярных фандомах. Никак в толк не возьму, кому интересно писать-читать про одних и тех же снова и снова, особенно если у них и в каноне-то вообще искры не было.
В майстрейде вообще что-то съедобное? на низком дело о фарфоровых Собачках, на высоком кроссовер с ГП - Огденского и помните про фломастеры, моя имха - весьма съедобно
плюсую к Огденскому
майстрадоаноны, не хотите на анонимку шх перейти? я бы обсудил старые фики, поскольку недавно упал в пейринг, и попросил реков, но здесь это будет флудом
Ммм, Наваждение читал? Анон, я не против любых отношений, пока мужики остаются мужиками, а полицейский полицейским, а не ботаником в пачке, который покупает в магазине плюшевое сердце... А политик политиком, а не... ну ты понял. вот и весь критерий. Потом и спрашиваю совета.
Про Револьвер от БДСМ, который с Примечание: если вы рассчитываете на затяжную БДСМ сессию с первой строчки и до последней точки, то вам точно не подходит этот текст. Если вам нужно, чтобы герои сразу определились, как поступать правильно и хорошо, вам тоже не подходит этот текст. Если вы не готовы к приключениям, погоням и дракам, а так же диалогам и сюжетным элементам между сексом и БДСМ, вам категорически не подходит этот текст. В противном случае - милости прошу)
А еще если хотите читать написанное что-то внятно, а не в духе: оно там бабах, а потом бум и все умерли почему-то то вам категорически не подходит этот текст.
Который раз убеждаюсь, что как тонна пафоса на тему "только для избранных" так внутри говно.
Обсуждение этого момента на 18 странице треда. Если что, я тот самый "клевый по разговору автор". Все что могу к этому добавить - примечание я уже попросил кэпа убрать, у кэпа пока на это нет времени. На счет говна - спасибо, анон, автор уже в курсе, добрые люди уже сводили его в тред, автор обтек и даже сходил высохнуть. Если сначала мне хотелось какой-то конкретики, кроме общих слов, то теперь я, если честно, не уверен, что хочу эту конкретику услышать. Нет, правда, спасибо, не надо. Если анон считает, что автор пафосный мудак, окей, автор пойдет тихонечко повесится в бункере и в следующий раз действительно не будет идти на поводу у добрых людей с инсайда и следовать прошлогодним советам, особенно тем, которые касаются юмора в шапке (будь проще, говорили они, не надо так официально с шапкой, говорили они...). Если анон считает, что у автора в тексте сплошной пиздец и говно, автор, намотав сопли на кулак, примет чужую точку зрения, даже если она ему неприятна. Всем спасибо, я за веревкой.
майстрадоаноны, не хотите на анонимку шх перейти? я бы обсудил старые фики, поскольку недавно упал в пейринг, и попросил реков, но здесь это будет флудом
а не ботаником в пачке, который покупает в магазине плюшевое сердце... А политик политиком, а не... ну ты понял. вот и весь критерий. Потом и спрашиваю совета.
знаю на фикбуке автора, который пишет майстрад без соплей и плюшевых сердец, мужики мужиками
а пошли, я тебе нарекаю своего любимого из старья спасибо! Ток я там ни разу не был, поэтому не знаю, в какую тему, анонимка вот http://diary.ru/~literaM, в какую тему идем? Анон, который хотел реков, подходи тоже
Автор с веревкой, ну не надо так уж откровенно перевешивать вину за то, что ты написал муть, а людям не зашло, на людей. И предупреждения в шапке не смешные и неофициальные, а блевотно-пафосные, конечно, но основная претензия-то не к ним, а к ООС. Ты мог бы весь текст написать как боженька, но ООС все равно вызвал бы волну говна - и вот именно с ним нужно что-то делать. Скилл там прокачивать, персонажами проникаться - что угодно, только не вешаться, потому что инсайду все равно, а тебе не очень. Если даже ты имеешь в виду метафорическое самоповешение, в духе "ну и не буду я вам больше ничего писать, раз вы не цените", то см. выше: инсайду все равно. Если тебе нет, прекрати развешивать по треду розовые сопли и займись делом. В мужскую психологию вникни, что ли, чувство юмора прокачай...
. Ты мог бы весь текст написать как боженька, но ООС все равно вызвал бы волну говна - и вот именно с ним нужно что-то делать. Скилл там прокачивать, персонажами проникаться - что угодно, только не вешаться, потому что инсайду все равно, а тебе не очень. Если даже ты имеешь в виду метафорическое самоповешение, в духе "ну и не буду я вам больше ничего писать, раз вы не цените", то см. выше: инсайду все равно. Если тебе нет, прекрати развешивать по треду розовые сопли и займись делом. В мужскую психологию вникни, что ли, чувство юмора прокачай...
Стоп, анон, ты меня сбил с толку. Там же ориджинал, какой может быть ООС в ориджинале?
дай ссылку, плиз читать дальше ficbook.net/authors/649975 - обсценная лексика тоже присутствует, стеб в количестве. зато мужики как мужики, особенно что для меня немаловажно, что трахаются на рейтинге как мужики. я просто терпеть не могу розовые сопли в нце
Если анон считает, что автор пафосный мудак, окей, автор пойдет тихонечко повесится в бункере и в следующий раз действительно не будет идти на поводу у добрых людей с инсайда и следовать прошлогодним советам
Автор, ты там осторожней. Такие выступления на инсайде обычно заканчиваются тем, что на деанон текста идет вирт.
Не слушай никого, автор, дорогой, если надо выговориться - выговорись! Аноны тут собрались понимающие. Послушают, посочувствуют, по плечу похлопают (нет)
Не слушай никого, автор, дорогой, если надо выговориться - выговорись! Аноны тут собрались понимающие. Послушают, посочувствуют, по плечу похлопают (нет) [2]
Ждать от инсайда сочувствия – это дело бессмысленное. Не за тем мы тут собрались. Критики можем выдать, не нужна - значит, и инсайд не нужен.
-
-
20.02.2018 в 10:42понимаю, но жрать уг, чтобы потом полировать сверху, да надоело
-
-
20.02.2018 в 10:45Анон, канешн, то ещё говноед, но копание в сортах говна - такое себе развлечение.
Самое основное в экшене - или расписать события так, чтобы читателю некогда было подумать о том откуда у героя взялся пистолет и выросла третья рука, или писать так, чтобы сразу было понятно откуда что берется(в идеале и то и другое)
Тут все ровно наоборот - мало того что трупы возникают по принципу "мне надо" так ещё фразы так построены что по 2 раза перечитываешь чтобы понять чьи и кто их организовал. Ещё и процесс перебивается страдаю камин потенциальной жертвы.
-
-
20.02.2018 в 10:46-
-
20.02.2018 в 10:48-
-
20.02.2018 в 10:48Присоединяюсь к вопросу. И еще благодарю обсуждающих и отзывающихся майстрадоанонов, теперь я знаю, какие фики точно не буду читать. Спасибо, аноны, если бы не вы, меня бы от сквиков перекосило!
-
-
20.02.2018 в 10:52Тут все ровно наоборот - мало того что трупы возникают по принципу "мне надо" так ещё фразы так построены что по 2 раза перечитываешь чтобы понять чьи и кто их организовал. Ещё и процесс перебивается страдаю камин потенциальной жертвы.
Ясно, анон, спасибо. Раз там проблема и в стиле, и в обоснуе, то чёрт с ним, не полезу читать. Если б ещё в чём-то одном, попытался бы позже.
-
-
20.02.2018 в 10:52а ты кого там шипперишь? интересно даже стало, у джонлока ж тоже читать особо нечего, а шериарти вроде не завезли
В майстрейде вообще что-то съедобное? Семь
смертных не предлагать, мне не удалось
продраться сквозь стиль автора. А за остальное
тут уже наговорили так, что в страшном сне не
сунешься.
Ммм, Наваждение читал?
-
-
20.02.2018 в 10:52на низком дело о фарфоровых Собачках, на высоком кроссовер с ГП - Огденского
и помните про фломастеры, моя имха - весьма съедобно
-
-
20.02.2018 в 10:55зря ты так. Новенький и Космические страсти (или как-то так) весьма
-
-
20.02.2018 в 10:58Я большой любитель редких пейрингов и когда только появился майнстрад, очень ему порадовался: редкота-то, два героя даже не встретились, а про них уже пишут! А потом он как пошёл, как пошёл, и я так и остался сидеть в недоумении, какого чёрта именно оно, а не там Шерлок/Андерсон, или Мориарти/Ирэн, или ещё что. Про Мормор я вообще молчу.
Но это моя проблема вообще во всех популярных фандомах. Никак в толк не возьму, кому интересно писать-читать про одних и тех же снова и снова, особенно если у них и в каноне-то вообще искры не было.
-
-
20.02.2018 в 11:00-
-
20.02.2018 в 11:02на низком дело о фарфоровых Собачках, на высоком кроссовер с ГП - Огденского и помните про фломастеры, моя имха - весьма съедобно
плюсую к Огденскому
майстрадоаноны, не хотите на анонимку шх перейти?
-
-
20.02.2018 в 11:04-
-
20.02.2018 в 11:09Примечание: если вы рассчитываете на затяжную БДСМ сессию с первой строчки и до последней точки, то вам точно не подходит этот текст. Если вам нужно, чтобы герои сразу определились, как поступать правильно и хорошо, вам тоже не подходит этот текст. Если вы не готовы к приключениям, погоням и дракам, а так же диалогам и сюжетным элементам между сексом и БДСМ, вам категорически не подходит этот текст. В противном случае - милости прошу)
А еще если хотите читать написанное что-то внятно, а не в духе:
оно там бабах, а потом бум и все умерли почему-то то вам категорически не подходит этот текст.
Который раз убеждаюсь, что как тонна пафоса на тему "только для избранных" так внутри говно.
Обсуждение этого момента на 18 странице треда. Если что, я тот самый "клевый по разговору автор". Все что могу к этому добавить - примечание я уже попросил кэпа убрать, у кэпа пока на это нет времени.
На счет говна - спасибо, анон, автор уже в курсе, добрые люди уже сводили его в тред, автор обтек и даже сходил высохнуть. Если сначала мне хотелось какой-то конкретики, кроме общих слов, то теперь я, если честно, не уверен, что хочу эту конкретику услышать. Нет, правда, спасибо, не надо. Если анон считает, что автор пафосный мудак, окей, автор пойдет тихонечко повесится в бункере и в следующий раз действительно не будет идти на поводу у добрых людей с инсайда и следовать прошлогодним советам, особенно тем, которые касаются юмора в шапке (будь проще, говорили они, не надо так официально с шапкой, говорили они...). Если анон считает, что у автора в тексте сплошной пиздец и говно, автор, намотав сопли на кулак, примет чужую точку зрения, даже если она ему неприятна. Всем спасибо, я за веревкой.
-
-
20.02.2018 в 11:09а пошли, я тебе нарекаю своего любимого из старья
-
-
20.02.2018 в 11:12знаю на фикбуке автора, который пишет майстрад без соплей и плюшевых сердец, мужики мужиками
-
-
20.02.2018 в 11:20спасибо!
Ток я там ни разу не был, поэтому не знаю, в какую тему, анонимка вот http://diary.ru/~literaM, в какую тему идем?
Анон, который хотел реков, подходи тоже
-
-
20.02.2018 в 11:20-
-
20.02.2018 в 11:22дай ссылку, плиз
-
-
20.02.2018 в 11:28Стоп, анон, ты меня сбил с толку. Там же ориджинал, какой может быть ООС в ориджинале?
-
-
20.02.2018 в 11:30предложил отдельную, надеюсь, повесят, можно пока в пост реков www.diary.ru/~literaM/p171702974.htm
-
-
20.02.2018 в 11:37читать дальше
-
-
20.02.2018 в 11:41-
-
20.02.2018 в 11:47спасибо, анон! я пришель и жду там
Анон со ссылкой на фикбук, спасибо
-
-
20.02.2018 в 11:51пронзаю Огденского, потому что он пишет по ГП тоже
-
-
20.02.2018 в 11:54Автор, ты там осторожней. Такие выступления на инсайде обычно заканчиваются тем, что на деанон текста идет вирт.
-
-
20.02.2018 в 11:57Не слушай никого, автор, дорогой, если надо выговориться - выговорись! Аноны тут собрались понимающие. Послушают, посочувствуют, по плечу похлопают
-
-
20.02.2018 в 11:58(нет)
-
-
20.02.2018 в 12:00(нет) [2]
Ждать от инсайда сочувствия – это дело бессмысленное. Не за тем мы тут собрались. Критики можем выдать, не нужна - значит, и инсайд не нужен.
-
-
20.02.2018 в 12:02Вот такие пироги