Вот! Именно это ощущение!
Ок, для них фб - площадка для пропаганды. Хорошо! Но нахуй такая пропаганда, в которой целевая аудитория тупо не понимает, чего до неё хотят донести?
Вот-вот.
Это, кстати, ещё по визитке было заметно, когда вместо биографий радфем-активисток или истории движения они притащили левых учёных, которые явно не идентифицировали себя как радфем.

*мимоасексуал заинтересовался
Оффтоп про ПеридотЭто персонаж из мультсериала "Вселенная Стивена", представитель инопланетной расы гемов, которые авторским произволом внешне похожи на женщин и называют себя женскими местоимениями. При этом, хотя некоторые из них способны на романтическую любовь - хотя большую часть показанных гемов это никак не интересует - гемы асексуальны в самом прямом смысле, они фактически драгоценные камни, окружённые голограммой, и не размножаются половым путём.

Анон, щас фокус покажу.
Берешь себя, вот этого обиженного зайку с нежными пушистыми ушками. Засовываешь в шляпу свою обиду. Берешь и приносишь реки, обсуждения и честный форс.
И, вуаля, на инсайде становится меньше на одну обиженку, и больше - на ценного контентоносителя.
Но ты же так не можешь, анон. Или можешь?
Нельзя проводить всю жизнь то под шконкой, то в очереди тех, кто ждет от жизни отдачи долгов. И то, и другое вызывает неврозы, депрессии и абсолютную бесполезность в реальной жизни.

А ответа на вопрос не будет, да? Жаль, я надеялся

инсайд порекай юмора хорошего можно самофорс

На Баттле у ЮриОтабека - неплохой ретеллинг "Унесенных призраками"

((я вот затремался его читать, оставил на потом, и заценил только последний текст, от узнаваемого автора - блин, додали за весь Комбат в любом случае

у меня одной браузер адово тормозит даже на постраничном открытии?
Интересно, а что дальше, Степан начнет строить "правильный" капитализм со свободным рынком, честными чиновниками и социально-ответственным бизнесом?
Сначала добудет "правильный" старт для капитала, обобрав колонии. Честно и по-буржуазному. И всё будет честно и вообще заебок

но ты стоишь красивый, да
Не, я сижу вот с этим

Берешь и приносишь реки, обсуждения и честный форс.
И, счастливый, уносишь ушат говна, обвинения и кучу позитива. Замечательная перспектива. Анон, как я сразу не допер? Это ж вариант! Конечно, ты поделишься обретенными ценностями и с командой и/или авторами, которых удумал рекнуть, ну так то вопрос третий, главное - твоя ценность как контентоносителя!

Порекайте необычных канонов или упоротых кроссоверов, которые находили в сборных, а?
У Котиков ржачный кроссовер ТЕС с Вархаммером и просто по ТЕС упоротые фички. И у них же "Страна багровых туч" и "Форма воды", оперативно подсуетились.

Авторы не удосужились даже «Манифест коммунистической партии» прочитать, не то чтобы в книжки посложнее заглянуть, но дураком-то выглядит герой.

Анон, какие страшные вещи ты говоришь. Ещё скажи, что для какого-то там презренного фичка на какую-то там ФБ автору нужно тратить время и рыть матчасть хоботом

инсайд порекай юмора хорошего можно самофорс
читала миди у серебрянки, очень смешной ) прям как инсайдик

надоело читать антикоммунистическую пропаганду от мещан с анархистским уклоном.
Анон, а там точка зрения русреал!Стива, что ли, всё это выдаёт?

((я вот затремался его читать, оставил на потом, и заценил только последний текст, от узнаваемого автора - блин, додали за весь Комбат в любом случае
Он неплохой, но не фонтан. Стрёмного нет. Да, язык сначала плоховат, потом выравнивается. Сюжетно это ретеллинг со всеми достоинствами и недостатками.
Так-то я бы тоже у них рекала Юру-тренера (мой фаворит) и болезненных соулмейтов, но просили кроссоверов, а этот рекать можно

оставив в покое очевидную тролльную обиженку, не могу не заметить ещё, что за последние три страницы реков принесли больше, чем за последние тридцать....

Я одного не понимаю, мой драгоценный кусок гурятины - а зачем мне нужно что-то менять? Какого результата я достигну? Какую ценность имеет это действие в моей дальнейшей жизни?
То есть, твои фантазии весьма забавны, ты задорно вбрасываешь, мне нравится - но уж сделай милость, расскажи мне, гурочка моя, зачем все это надо? В чем ценность восприятия инсайда всерьез, в чем ценность уважения в адрес анонов здесь и умения их отманипулировать и направить в нужную сторону дискуссии?
Добиться, чтобы меня анонимно обсуждали? Поделиться с анонимными людьми своим мнением и интересами?
Серьезно?
О, анон, а мне нравится твой стиль. В смысле куска гурятины - это было талантливо.
Анон, давай сейчас малех отвлечемся от инсайда. И давай подумаем в целом.
Вот есть какое-то явление в жизни. Ты на него обижен, ты им задет, расстроен, тебе некомфортно. Я не говорю прям "плохо". Тупо некомфортно.
Ноготь сломался, нога подвернута, в стуле гвоздь.
Какое решение тут правильное? Подпилить гвоздь, вправить ноготь, выдернуть ногу. Ну, например.
Но если ты начинаешь отворачиваться от гвоздя со словами: "Да все стулья - говно, на какой ни сядь".
Или скажешь: да я не буду подпиливать ногти, они все рано или поздно сломаются.
Или скажешь - мне пофиг, что думают окружающие, мне некогда заниматься ногой, это мой стиль, я так буду ходить.
То возникает идиотская ситуация. Тебе по-прежнему некомфортно, но вместе с этим еще появляется гадкое ощущение, что тебя где-то наебали.

Возвращаясь к инсайду. К нему не надо относиться серьезно. К нему не надо относиться несерьезно. К нему вообще можно не относиться - но только при условии, что ты сам рулишь своим отношением к происходящему.

И да, про манипуляции. Манипуляции людьми и управление дискуссией - это как раз та разница, которую никак ваще не почувствовать без уважения к окружающим. Я говорил про управление дискуссией. Задумайся об этом.

Срачик всегда оживляет дискуссию, чо
делаешь вброс, собираешь толпу - потому сразу переобуваешься в белый плащег, асуждаешь и рекаешь то, что давно собирался рекать. Профит!

Анон бы рекнул понравившееся крупномиди о любимой паре третьих лебедей в пятом ряду у некиношных Марвелов, но он понимает, что его любимцы на самом деле мало кому сдались, а кому сдались, те наверняка уже зачли.

И, счастливый, уносишь ушат говна, обвинения и кучу позитива. Замечательная перспектива. Анон, как я сразу не допер? Это ж вариант! Конечно, ты поделишься обретенными ценностями и с командой и/или авторами, которых удумал рекнуть, ну так то вопрос третий, главное - твоя ценность как контентоносителя!

Анон, мне напомнить анекдот про лебедей и уточку, или ты сам сейчас в состоянии сейчас немного отделить себя от своих эмоций и провести параллель?
Самоирония - оно того, спасает.

Анон бы рекнул понравившееся крупномиди о любимой паре третьих лебедей в пятом ряду у некиношных Марвелов, но он понимает, что его любимцы на самом деле мало кому сдались, а кому сдались, те наверняка уже зачли.
так и запишем. Марвел-нонМЦУ, фик про странных малознакомых людей, попробовать какоридж.
Спасибо за рек)

но он понимает, что его любимцы на самом деле мало кому сдались, а кому сдались, те наверняка уже зачли.

правильно понимаешь, нафиг эта команда вообще отдельно шла

Боже мой, как я обожаю людей, которые в ответ на любой вопрос говорят "Ты просто делаешь это неправильно. Если бы ты не делал вот так, а был бы умнее, и сделал эдак, то все было бы зашибись!"
Дальше либо вопрошавший пожимает плечами и говорит, что эдак он тоже делал, и оно не работает, либо наивно делает эдак, и оно не работает.
Угадайте, что отвечает на это гуру? Прааавильно, он отвечает (см. пункт первый) "Ты просто делаешь эдак неправильно, я же тебе говорил. Ах ты, глупенький, элементарных вещей не знаешь"
Цикл повторяется либо до полного насыщения гуру, либо до полного охуения вопрошавшего, которого провожают сочувствием по поводу розовых очков, исключительной рукожопости и нежелания развиваться и видеть реалии, иногда с вариациями в духе самадуравиновата.
При этом сам гуру никогда не будет показывать, как это сработает у него. Отговорок будет тыщща, но знаете в чем прикол - у самого гуру это тоже не работает! И никогда не работало.

читала миди у серебрянки, очень смешной ) прям как инсайдик
Кстати да, +1, несмотря на обилие мемов из треда сиятельной на холиварке, читатся очень легко. Можно ещё посоветовать фэм по оттенкам серого у них же, не юмор, но очень славный фикс-ит, где мудака Грея круто обламывают. И драббл по Времени приключений, хотя там уже сорт стекла на любителя.

не, ну поливать говном на инсайде всегда любили, да, но ведь это... говно ведь тоже откуда-то берется, все с умом, если задуматься, и тебя точно сюда никто не тащит с реками...и совсем детей тут не обижают
пока незаебут #

но он понимает, что его любимцы на самом деле мало кому сдались
*флегматично* Телепаты в треде.
Угадай, что я об этом думаю.
Понимальщики, нах. Все все понимают. Сказать только не могут. Как собаки. Разумность ток под вопросом.

у самого гуру это тоже не работает

...мне интересно, что для тебя значит "работает"? у авторов, которые написали говно и попали на инсайд за перловку, резко появляется талант или что?

Анон, давай сейчас малех отвлечемся от инсайда. И давай подумаем в целом.
Лапуль, когда-нибудь ты поймешь, что устраивать "терапию" без запроса незнакомому человеку - это уже немного наивно.
Что когда ты пытаешься продиагностировать незнакомого человека во время срача на анонсоо - это уже немного глупо.
А когда ты пытаешься управлять дискуссией и выводить её на некоторый конструктивный тон, при этом пытаясь пронзать поведение собедедника по паре-тройке постов и пытаться объяснить ему, какие ощущения у него возникают и как ему с ними жить - это, прости, вообще критически тупо. Сорян.

Попытаюсь взять твой пример со стулом и объяснить, где ты косячишь:
- я могу игнорировать гвоздь, потому что научился садиться так, что мне норм
- я могу подпилить гвоздь
- я могу замотать гвоздь чем-нибудь
- я могу убрать стул подальше и достать новый
- я могу убрать стул подальше и достать новый гарнирур стульев, выкинув старый полностью
- я могу подумать, что стулья говно, а вот табуретки рулят
И любой из этих выходов будет крут и правильен, пока мне - лично мне, гурочка - от него комфортно. вот это "пока мне комфортно" - его знаю только я. Не ты. Не другой анон. Только я.
И твои наивная попытка объяснить, что я эмоционально незрел (да-да, в три года ребенок считает, что виновата скамейка, а в пять - что смотреть надо, куда бежишь, все мы знаем этот пример), а ты эмоционально зрел и опытен - это...
Ну блин, ты стоишь в белом плаще на инсайде и пытаешься рассказывать про уважение к собеседникам, которого у тебя нет ни на минуту, у твоих собеседников нет ни на минуту и не было здесь в принципе никогда.
Но плащ пока не запачкан, а когда в него таки попадут говном, придется слезать, стирать и повторять процедуру.
Почти Дон Кихот.

правильно понимаешь, нафиг эта команда вообще отдельно шла
То есть, если какая-то ложноножка канона внезапно получила охрененную популярность, остальному канону на фб делать нечего? О_о

Самые необычные каноны бывают у Хорроров. То есть Жеводанский зверь, про которого у них стихи, или "Кошмар на улице Вязов" это их канон, но редкость же. Еще я у них видел The Ancient Magus Noontide, Weekend at Bernie's 2, The Shining, Batman, чеховского "Ваньку", The Elder Scrolls: Skyrim, "Аритмию" и миди по Стивену Кингу.

Дальше либо вопрошавший пожимает плечами и говорит, что эдак он тоже делал, и оно не работает, либо наивно делает эдак, и оно не работает.
Хотел сказать, что не буду ничего рекомендовать, но тут решил просто рекнуть почитать Берна, конкретно игру "Да, но...".
Читаем, делаем выводы, понимаем, что если очень нравится быть обиженкой - то ей быть проще всего, путь-то уже накатанный.

Анон. Я тебе не верю. Ты извини, но - нет, не верю.
Вокруг вон сколько анонов натащили реков и дискуссий, лишь бы уже прервать мою речь с табуреточки, а ты все со мной споришь.
Ты все делал? Нет, анон. Нихрена ты не делал.
На этом откланиваюсь, следующий сеанс в 21:30 по Москве.

Анон, какие страшные вещи ты говоришь. Ещё скажи, что для какого-то там презренного фичка на какую-то там ФБ автору нужно тратить время и рыть матчасть
Не, ну я не прошу разбирать идеализм Пол Пота, но «Манифест»-то короткий, очень увлекательный и актуальный. В конце концов, есть видео «Капитал» за 5 минут» очень поверхностное, но с основами знакомит. Они же про человека с коммунистическим мировоззрением пишут.

Анон, а там точка зрения русреал!Стива, что ли, всё это выдаёт?
Там советский размороженный кэп Степан в 2011 году на фоне такой пропаганды, что можно «Утомленные солнцем 4» снимать. Так-то по уму он должен нехило офигеть, но несколько не в ту степь, что в фичке.

Спасибо за просвещение анону с гемами.