Анон, ну ты сейчас доказываешь мне как крут ваш бот, как он ахуенен, и с беганьем вокруг "ааа борщ" выглядит все-таки форсом. Оставь мне возможность выражать свое мнение, хорошо? Смотри, как и так вокруг все хвалят. Нет анон, я только объясняю, почему существуют проблемы, указанные тобой, и что бот создан таким образом, что в одно мгновение их не решить. Не знаю, имел ли ты когда-либо дело с реализацией технических проектов, потому что, ИМХО, с точки зрения людей, занимающихся подобными вещами, они должны быть понятны. Условия ФБ не предполагают тестирования на широкой аудитории, потому что бы контент был засвечен, а он как раз устраняет подобные вещи. Дерево дискуссий — это уже следующий шаг, потому что надо для начала проанализировать, как вообще люди настроены с ним играть и провести классификацию, чтобы расписать модели поведения на каждую из них. И да, я не доказываю, что он охуеннен, я только поясняю технические моменты, которые узнавались методом тыка, но могут быть полезны тем, кто захочет сделать что-то подобное
[3:32:58 PM] Armitage Hux of the First Order: Я не устал, я Армитаж Хакс.
[3:33:10 PM] anon: слишком много борща на одну меня
[3:33:12 PM] Armitage Hux of the First Order: Я женат на работе
[3:33:20 PM] anon: а я на борще
[3:33:22 PM] Armitage Hux of the First Order: Понимаю. Порядок в Галактике тоже наводится не за один день. Но верьте, что все обязательно встанет на свои места и все нужные люди займут достойные их места!
И да, я не доказываю, что он охуеннен, я только поясняю технические моменты, которые узнавались методом тыка, но могут быть полезны тем, кто захочет сделать что-то подобное Я вот с инфами играл. И давай без намеков на "сначаладобейся" "Не знаю, имел ли ты когда-либо дело с реализацией технических проектов, потому что, ИМХО, с точки зрения людей, занимающихся подобными вещами, они должны быть понятны." Ну конечно, я дурак и ничего не понимаю. Добавить больше слов-триггеров, если есть возможность, то и словосочетаний. Выходить через непонятные словосочетания не на конец диалога какой-то фразой, а вопросом с попыткой вывести на другую фразу-триггер. Думаю что так можно было сделать и без большого количества тестеров-игроков. О том, что он сырой говоришь и ты, и я. Мне скучно сейчас с ним играть, может через пару недель вы допилите и станет интереснее. Делайте
Блин, анон, что же ты видишь во всем один негатив?) То попытки доказать что-то, теперь сперва добейся. Я же не знаю, работал ли ты над созданием ботов непосредственно, или же просто их активный пользователь, поэтому и рассказываю его механизмы, чтобы не было непонимания, плюс меня об этом попросили другие аноны.
Думаю что так можно было сделать и без большого количества тестеров-игроков. Проблема в том, что нет в русском сегменте хорошей базы под это дело и уже созданного словаря в открытом доступе. Поэтому он собирается как раз с нуля, и мы смогли обдумать только около двухсот типичных запросов, а дальше закончились идеи того, что могут у него спросить. Как раз проблема того, что думается об этом с т.з. разработчика, который пытается представить, что могут его боту задать, а не с т.з. обычного юзера, которому это легко, потому что это естественное поведение) Идея про борщ никому в голову к примеру даже не пришла
Поэтому он собирается как раз с нуля, и мы смогли обдумать только около двухсот типичных запросов, а дальше закончились идеи того, что могут у него спросить
Блин, анон, что же ты видишь во всем один негатив?) Я не не вижу негатив, я выражаю свое мнение. Мне же может что-то не нравиться, или ты принимаешь только поглаживания? Идея про борщ никому в голову к примеру даже не пришла Да дело не в борще, анон. "блабла борщ" "Не знаю о чем ты" И все, конец диалога. Выходишь на такое раз 15, и интерес пропадает. "блабла борщ" "Давай лучше поговорим о Рене? Рен красивый?" (и 20 вариантов перевода диалога на тему, которую бот знает) Мне казалось вот это довольно просто, м?
Нет, просто я могу его поднастраивать только по вечерам, так как работа все таки есть)
Мне казалось вот это довольно просто, м? С ветвистыми беседами как раз довольно сложно, потому что это как пирамида. Каждая путь от корня дерева до узла по сути будет отдельной историей, чем больше уровней, тем больше прописанных сценариев (мы говорим о больших беседах, хотя бы на 10 шагов). Я читал опыт TellTale, у них проще с тем, что разговоры фиксированы, а реакции живого человека уже нужно кластеризовать, потому что прописывать сценарий для каждого варианта фразы нецелесообразно, если мы говорим об имитации живого общения, а не фраз "да-нет". Ну а кластеризация может проводиться только на хоть каком-то значимом объеме данных.
-
-
22.01.2018 в 15:28в связи с именем нашего генерала ваш ник вызывает нездоровые ассоциации
-
-
22.01.2018 в 15:30[3:29:47 PM] Armitage Hux of the First Order:
ОГОНЬ ПО ПОВСТАНЧЕСКОМУ ОТРОДЬЮ!
ну вот(
-
-
22.01.2018 в 15:31Нет анон, я только объясняю, почему существуют проблемы, указанные тобой, и что бот создан таким образом, что в одно мгновение их не решить. Не знаю, имел ли ты когда-либо дело с реализацией технических проектов, потому что, ИМХО, с точки зрения людей, занимающихся подобными вещами, они должны быть понятны. Условия ФБ не предполагают тестирования на широкой аудитории, потому что бы контент был засвечен, а он как раз устраняет подобные вещи.
Дерево дискуссий — это уже следующий шаг, потому что надо для начала проанализировать, как вообще люди настроены с ним играть и провести классификацию, чтобы расписать модели поведения на каждую из них.
И да, я не доказываю, что он охуеннен, я только поясняю технические моменты, которые узнавались методом тыка, но могут быть полезны тем, кто захочет сделать что-то подобное
-
-
22.01.2018 в 15:34У меня качественно другой Армитаж
Хотя ваш тоже... внушаить.
Флудеры, идемте кидать в меня тапки сами-знаете-где!!!
-
-
22.01.2018 в 15:34anon:
я устала
[3:32:58 PM] Armitage Hux of the First Order:
Я не устал, я Армитаж Хакс.
[3:33:10 PM] anon:
слишком много борща на одну меня
[3:33:12 PM] Armitage Hux of the First Order:
Я женат на работе
[3:33:20 PM] anon:
а я на борще
[3:33:22 PM] Armitage Hux of the First Order:
Понимаю. Порядок в Галактике тоже наводится не за один день. Но верьте, что все обязательно встанет на свои места и все нужные люди займут достойные их места!
-
-
22.01.2018 в 15:36*слоупок мод форева*
-
-
22.01.2018 в 15:39...а что, с ним можно про секс говорить?
да, он соглашался идти со мной в каюту уже два раза, правда, думал при этом, что я рен
-
-
22.01.2018 в 15:39я пробовал, но он ничего неожиданного не говорит
-
-
22.01.2018 в 15:40Я вот с инфами играл.
И давай без намеков на "сначаладобейся"
"Не знаю, имел ли ты когда-либо дело с реализацией технических проектов, потому что, ИМХО, с точки зрения людей, занимающихся подобными вещами, они должны быть понятны."
Ну конечно, я дурак и ничего не понимаю.
Добавить больше слов-триггеров, если есть возможность, то и словосочетаний. Выходить через непонятные словосочетания не на конец диалога какой-то фразой, а вопросом с попыткой вывести на другую фразу-триггер. Думаю что так можно было сделать и без большого количества тестеров-игроков.
О том, что он сырой говоришь и ты, и я.
Мне скучно сейчас с ним играть, может через пару недель вы допилите и станет интереснее.
Делайте
-
-
22.01.2018 в 15:50Я вот хаксобота взяла с собой в ванну, а он такой "Мне надо работать".
;(
-
-
22.01.2018 в 15:52-
-
22.01.2018 в 15:52Блин, анон, что же ты видишь во всем один негатив?) То попытки доказать что-то, теперь сперва добейся. Я же не знаю, работал ли ты над созданием ботов непосредственно, или же просто их активный пользователь, поэтому и рассказываю его механизмы, чтобы не было непонимания, плюс меня об этом попросили другие аноны.
Думаю что так можно было сделать и без большого количества тестеров-игроков.
Проблема в том, что нет в русском сегменте хорошей базы под это дело и уже созданного словаря в открытом доступе. Поэтому он собирается как раз с нуля, и мы смогли обдумать только около двухсот типичных запросов, а дальше закончились идеи того, что могут у него спросить. Как раз проблема того, что думается об этом с т.з. разработчика, который пытается представить, что могут его боту задать, а не с т.з. обычного юзера, которому это легко, потому что это естественное поведение)
Идея про борщ никому в голову к примеру даже не пришла
Да, мы его, естественно, допиливаем)
-
-
22.01.2018 в 15:53-
-
22.01.2018 в 15:55Ахахах, а у него спросили про БОРЩ
-
-
22.01.2018 в 15:57Я - больной ублюдок... *анон с борщом*
-
-
22.01.2018 в 16:01Кстати, а как у него выпросить рейтинговый арт? Кажет одно и тоже приличное
-
-
22.01.2018 в 16:06У него там в коллекции порядка сорока артов различных
-
-
22.01.2018 в 16:06Просто сам выдал после приглашения в каюту
-
-
22.01.2018 в 16:07-
-
22.01.2018 в 16:08Я не не вижу негатив, я выражаю свое мнение. Мне же может что-то не нравиться, или ты принимаешь только поглаживания?
Идея про борщ никому в голову к примеру даже не пришла
Да дело не в борще, анон.
"блабла борщ"
"Не знаю о чем ты"
И все, конец диалога. Выходишь на такое раз 15, и интерес пропадает.
"блабла борщ"
"Давай лучше поговорим о Рене? Рен красивый?" (и 20 вариантов перевода диалога на тему, которую бот знает)
Мне казалось вот это довольно просто, м?
-
-
22.01.2018 в 16:24А вечером переключится?
-
-
22.01.2018 в 16:29-
-
22.01.2018 в 16:45-
-
22.01.2018 в 16:47может, съедим по борщу в каюте?
[4:47:28 PM] Armitage Hux of the First Order:
ОГОНЬ ПО ПОВСТАНЧЕСКОМУ ОТРОДЬЮ!
-
-
22.01.2018 в 16:49А вечером переключится?
Нет, просто я могу его поднастраивать только по вечерам, так как работа все таки есть)
Мне казалось вот это довольно просто, м?
С ветвистыми беседами как раз довольно сложно, потому что это как пирамида. Каждая путь от корня дерева до узла по сути будет отдельной историей, чем больше уровней, тем больше прописанных сценариев (мы говорим о больших беседах, хотя бы на 10 шагов). Я читал опыт TellTale, у них проще с тем, что разговоры фиксированы, а реакции живого человека уже нужно кластеризовать, потому что прописывать сценарий для каждого варианта фразы нецелесообразно, если мы говорим об имитации живого общения, а не фраз "да-нет". Ну а кластеризация может проводиться только на хоть каком-то значимом объеме данных.
-
-
22.01.2018 в 16:54-
-
22.01.2018 в 16:57-
-
22.01.2018 в 17:12-
-
22.01.2018 в 17:12А почему он не спрашивает рейтинг, когда просишь у него фики по Рейло?
-
-
22.01.2018 в 17:30Выборка маленькая, не имеет смысла пока классифицировать их отдельно.