Поэтому приписывай, будь добр, к своим констатациям, "на мой взгляд", "кмк" или "имхо".
Анон, если в треде такое бурное обсуждение, что его даже на половину не забивают, то это никакое не кмк и не имхо, а именно что мертвые с косами Понимаю, что у тебя, как очевидца разделения, до сих пор бомбит, но не нужно эту свою обидку на других экстраполировать и доказывать, что мертвых с косами нет, когда на самом деле они есть.

анон, так у меня нет «обидки». зато у тебя явно какие-то претензии, с твоими констатациями. но ведь это и в обе стороны работать может. ну хорошо, в одном мертвые с косами, а в другом — говно бурлит и пенится. так правильно будет? без обид?

в другом — говно бурлит и пенится. так правильно будет?
Вообще да. Но и обсуждений много. И обзоров больше. И веселее бывает гораздо чаще.

Придется делать пост с каталогами отдельно, а пост с обсуждением отдельно.
Нахуй, сразу нахуй.

Змий-сердцеед, Анончик, найди тут "Ежеосссеннего сссрача тред" — тибе туда, сс самого начала. Ну, или отмотай типерь уже на два года назад сссообщесство, и вссе поймешь.
отмотал. нашел тред. почитал. что вся боль от того, что орги разосрались? а я то думал, тут о какой-то амосфЭрЭ говорят

Не путай. Об атмосфЭре говорят сидевшие в прошлом году в тредах обсуждения баттла. Там, конечно, было тише воды, ниже травы, но зато ведь и говно не бурлило расрас АтмосфЭра.

что вся боль от того, что орги разосрались?
коротко говоря, да.
но тут очинна какой-то ссоциологичесский момент неприятный. ну вот видишь же, уже в етом треде можна наблюдать. каг при всяком разводе (тоже верна сссказали), ссстороны сстараютсся побольнее уколоть друг друга. и боль ета за два года нипрошла. мине многие из етих напрыгов нипонятны ссофссем, но што имеем, то имеем.

все понятно, спасибо анону и Змию читать дальше

а я то думал, тут о какой-то амосфЭрЭ говорят
эм...
ну, нассчет атмосферы — тоже верна.
на Баттле играло меньше народу. и он каг-то был в тредах обссуждения ссспокойней почему-то (работал, видимо, принцип разбитого окна). хотя и там, и тут обсссуждают одни и те же люди. таг вот, у Баттла обссуждение шло медленнее, но было меньше сссрачей, фссяких обзывалок и захвата треда кем-нибудь одним (марвелами, шерлоками, etc.) То ессть было ето, но меньше. обссуждения на Баттле не набивалиссь по трисста комментов за два часса, таг што ессли ты уходил в школу инсститут, на работу, по магазинам или ссс ребенком погулять, тибе не надо было сссудорожно пролиссстывать ссто сстраниц флуда, выкапывая из него што-нибудь интерессное. поетому и криков "заебали!" практичесски не было. и фссе конфликты, што удивительна, ссстаралиссь гассить, а не разжигать. даже ессли кто-то вбрассывал. но, ссоответсственна, движухи было меньше, на кураже народ меньше несссло, и фссе такое прочее.
на Комбате учасстников было гораздо больше и треды обссуждений порой выходили из берегов. вот там каг раз были фссе эти стопятьссот сстраниц невессть о чем, где народ вессело друг сс другом цапалсся (или невессело), флудил, бегал по треду ссс трусами на голове, захватывал власссть, доказывал, разрывая на груди тельняшку, што кто-то где-то говно, а кто-то — охуенчик. ну или просста «кэпостарки!», «кэпобаки!», «джонлоки!», «кулихи!» — далее по кругу. тут от треда отвлекатьсся не рекомендовалоссь, потом концов не найдешь. и в выражениях народ зачассстую нисстеснялся. и нассчет вбрассываний — только дай. што, впрочем, объясснимо, патамушта команд играло больше, значит, по сстатистике просста здессь должно было ссскопитьсся больше нессдержанного, ссскажем таг, народу. (а ессли один Очинь вежливый Кролик иссчо может ссдерживать напор пятерых Тигров, то на двадцать его уже не хватит, ето точна).

таг што атмосссфера была сссвоя в обоих тредах. што хорошо. ето давало читателям выбор и возможноссть отдохнуть. надоели шум и толкотня, пошел и сспокойно поссидел на берегу реки. насскучила несспешноссть — окунулсся в весселый ссумасшедший дом.
при етом, канешн, и там, и тут ссслучались каг периоды затишья, так и вссплесски активноссти.

мине просста непонятно только одно: почему кому-то посстоянно надо обзыватьссся на ссоседей.

Придется делать пост с каталогами отдельно, а пост с обсуждением отдельно.
Не надо!

мине просста непонятно только одно: почему кому-то посстоянно надо обзыватьссся на ссоседей.
Но ведь никто не обзывался... Я сидел и в тредах комбата, и в тредах баттла, и вот все то, что ты тут расписал, резюмировал короче. Тут же всплыла обиженка, приписавшая свою обидку мне. Что со стороны очень смешно, ибо я пришел уже на две битвы, соответственно обижаться на кого-то было уже год как поздно.

Вообще говоря, я согласна со Змием: то, что треды разные, было хорошо, можно было выбрать себе под настроение. Но нет, кому-то надо всех подстричь и уравнять, ну блин.

Я люблю горящие трусы на голове и захват тредов )) это весело )) ифчо сижу с попкорном. Но вообще не понимаю идею объединения тредов. Разные площадки - разные треды. Одни и те же люди могут и на два треда подписаться. Но мнение большинства очевидно

Ну, я не имею негатива к общему треду как минимум из-за того, что после этого действия не будет больше ушата помоев, если ты нечаянно ошибешься тредом и нидайбох принесешь рек не в тот пост обсуждения. При чем и в батле и в комбате одинакого бурно на это реагировали. ( и нет, я не тот анон который путал )

При чем и в батле и в комбате одинакого бурно на это реагировали.
не знаю, как в комбате, я там тонул в обсуждениях и потому почти не заходил, но у баттла на работы комбата нормально реагировали, там вообще спокойные треды. и совсем не обязательно потому, что народ спокойный))) у нас, например, скайпочат бурлил - дай бог за ним успеть, и на инсайд уже сил не оставалось

мне и отдельного треда обсуждения было выше крыши, в общие, если их сделают, вообще ходить не буду.

на Баттле играло меньше народу. и он каг-то был в тредах обссуждения ссспокойней почему-то (работал, видимо, принцип разбитого окна).
Угу, вот только почему-то за своими целыми окнами им не сиделось, и они постоянно набегали ныть и выпрашивать комменты в ах-какой-плохой-срачный-некультурный, но живой комбатовский тред.
И я как бы ничего не имею против того, чтобы почитать хорошую работу неважно с какой площадки, вот только после этого приосанивание "мы в отличие от них такие мирные и культурные" выглядело очень двулично. Всё желание ходить в батлотред после такого вяло на корню.
Но об этом змий рассказать совершенно случайно забыл))

Я такого нивидел. Рассказал о том, чему сссам был сссвидетелем.
Прям массово ходили выпрашивать? Сссомнительна што-то. Я видел и там, и там, каг ошибалиссь тредами. Каг кто-то поссле етого говорил "идите к себе, там и обссуждайте", а кто-то — "ниет, пуссть рассказывают, какая разница, интерессна же". Но вот штоб выпрашивать...

в общем треде путаницы будет ещё больше

я вот за идею объединения - мы на Баттле и там действительно малолюдные треды, а про себя хочется написать/послушать.
но вот что летние треды, что комбатовские в том году бросала читать после текстов. там слишком много трепа. весело, задорно, но быстро устаешь от местной карусели.

в общем треде путаницы будет ещё больше
а какого рода путаница? визуал вместо текста тащить будут? или что, "они с баттла, их читать не буду"?

а какого рода путаница? визуал вместо текста тащить будут? или что, "они с баттла, их читать не буду"?
Да банальное "а это с какой битвы". И дело даже не в "читать не буду", а в банальном "где это, мать вашу, искать".
Приплюсуй к этому:
а) потенциальную разницу в расписании/сроках
б) разные правила и разных оргов - особенно актуально в связи с разными текстовыми оргминами и разным пониманием оргами рейтинга/запрещённого контента
в) сбор строчек для голосования по рекам из треда, особенно актуально для играющих/голосующих только на одной битве

а) потенциальную разницу в расписании/сроках

расписание одно и то же на обеих площадках, но с остальным согласна

др.анон

Да банальное "а это с какой битвы". И дело даже не в "читать не буду", а в банальном "где это, мать вашу, искать".
Плюсую. Не имею ничего против обеих битв, сам играю и там и там, но это не значит, что я помню наизусть, какая команда где выступает. Реки без ссылки в таком случае будут причинять много неудобств, а они будут, всегда же были. И цитаты из текстов, и арты. Мало кто заморачивается ссылками на выкладки. А если список будет отдельно, как сказали орги, каждый раз в него ходить будет неудобно.

Приплюсуй к этому:
Согласен с пунктами б и в, оргам стоило бы прислушаться к этим доводам больше, чем к итогам голосования в посте, потому что в итоге они останутся крайними, если что.

с путаницей в голосовании согласен, но вот обсуждение поста набора сделать общим сделать не вижу проблем. там кода в ссылках мало, если делать прямую ссылку на выкладку, а не комбинацию тегов, и никто еще не голосует, чтобы путаться.