Просто интересно, а бывают ли хейтеры, которые хейтят как-то мило, пушисто и розово? есть хейтеры которые сидят в засаде и аккуратно делают так, чтобы объект их хейта обосрался. Или те, которые постят невинные вопросы так, что потом инсайд срывается на тех, кого надо. Это не то, чтобы пушисто. Но такой хейтер остается в белом
Говорит работы говно, три одинаковых фикбучных фика про какие-то плащи, недобор рейтинга у них находил, эти работы потом сняли. Это то, что я запомнил из его включений. Сам в душе не ебу что за команда, судить не могу.
есть хейтеры которые сидят в засаде и аккуратно делают так, чтобы объект их хейта обосрался. Или ждут, когда объект хейта сделает это сам, и аккуратно вбрасывают про его фейл. Если есть за что хейтить, то всегда можно дождаться звездного часа.
Раные игры пришли!!! Ах вы мои прелесть, ах вы мои убийцы, я же из-за вас Тиранию купил, сучечки вы мои. Ох, анон, как мы тебя понимаем xD /анон из команды, который тоже купил Тиранию после этого вот всего/
А мне вот интересно: почему команды деанонятся, а обзорщики - нет? может, например, потому что обзорщики - это аноны на инсайде? Которые вообще не должны были ничего обозревать - раз, и которые не должны были быть анонимны - да.
А мне вот интересно: почему команды деанонятся, а обзорщики - нет? Потому что обзорщики - это не официальная часть ФБ?)) Вообще странный вопрос. Мне казалось, деанониться на инсайде - это личная инициатива каждого, даже бартерщики не все деанонятся, а ты про обзорщиков. Пфф)
а тебя кто-то конкретный интересует или просто так спросил? Просто так. Имхо, немного несправедливо, что такой титанический труд остается без указания авторства.
ну часть спалилась обзорщиков, часть спалилась на половину(отказываясь брать в обзор свои команды). Да и труд? Ну не хотели бы, не делали, а с теми кто хотел они и анонимно успели поговорить вполне.
Имхо, немного несправедливо, что такой титанический труд остается без указания авторства. Несправедливо для кого? Имхо, говорить о несправедливости можно было бы, если бы они хотели деанониться, а им запрещали. А так они вполне могут деанониться в любой форме, даже тему для деанона завести, наверное. Раз не делают этого, значит, им это не нужно, в чем же здесь несправедливость?
Имхо, немного несправедливо, что такой титанический труд остается без указания авторства. Принудить к справедливости! Деанонить всех анонов, а то флудишь тут, флудишь, а мировой славы ноль. Один бурный фидбек.
-
-
21.03.2017 в 13:27Это как же? Просто интересно, а бывают ли хейтеры, которые хейтят как-то мило, пушисто и розово?
-
-
21.03.2017 в 13:35есть хейтеры которые сидят в засаде и аккуратно делают так, чтобы объект их хейта обосрался. Или те, которые постят невинные вопросы так, что потом инсайд срывается на тех, кого надо.
Это не то, чтобы пушисто. Но такой хейтер остается в белом
-
-
21.03.2017 в 13:38-
-
21.03.2017 в 14:00-
-
21.03.2017 в 14:20А ведь всего-то добавили пару строк про бартер...Спасибо, анон, поправили >_>
-
-
21.03.2017 в 14:27Работа у всех и не одна команда. Все будет.
-
-
21.03.2017 в 14:32Я не про деанон а про то почему их тот чувак хейтит
-
-
21.03.2017 в 14:34-
-
21.03.2017 в 15:32Или ждут, когда объект хейта сделает это сам, и аккуратно вбрасывают про его фейл. Если есть за что хейтить, то всегда можно дождаться звездного часа.
-
-
21.03.2017 в 16:56-
-
21.03.2017 в 16:57-
-
21.03.2017 в 17:13Ох, анон, как мы тебя понимаем xD /анон из команды, который тоже купил Тиранию после этого вот всего/
-
-
21.03.2017 в 17:27-
-
21.03.2017 в 17:30может, например, потому что обзорщики - это аноны на инсайде? Которые вообще не должны были ничего обозревать - раз, и которые не должны были быть анонимны - да.
-
-
21.03.2017 в 17:31-
-
21.03.2017 в 17:34аноооон
-
-
21.03.2017 в 17:35Потому что обзорщики - это не официальная часть ФБ?))
Вообще странный вопрос. Мне казалось, деанониться на инсайде - это личная инициатива каждого, даже бартерщики не все деанонятся, а ты про обзорщиков. Пфф)
-
-
21.03.2017 в 17:45а тебя кто-то конкретный интересует или просто так спросил?
-
-
21.03.2017 в 18:01Просто так. Имхо, немного несправедливо, что такой титанический труд остается без указания авторства.
-
-
21.03.2017 в 18:06-
-
21.03.2017 в 18:13Несправедливо для кого? Имхо, говорить о несправедливости можно было бы, если бы они хотели деанониться, а им запрещали. А так они вполне могут деанониться в любой форме, даже тему для деанона завести, наверное. Раз не делают этого, значит, им это не нужно, в чем же здесь несправедливость?
-
-
21.03.2017 в 19:41Принудить к справедливости! Деанонить всех анонов, а то флудишь тут, флудишь, а мировой славы ноль. Один бурный фидбек.
-
-
21.03.2017 в 21:47-
-
21.03.2017 в 22:00-
-
21.03.2017 в 22:10-
-
21.03.2017 в 23:50-
-
22.03.2017 в 00:36-
-
22.03.2017 в 01:07-
-
22.03.2017 в 01:17121. WTF Haikyuu!!
оно?
-
-
22.03.2017 в 03:13оно?
да там как-то... все еще закрыто(