пятница, 17 февраля 2017
21:15

Жанна Штамповна

все записи пользователя в сообществе WTF Inside
Пишет Гость:
17.02.2017 в 20:02


А можно тред ненависти: что вас бесит в рейтинговых фиках (где рейтинг за секс)?
Какие фразы/ситуации/штампы?
(Если что, ненависть может быть и беспричинной)

Например, меня бесит "ствол". "Ствол члена" ещё ладно, но просто ствол...
То ли будни дендрофила, то ли гангстерская АУ с пистолетами...

URL комментария

От WTF Inside: я точно помню, что такое где-то уже обсуждалось, но не помню где именно. Поэтому пусть будет новый тред.

@темы: Рейтинги, Тексты, Повестка дня: разное, Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем

URL
Комментарии
17.02.2017 в 22:13

Гость
Киска - хотя бы ласково.
...Так и видишь Гламурное Кисо.
URL
17.02.2017 в 22:13

Гость
Киска - хотя бы ласково.
Киска - это сраная зоофилия.
Чем "вагина" не устраивает? Влагалище? Лоно, в конце концов?
URL
17.02.2017 в 22:14

Гость
Лоно, в конце концов?
Лоно - это вроде немного не там, не?
URL
17.02.2017 в 22:15

Гость
...Так и видишь Гламурное Кисо.
Так и видишь зачморенную, заезженную бытом бабу, которую отупело ебет ее непросыхающий хахаль с соответствующим лексиконом.
и мы приходим к тому, что эфемизмы должны работать на образ
URL
17.02.2017 в 22:15

Гость
Лоно - это вроде немного не там, не?
Ок, вход в лоно. Звучит коряво, но все равно лучше, чем киска. Кто вообще до киски додумался...
URL
17.02.2017 в 22:16

Гость
Чем "вагина" не устраивает? Влагалище? Лоно, в конце концов?
влагалища и другие чудовища... когда пишут "вагина", представляется скорее осмотр у гинеколога.
URL
17.02.2017 в 22:17

Гость
представляется скорее осмотр у гинеколога.
А мне при киске представляется осмотр у ветеринара :nope:
Лучше уж тогда вообще обходить всякими "между ее ног".
URL
17.02.2017 в 22:18

Гость
мне кажется пресловутая "киска" только в диалоге уместна, ну там какой-нибудь мачомэн говорит "покажи мне киску, детка" и т.д. но не в описании секса "он вставил член в ее киску", угу и киска сказала "мяу"
URL
17.02.2017 в 22:18

Гость
Киска - хотя бы ласково.
...Так и видишь Гламурное Кисо.

Пусть гламурно (я так не считаю), но лучше, чем матерщина.
URL
17.02.2017 в 22:19

Гость
"между ее ног".
Ну тут вообще неконкретно и дофига вариантов. Куда именно-то между ног?
URL
17.02.2017 в 22:19

Гость
Лучше уж тогда вообще обходить всякими "между ее ног".
вот в том и дело, что приходится исхитряться... а какого-то универсального благозвучного слова нет.
URL
17.02.2017 в 22:25

Гость
"он вставил член в ее киску", угу и киска сказала "мяу"
и орги сняли фик, а алва получил по шапке за фистинг кота
URL
17.02.2017 в 22:27

Гость
Ерунду не пишите.
URL
17.02.2017 в 22:27

Гость
Люблю слово "член". От стволов, пенисов, жезлов и "разгоряченной твердой плоти" мутит.
А еще дырки и попки :facepalm3:
URL
17.02.2017 в 22:32

Гость
я вот нормально членами обхожусь)))
URL
17.02.2017 в 22:38

Гость
Ок, тогда я требую равноправия, если ЖПО называть пиздой, то МПО - не членом, а хуем. А "задние ворота" незатейливо - очком.
Вопрос только, будет ли приятно читать НЦу с подобным чернушно-тюремным привкусом.
URL
17.02.2017 в 22:40

Гость
Вопрос только, будет ли приятно читать НЦу с подобным чернушно-тюремным привкусом.
*уклончиво* ну, был там один порнушный гето-макси по ГП... с хуями и пездами заходило очень.
URL
17.02.2017 в 22:41

Гость
Ок, тогда я требую равноправия, если ЖПО называть пиздой, то МПО - не членом, а хуем. А "задние ворота" незатейливо - очком.
Поддерживаю.

Вопрос только, будет ли приятно читать НЦу с подобным чернушно-тюремным привкусом.

Если речь, о Дыбенко или чем-то подобном, то отлично.
URL
17.02.2017 в 22:46

Гость
Если речь, о Дыбенко или чем-то подобном, то отлично.

Ну вот разве что.
URL
17.02.2017 в 23:25

Гость
задние ворота:lol:
а что тогда у мужика "передние ворота"?
URL
17.02.2017 в 23:26

Гость
а что тогда у мужика "передние ворота"?

у мужиков передних ворот нет.
URL
17.02.2017 в 23:27

Гость
он ебал его в передние ворота,
смазав петли, чтобы не скрипели
URL
17.02.2017 в 23:32

Гость
у мужиков передних ворот нет.
не мужик, а какой-то неправильно спроектированный архитектурный комплекс:lol:
URL
17.02.2017 в 23:36

Гость
не мужик, а какой-то неправильно спроектированный архитектурный комплекс:lol:

в каком-то смысле так и есть.
URL
17.02.2017 в 23:45

Гость
Люблю слово "член". От стволов, пенисов, жезлов и "разгоряченной твердой плоти" мутит.
Видишь ли, у члена таки есть головка, котрая не ствол, и есть ствол, который не головка. Сжать ствол - один ээфект, сжать головку - совсем другой... Такшта звиняй, только "членом" не всегда можно обойтись ))
По поводу жезлов, плоти и шампуров - могу лишь приплюсоваться к уже сказанному:
эфемизмы должны работать на образ
Где-то неуместно и ажз до сквика, а где-то этот самый "член" будет как пенопластом по стеклу, прощай настроение, всё упало (и член, и ствол, и даже влагалище - всё!).
URL
17.02.2017 в 23:52

Гость
Кстати, помню в какой-то год доебывались до венчика что ли пениса (или как оно там называлось, не помню точно)... оказалось - нормальный анатомический термин. Как бы ствол, как ни странно, не метафора, а общепринятое название части пениса, как головка или уздечка (уздечка не бесит? Не хочется попетросянить о том, кто взнуздал член?), так что анон выше прав.
URL
17.02.2017 в 23:57

Гость
Другое дело, что от банально-штампованная сцена секса и прочих плохо написанных гадостей реально все падает (
Так об этом и речь.

а меня вот бесит, когда кого-то бесит банальность/вторичность описаний сцен секса. не просто "не торкнуло", а как будто трахаться герои должны непременно со свистелками-перделками, уникальными эпитетами и метафорами, да такими, чтобы читатели сочли приемлемыми.
Герои ничего не должны. Но если сцена секса написана скучно-банально, возникает, повторюсь, вопрос: а зачем она? К сюжету ничего не добавляет, удовольствия не доставляет. Уж лучше б написали "И дверь в спальню закрылась. А поутру они проснулись", да и возвращались к сюжету. Ну, а если там и сюжета нет... Увы, тогда совсем все плохо.

Такой текст скорее всего в целом слабый, просто если бы трах зашел - то и текст сгодился бы, чо. гораздо реже бывает что именно рейтинг автору не удался, а все остальное прям заебись.
Если текст слабый, а трах прямо суперский - да, можно читать ради сцены траха. Но это редко. Если трах слабый, а текст в целом суперский - немного обидно и думается, что лучше б без рейтинговой сцены обошлись, но, в общем, можно пережить. Такое бывает чаще. А вот если и то, и то никакое... Увы, тогда совсем все плохо.
URL
18.02.2017 в 00:34

Гость
А вот меня ОБВМ героев в ПВП бесит. И 50 оттенков их сложных чувств друг к другу. Они, блять, вдвоем в постели или у психоаналитика на кушетке?
Бесит, когда ебутся уныло, как будто по обязанности, вообще хрен разберешь, нравится им или нет.
Нарочитый натурализм бесит.
Всякие развратно хлюпающие дырки.
И еще слово "оглаживать". Хотя это НПЧДХ, иногда может и кинкануть.
URL
18.02.2017 в 00:34

Гость
А вот меня ОБВМ героев в ПВП бесит. И 50 оттенков их сложных чувств друг к другу. Они, блять, вдвоем в постели или у психоаналитика на кушетке?
Бесит, когда ебутся уныло, как будто по обязанности, вообще хрен разберешь, нравится им или нет.
Нарочитый натурализм бесит.
Всякие развратно хлюпающие дырки.
И еще слово "оглаживать". Хотя это НПЧДХ, иногда может и кинкануть.
URL
18.02.2017 в 01:05

Гость
Меня вот конкретно бесит, когда у героев это в первый раз происходит, а они все как порноактёры с опытом, откидывают головы, поворачиваются в нужном ракурсе и пальцы суют вот прямо как надо, чтобы сразу искры из глаз.
И бесит, как в каждом втором фике герои испытывают просто зубодробительный мультиоргазм особенно, от первого секса.
И английская калька come for me вымораживает просто
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail