суббота, 11 февраля 2017
18:46

Обсуждение челленджа - WTF Kombat 2017 - 2

все записи пользователя в сообществе WTF Inside
Тред-1

Первый день:
пришли ранее

Второй день:
читать дальше

Не смогли в челлендж

Внеконкурс:
1. WTF Vampire 2017 (тумблер-коллажи-первичный перевод новеллы)
2. WTF Star Wars Dark Side 2017 (аналитика, косплей, дизайн, фанмиксы, флеш-игра, аватары, одежда на куклу, принты)
3. WTF Jean x Eren 2017 (перевод стрипа, додзинси, аватары)
4. WTF Master and Toclafane 2017 (косплей, хокку, фотокомикс, фанмикс)
5. WTF Dirk Gently 2017 (хэндмейд, аватары, фанмиксы, первичный перевод руководства)
6.WTF Dark Avengers 2017 (флеш-игра, хоуммейд трек)
7. WTF Hikaru Sulu 2017 (хэндмейд, фанмикс)
8. WTF Gradence 2017 (дизайн, аватары, фанмиксы)
9. WTF Tomek Wilmowski 2017 (фанмикс, перевод аналитики)

@темы: Каталоги, Kombat, WTF-2017, Челлендж, Капитаны

URL
Комментарии
11.02.2017 в 19:42

Гость
Ребзя, расскажите, а за что Вейлов хейтят? Посмотрел все выкладки, причин агриться не нашел, многое понравилось.
1. О них постоянно говорят. постоянно. Постоянно, Карл.
2. Их несоразмерно хвалят. При в целом выкладках на уровне чуть выше среднего, по несколько раз в тред (а если честно - каждые 5-10 страниц) приходит кто-то, кто прям в восторге.
3. На любой не хвалебный комментарий про вейл приходит агрессивыный защитник, который пылкает говнами.
4. Еще раз: все вышеописанное повторяется регулярно.
5. ??????
6. БЕСИТ.
URL
11.02.2017 в 19:42

Гость
Вот похожее с летней, брелок на телефон "Майстрад"
Да, это самое, спасибо!
URL
11.02.2017 в 19:43

Гость
Аноны а кого есть смешные аватарки с хорошими смешными надписями?
Посмотри у Гннбл, у них аватары с кинками


хорошая смешная надпись :-D
URL
11.02.2017 в 19:47

Гость
О них постоянно говорят. постоянно. Постоянно, Карл.

к успеху пришли:gigi:
URL
11.02.2017 в 19:48

Гость
У Ходячих песни - в принципе, на общем фоне неплохо, по крайней мере исполнитель умеет петь, и качество записи адекватное (на мой вкус ударные громковаты, чуть заглушают голос, но это уже придирки). Вторая песня однозначно удачнее - исполнитель лучше поет, чем рэпует, и текст в первой песне, имхо, неудачный, слишком много смехуечков, и сами стихи с точки зрения качества не очень. В общем, вторая песня вполне слушабельна, если тембр голоса зайдет, первая заметно слабее, хотя на этой ЗФБ я видел гораздо, гораздо больший пиздец.
URL
11.02.2017 в 19:49

Гость
Мне даже интересно, чего ты еще ожидаешь на фандомной битве, кроме "песен под гитарку"? Студийную запись со всей аранжировкой?
А ведь студийная запись была. у черного отряда, кажется.
не на этой зфб, если что
URL
11.02.2017 в 19:50

Гость
если чисто рационально подумать, не будет никто вот так самолично форсить. судя по работам, там вполне адекватные люди в команде. да, средненькие, да, много. показали канон нормально, как для мелконеха. это моё мнение. меня скорее гангрейв с баннерами напрягает.

влюблённый
URL
11.02.2017 в 19:50

Гость
imgur.com/Xe9Zhtl
Блюющий дракон - это хорошая работа на челлендж, иногда очень выражает, да.

static.diary.ru/userdir/8/4/7/1/847137/84549102...
Автор вот этого постмодернистского ебла, я вычислил тебя по адресу картинки, БИ юзают только нубы, лол.

Аноны, у кого вообще есть годные песни? В идеале чтобы не стеб, и исполнение адекватное. Есть у кого? Видел пока только у Айс-Пик-Лоджей, не фонтан, но более менее, хоть уши не болят после них.
У Роад сториз видел перепевку, но качество сам определяй, я фандомное не слушаю.
URL
11.02.2017 в 19:51

Гость
Мне даже интересно, чего ты еще ожидаешь на фандомной битве, кроме "песен под гитарку"? Студийную запись со всей аранжировкой?
Песни под минусовку? Анон, ты по выкладкам-то ходил вообще? Песен под гитарку не так много, как тебе кажется, и не единственная альтернатива им - студийная запись.
И да, я-то ничего против песен под гитарку не имею, о чем и сказал. Читай внимательнее.
URL
11.02.2017 в 19:52

Гость
Мне даже интересно, чего ты еще ожидаешь на фандомной битве, кроме "песен под гитарку"? Студийную запись со всей аранжировкой?
У Ходячих две неплохие песни, одна стебная, вторая музыкально вообще зашла на ура.
URL
11.02.2017 в 19:53

Гость
хорошая смешная надпись
а ты к ним загляни, там реально в сочетании кадров и надписи-кинка смешно, если сериал знать
URL
11.02.2017 в 19:53

Гость
а ты к ним загляни
можно ссыль? я их почему-то не могу найти
URL
11.02.2017 в 19:54

Гость
а ты к ним загляни
можно ссыль? я их почему-то не могу найти

потому что они Madancy, а не Гнбл
URL
11.02.2017 в 19:55

Гость
можно ссыль? я их почему-то не могу найти
потому что они не гннбл, а мэдэнси
wtf-kombat2017.diary.ru/?tag[]=58977&tag[]=5483043
URL
11.02.2017 в 19:56

Гость
wtf-kombat2017.diary.ru/p211945021.htm
ссылка побилась, вот короче
URL
11.02.2017 в 19:56

Гость
wtf-kombat2017.diary.ru/p211945021.htm
ссылка побилась, вот короче
URL
11.02.2017 в 19:56

Гость
wtf-kombat2017.diary.ru/p211945021.htm
ссылка побилась, вот короче
URL
11.02.2017 в 19:56

Гость
И да, я-то ничего против песен под гитарку не имею, о чем и сказал. Читай внимательнее.
Я и не писал, что ты против, но в контексте ты это с таким пренебрежением двинул, что автоматом вопрос назревает, а не охуел ли ты часом. Или песни под минусовку - это лучше считается, чем бренчание менестрельское? Чудные стандарты.
URL
11.02.2017 в 19:57

Гость
а ты к ним загляни, там реально в сочетании кадров и надписи-кинка смешно, если сериал знать

я знаю сериал, поэтому мне риалли смешно)
URL
11.02.2017 в 19:59

Гость
Блюющий дракон - это хорошая работа на челлендж, иногда очень выражает, да.
:lol:
URL
11.02.2017 в 20:05

Гость
Я и не писал, что ты против, но в контексте ты это с таким пренебрежением двинул, что автоматом вопрос назревает, а не охуел ли ты часом. Или песни под минусовку - это лучше считается, чем бренчание менестрельское? Чудные стандарты.
Анон, и песни под гитарку, и песни под минусовку - это форма, а не знак качества. И то, и другое может быть сделано годно, если исполнитель знает, что делает, имеет голос, слух, чувство ритма, и текст, который не пиздец. Просто я именно на ФБ (на прошлых) часто слышал про песни, что это просто бренчание под гитарку, фуфуфу, поэтому и сказал, что лучше бренчание под гитарку, но сделанное хорошо, чем пусть даже студийная запись - но запись фальшивого пиздеца. Ферштейн? Мы просто недопоняли друг друга.
URL
11.02.2017 в 20:09

Гость
Блевотненькие кексики, такое хорошо на Хеллоуин стряпать.
i.imgur.com/5HRj4hv.png
URL
11.02.2017 в 20:11

Гость
К слову о песнях под гитарку - у ПЛИО как раз такая песня, качество записи, имхо, среднее, зато исполнение вполне уверенное, и текст довольно годный. Только я уже много раз этого исполнителя на прошлых ФБ слышал, и меня, увы, тембр голоса и манера исполнения сквикает, но без учета вкусовщины - качество работы адекватное.
URL
11.02.2017 в 20:12

Гость
У дорожных историй инфографика, открываю - действительно она, и очень годная, листаю страницу вниз, листаю, думаю, сколько интересных сравнений они подобрали, как здорово оформили, а в конце на меня выпрыгивает: подготовлено carfinance 24/7 дизайн - NeoMam Studios. Как-то не похоже на канонную фишку. Возвращаюсь к шапке, открываю ссылку на исходники - а там оригинал инфографики.
Ну ребята, ну не надо так( Если у вас форма инфографика, то исходники к ней - это материалы, которые вы собрали, чтобы запилить инфографику. Референсы там, кисти, ссылки на источники.
А если в исходниках готовая инфографика на иностранном языке, то форма у работы - перевод инфографики.
URL
11.02.2017 в 20:13

Гость
Блевотненькие кексики, такое хорошо на Хеллоуин стряпать.
i.imgur.com/5HRj4hv.png

МОЗГИИИ
выглядят супер, только слишком белые, а мозги вроде как розовато-серые - надо че-нить добавить в крем.
URL
11.02.2017 в 20:15

Гость
МОЗГИИИ

серьезно? я подумал, это типа черви.
URL
11.02.2017 в 20:19

Гость
Возвращаюсь к шапке, открываю ссылку на исходники - а там оригинал инфографики. Ну ребята, ну не надо так(
Охуеть, команды уже виноваты, что исходники прикладывают? :facepalm: Аноны в этом году прям не знают, к чему бы доебаться.
URL
11.02.2017 в 20:22

Гость
Охуеть, команды уже виноваты, что исходники прикладывают?
Ау. Виноваты в том, что указывают тип работы как "инографика", а не как "перевод". Все равно что сказать, что там под катом арт, а вместо это приложить раскраску готового арта.
URL
11.02.2017 в 20:24

Гость
команды уже виноваты, что исходники прикладывают?

Команда виновата в том, что неправильно указала форму работы.
URL
11.02.2017 в 20:26

Гость
тип работы как "инографика", а не как "перевод".
А где там вообще инфографика? Цветной фон и текст и всё - это не инфографика. Где графическая передача информации-то, или я в глаза ебусь?
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail