ну, черепа и скелеты тоже по-всякому можно нарисовать. если на них есть разложившаяся плоть, то пойдет. . а контекст, если он однозначно не считывается незнакомыми с каноном, то не пойдет. тот же Освенцим понятен всем, а бэкграунд твоего героя очевиден только тем, кто знаком с каноном. поэтому первое может быть рейтингом, второе - вряд ли.
Спасибо! Теперь вроде все понятно. Было бы жутко обидно, если бы потратив кучу времени на арт его бы не приняли из-за низкого рейтинга.
Анон, совет: оставь кое-где ошметки плоти и скальпы на черепах. Поставь вдоль дороги колья с отрубленными головами или насаженными на них черепами, а-ля частокол Бабы Яги. Пусть руки скелетов словно бы в мольбе тянутся к небу из земли или жадно - к зрителю, словнео пытаясь схватить. Все это добавляет криповости, а значит рейтинга. И, верно пишут, бэкграунд должен считываться мимокрокодилом впервые увидившим ваш канон. Он должен строиться на общеизвестных вещах и порождать общеизвестные ассоциации.
Ну ё моё, примерно это я и собирался рисовать, пусть даже в контексте произведения ( там одному поселению в прошлом экстерминатус устроили ради лулзов). Анон, а какого рода экстерминатус? Можно же вкрапить общеизвестные аллюзии. Например тени на стене. Отсылка к ядерной катастрофе: черные тени людей, застигнутых катастрофой посреди обычной жизни, на разрушенных стенах. В сочетании с черепами будет уже отменный бекграунд с намеком. Посыл считается, пройдет аллюзия на ядерный взрыв или что-то еще такое же кошмарное, убившее людей, и будет вполне рейтинг.
Конкретно в моем каноне веселились по-полной: пытали, вырывали глаза, отрезали головы, а потом и вовсе все сожгли. В настоящем времени на месте поселения осталось одно пепелище. Так что плоть на костях вряд ли сохранилась. Да и тяжело будет изобразить это место так, чтобы даже мимокрокодилу было понятно, что когда-то здесь орудовали разбойники. Разве что сам флэшбэк рисовать.
Анон, а нарисуй призраки. Девочки с вырванными глазами. Мужика с переломанными ногами, там. Или тени, отбрасываемые на стены. Мистическим светом очерченные.
А вот каким образом это даст рейтинг? Тени искалеченных явно людей с вываленными кишками и вываливающимися из глазниц глазами? И правда, каким? Это способ для тех, кто не хочет прорисовывать подробности расчлененки, добавить-таки расчлененку. В совокупности с заваленной черепами улицей и общей мрачной атмосферой вполне укажет, что тут произошло.
Тени искалеченных вы имеете в виду не тени, а полупрозрачные силуэты? тогда да, может прокатить. но, ИМХО, если у автора остануться сомнения, лучше у оргов уточнить.
вы имеете в виду не тени, а полупрозрачные силуэты? Ну да, нечетко выразился. Вот этот ахтунг убиения - тенями полупрозрачными, чтобы не прорисовывать подробно расчлененку. Уточнить, конечно, стоит, но формально вкупе со скелетами должно хватить на рейтинг.
Тени искалеченных явно людей с вываленными кишками и вываливающимися из глазниц глазами? И правда, каким? Это способ для тех, кто не хочет прорисовывать подробности расчлененки, добавить-таки расчлененку. вы имеете в виду не тени, а полупрозрачные силуэты? Подкиньте примеров. Потому что, то, что я представляю как это можно нарисовать, ни фига на рейтинг не тянет.
WTF Guild Wars 2017 классные арты у них! ОМГ, спасибо за рек, анон, а то после выкладки аналогичной команды на комбате у меня немного вытекли глаза, и я даже смотреть не стал. А они прямо порадовали.
Подкиньте примеров. Потому что, то, что я представляю как это можно нарисовать, ни фига на рейтинг не тянет. Силуэты, анон. В движении. Чтобы было понятно по позам, что вот это вот нечто, свисающее от тени - кишки. Сами кишки прорисовывать не придется, только их силуэт. Попробуй взять любую картинку, где четко видны вываливающиеся из человека органы, причем не на фоне самого человека, отлетающие головы и т.п. Переведи ее в вариант силуэтов в фотошопе. Сделай полупрозрачной. Получишь нужную картинку. Теперь берешь улицу. заваленную черепами, а эти вот "тени" размещаешь на фоне стены. Нужный эффект достигнут.
Это способ для тех, кто не хочет прорисовывать подробности расчлененки, добавить-таки расчлененку. Сами кишки прорисовывать не придется, только их силуэт. Попробуй взять любую картинку, где четко видны вываливающиеся из человека органы, Какое-то тут противоречие
По теме: Толкины чудесны, от бонуса Неродиськи ржал как подорванный, ГП игры и спорт держит марку А вообще, много кто понравился. Жалко только, на работе клипы не посмотришь.
Какое-то тут противоречие Где противоречие? Ты сам не хочешь прорисовывать подробности и не будешь, прорисуешь только силуэт. Взать картинку это к вопросу как выглядят такие силуэты. Ты эту картинку прорисовывать не будешь же.
Любая неточная перерисовка любого изображения не является плагиатом. При условии, что выставляя копию ее автор укажет, что это - копия с картины того-то. Автор картины имеет право только распоряжаться оригинальным произведением, и не имеет эксклюзивных прав на образы, которые содержаться в произведении. Но продавать копии с работ современников, например, нельзя. Образы и форма, в которой эти образы воплощены - не одно и то же. Любой человек может нарисовать ежиков на полянке, но именно такие ежики в таких позах на такой полянке и без указания на то, что перед нами копия - плагиат.
Анон с ежиками, на арте, который ты принес, стиль графики отличается от оригинала, а цветовая гамма вообще теплее. Так что технически это другие ежики в тех же позах на другой полянке. Я не люблю всякое мега-реалистичное мелкозадство, когда каждую деталь облизывают и мне копия нравится больше. Хотя технически это не копия. Копией оно будет, если оно будет содержать все элементы оригинала.
технически это не копия. Копией оно будет, если оно будет содержать все элементы оригинала. А что это, по-твоему, работа с рефом, что ли? Это копия, пусть упрощенная, измененная. И об этом нужно написать в примечании к работе. Не хочешь писать "копия", по крайней мере, напиши "по мотивам" такой-то работы (хотя какие уж тут мотивы, просто слизано криво). автор копии не упростил, а именно что поленился, и ежики вышли не ежиками, а броненосцами +1
Я вот смотрю на команды второго дня, и это пиздец какой-то. Нет, ну серьёзно, больше чем у половину команд просто оргминимум. Как так-то? В первый день хоть немного лучше было.
-
-
06.02.2017 в 11:18Шучу я, анон)) Кэп бы тоже прифигел, если бы в спорном вопросе ему апеллировали Инсайдом.
-
-
06.02.2017 в 11:45.
а контекст, если он однозначно не считывается незнакомыми с каноном, то не пойдет. тот же Освенцим понятен всем, а бэкграунд твоего героя очевиден только тем, кто знаком с каноном. поэтому первое может быть рейтингом, второе - вряд ли.
Спасибо! Теперь вроде все понятно. Было бы жутко обидно, если бы потратив кучу времени на арт его бы не приняли из-за низкого рейтинга.
-
-
06.02.2017 в 11:56И, верно пишут, бэкграунд должен считываться мимокрокодилом впервые увидившим ваш канон. Он должен строиться на общеизвестных вещах и порождать общеизвестные ассоциации.
-
-
06.02.2017 в 11:59-
-
06.02.2017 в 12:00Анон, а какого рода экстерминатус? Можно же вкрапить общеизвестные аллюзии. Например тени на стене. Отсылка к ядерной катастрофе: черные тени людей, застигнутых катастрофой посреди обычной жизни, на разрушенных стенах. В сочетании с черепами будет уже отменный бекграунд с намеком. Посыл считается, пройдет аллюзия на ядерный взрыв или что-то еще такое же кошмарное, убившее людей, и будет вполне рейтинг.
-
-
06.02.2017 в 12:02А будут сиськи, будет рейтинг.
-
-
06.02.2017 в 12:24Конкретно в моем каноне веселились по-полной: пытали, вырывали глаза, отрезали головы, а потом и вовсе все сожгли. В настоящем времени на месте поселения осталось одно пепелище. Так что плоть на костях вряд ли сохранилась. Да и тяжело будет изобразить это место так, чтобы даже мимокрокодилу было понятно, что когда-то здесь орудовали разбойники. Разве что сам флэшбэк рисовать.
-
-
06.02.2017 в 12:34-
-
06.02.2017 в 13:19-
-
06.02.2017 в 13:30А вот каким образом это даст рейтинг?
-
-
06.02.2017 в 13:36Если название работы не "Хиросима", то ужасаться теням никто не будет.
И уж точно это не рейтинг.
-
-
06.02.2017 в 14:13Тени искалеченных явно людей с вываленными кишками и вываливающимися из глазниц глазами? И правда, каким? Это способ для тех, кто не хочет прорисовывать подробности расчлененки, добавить-таки расчлененку. В совокупности с заваленной черепами улицей и общей мрачной атмосферой вполне укажет, что тут произошло.
-
-
06.02.2017 в 14:17вы имеете в виду не тени, а полупрозрачные силуэты?
тогда да, может прокатить.
но, ИМХО, если у автора остануться сомнения, лучше у оргов уточнить.
-
-
06.02.2017 в 14:25Ну да, нечетко выразился. Вот этот ахтунг убиения - тенями полупрозрачными, чтобы не прорисовывать подробно расчлененку. Уточнить, конечно, стоит, но формально вкупе со скелетами должно хватить на рейтинг.
-
-
06.02.2017 в 14:33вы имеете в виду не тени, а полупрозрачные силуэты?
Подкиньте примеров. Потому что, то, что я представляю как это можно нарисовать, ни фига на рейтинг не тянет.
-
-
06.02.2017 в 14:47ОМГ, спасибо за рек, анон, а то после выкладки аналогичной команды на комбате у меня немного вытекли глаза, и я даже смотреть не стал. А они прямо порадовали.
-
-
06.02.2017 в 15:16Силуэты, анон. В движении. Чтобы было понятно по позам, что вот это вот нечто, свисающее от тени - кишки. Сами кишки прорисовывать не придется, только их силуэт. Попробуй взять любую картинку, где четко видны вываливающиеся из человека органы, причем не на фоне самого человека, отлетающие головы и т.п. Переведи ее в вариант силуэтов в фотошопе. Сделай полупрозрачной. Получишь нужную картинку. Теперь берешь улицу. заваленную черепами, а эти вот "тени" размещаешь на фоне стены. Нужный эффект достигнут.
-
-
06.02.2017 в 15:50Сами кишки прорисовывать не придется, только их силуэт. Попробуй взять любую картинку, где четко видны вываливающиеся из человека органы,
Какое-то тут противоречие
-
-
06.02.2017 в 16:15По теме: Толкины чудесны, от бонуса Неродиськи ржал как подорванный, ГП игры и спорт держит марку
-
-
06.02.2017 в 17:41Где противоречие? Ты сам не хочешь прорисовывать подробности и не будешь, прорисуешь только силуэт. Взать картинку это к вопросу как выглядят такие силуэты. Ты эту картинку прорисовывать не будешь же.
-
-
06.02.2017 в 18:18Как будто в подробностях дело.
-
-
06.02.2017 в 19:05-
-
06.02.2017 в 20:25-
-
06.02.2017 в 20:59скрин визитки
скрин визуала
Так разве можно?
-
-
06.02.2017 в 21:09Нельзя, конечно же. Тащи оргам.
-
-
06.02.2017 в 21:10Кто-то без меня оттащил в вио уже
-
-
06.02.2017 в 21:21Я не люблю всякое мега-реалистичное мелкозадство, когда каждую деталь облизывают и мне копия нравится больше.
Хотя технически это не копия. Копией оно будет, если оно будет содержать все элементы оригинала.
-
-
06.02.2017 в 21:30-
-
06.02.2017 в 22:24автор копии не упростил, а именно что поленился, и ежики вышли не ежиками, а броненосцами +1
-
-
06.02.2017 в 22:30