суббота, 28 января 2017
23:26

Зависит ли качество текстов от возраста райтера?

все записи пользователя в сообществе Агакат
Персея американская, аллигаторова груша, агакат...
Пишет Гость:
27.01.2017 в 15:19

Аноны, у меня такая проблема (хотя, может, она и не проблема вовсе?)
Вчера в комчате беседовали "за жизнь", один райтер пожаловался, как тяжко проходит сессия. И тут возникает другой райтер (вместе с подружкой они заявились как авторы рейтинга, кэп наш берет всех без отбора, ибо команда крошечная, нужны все) и говорит что-то вроде "ахаха, какое счастье, что нам с Х до этого кошмара еще далеко". В процессе беседы выяснилось, что эти райтеры еще в школе, то ли в средней, то ли в старшей, возраст они в профилях указали ровно на десять лет старше реального и уверены, что "все так делают".

Анон в шоке. В команде три райтера - который с трудной сессией, он закрывает безрейтинг и скорее всего спецквест (туда и сюда по драбблу упало от кэпа, анон на спецквест еще пишет мини). И эти двое, заверявшие нас, что напишут крутой рейтинг.

Скажите мне, есть шансы, что рейтинг будет хотя бы приличный? Скажите, может, я реально тупой параноидальный анон, и писательский скилл не особо зависит от возраста? Или стоит скооперироваться с нерейтинговым райтером и выдавить из себя что-то для подстраховки?

URL комментария

Пишет Гость:
28.01.2017 в 22:29


голосование, пожалуйста
В догонку треду про юных авторов.

URL комментария

Вопрос: В каком возрасте вы начали читать фики с нцой?
1. до 10 
3  (0.46%)
2. 10-15 
161  (24.69%)
3. 15-20 
257  (39.42%)
4. после 20 
208  (31.9%)
5. не читаю нцу 
23  (3.53%)
Всего:   652

@темы: стена плача, o_O, Всё плохо, Рейтинги, Вопросы в космос, Важней всего погода в доме, Командная политика, Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем, Анон осуждает, Сферическое охреневание в вакууме

URL
Комментарии
28.01.2017 в 03:45

Гость
Им такое читать нельзя, как они свои опусы вычитывать будут?
URL
28.01.2017 в 03:48

Гость
Лучше для подстраховки выдавите.
То есть, да, бывает, что и в школьном возрасте люди хорошо пишут (а бывает, что возраст под тридцатник, а пишет человек всё ещё, как школота в плохом смысле слова), но по сути для отработки скиллов и творческого роста всё-таки нужны годы.
URL
28.01.2017 в 03:49

Гость
Скилл не зависит от возраста, хотя чаще все же в сторону «и в 40 можно писать, как в 15», чем наоборот...

Ну а как тут угадаешь? Если есть возможность, подстрахуйся, чтоб потом локти не кусать.
URL
28.01.2017 в 03:49

Гость
рейтинг будет хотя бы приличный
:-D Простите)

Шансы есть всегда. Видел авторов-школоту, писавших, конечно, не ах как, но с горем пополам годилось даже на ФБ, уровень не совсем фикбучный.
URL
28.01.2017 в 03:49

Гость
Им такое читать нельзя, как они свои опусы вычитывать будут?
«Молодая гвардия» была бы рейтинговой на ФБ, а относится к детской и юношеской литературе, как и значительная часть приключенческой литературы, где довольно подробно описываются всякие раны, пытки и т.д..
URL
28.01.2017 в 03:49

Гость
Им такое читать нельзя, как они свои опусы вычитывать будут?
Десять лет назад повсеместно была особенно актуальна фраза "И дети это читают?!" - "Дети это пишут" :alles:
URL
28.01.2017 в 03:50

Гость
повсеместно*
URL
28.01.2017 в 03:58

Гость
помню нашего автора-школьника. Писал много - и очень плохо. Править не давал, истерики, "где тут ошибка, нормально же все, это мой уникальный стиль!" Тоже рейтинг любил.
Не все школьники такие, конечно. И не школьники такие есть. Но я теперь при словах "автор-школьник" нервно вздрагиваю.
на месте кэпа я бы попросила образцы работ. Ведь дети еще и болезненнее реагируют на критику (тоже не все, понятное дело, бывают очень адекватные дети).
URL
28.01.2017 в 04:01

Гость
Короче, ТС, лучше подстрахуйтесь.

Ведь дети еще и болезненнее реагируют на критику
А вот это реально в большинстве случаев от возраста не зависит. Разве что с возрастом некоторые реагируют потише xD

на месте кэпа я бы попросила образцы работ.
this
URL
28.01.2017 в 04:08

Гость
Анон лет в 15 писал лучше, чем сейчас, если верить собственным ощущениям. Тогда анон писал более открыто, что ли.
URL
28.01.2017 в 04:17

Гость
возможно, просить образцы работ уже поздновато. или если у ребят есть профиль хоть на том же фикбуке (ну или работы в дневе) - можно молча глянуть и прикинуть.

еще вариант: найдите заранее хорошую и спокойную бету, которая работает с рейтингом. так больше шансов поправить, где-то мб расписать детальнее и т.д.
URL
28.01.2017 в 04:22

Гость
на месте кэпа я бы попросила образцы работ.
плюсую яростно. мы вообще всегда сразу просим у всех, с кем не знаком сыгранный костяк.
URL
28.01.2017 в 04:27

Гость
плюсую яростно. мы вообще всегда сразу просим у всех, с кем не знаком сыгранный костяк.
А мы берём всех и берём всё в выкладку. Сейчас пришли несколько новых людей и дурно влияют друг на друга, цепляя голосовалку. Кэп уже замучался объяснять, что берём всё.
URL
28.01.2017 в 04:57

Гость
А мы берём всех и берём всё в выкладку. Сейчас пришли несколько новых людей и дурно влияют друг на друга, цепляя голосовалку. Кэп уже замучался объяснять, что берём всё.
вас эталоном текстовой и визуальной перловки не заклеймили пока?
URL
28.01.2017 в 05:03

Гость
Или стоит скооперироваться с нерейтинговым райтером и выдавить из себя что-то для подстраховки?
Стоит.
URL
28.01.2017 в 05:09

Гость
вас эталоном текстовой и визуальной перловки не заклеймили пока?

Анон из другой команды (где не приносили голосовалку не понявшие упороса новчики) но с той же стратегией, и ходим годами. И - нет. Польа отбора часто сильно преувеличена. Зато пользу командного упороса до сих пор многие не оценили.
URL
28.01.2017 в 05:12

Гость
Верхнего предела по количеству работ на игре ведь нет? Так что для подстраховки всегда стоит что-то иметь, в крайнем случае подстраховку не будете выкладывать.
А писать школьники вполне могут довольно прилично, вот только бетить их сложно :)
URL
28.01.2017 в 05:23

Гость
вас эталоном текстовой и визуальной перловки не заклеймили пока?
Знаю очень сильную команду с такими же принципами.
URL
28.01.2017 в 05:25

Гость
А зачем вам в команде участники, которые признались, что они дети? Дети у вас будут писать рейтинг, а вас беспокоит только качество? И не надо про мало людей. Даже не так. Зачем вы принесли это на инсайд и делаете вид, что так и надо? Зачем Зимней такая репутатция?
Или это просто троллинг от скуки?
URL
28.01.2017 в 05:32

Гость
Вы знаете, аноны, к вопросу отбирать - не отбирать. Вот у меня команда, я готов отсеивать неликвид. Но мне его не несут! Даже авторы, которых я считал далеко не самыми сильными, ну в смысле ожидал, что они принесут что-то норм, что-то не норм, несут только годноту. Так что бывает такое, что отсеивать нечего, народ такой подобрался. И в этом случае политика "мы берём всё" может вполне себя оправдать.
URL
28.01.2017 в 05:44

Гость
А зачем вам в команде участники, которые признались, что они дети? Дети у вас будут писать рейтинг, а вас беспокоит только качество?
На ФБ есть рейтинг, который вполне себе в школьную программу может входить.
«Молодая гвардия» была бы рейтинговой на ФБ, а относится к детской и юношеской литературе, как и значительная часть приключенческой литературы, где довольно подробно описываются всякие раны, пытки и т.д..
URL
28.01.2017 в 06:14

Гость
где довольно подробно описываются всякие раны, пытки и т.д..
Так дело-то не только в сексе.
Если не ошибаюсь, любое насилие по правилам битвы отдельно надо помечать плашкой с 18+. То есть тут правила еще строже, чем для секса. Сюда детей нельзя даже на низкий левел.
Продолжайте, чо. Покажите всем как вам все равно.
URL
28.01.2017 в 06:28

Гость
Товi пIзда. Деточки лет 15ти могут в хороший, грамотный низкорейтинг. Но в порно - один раз из тысячи. Впрочем, иногда не школьники тоже. Ты можешь, конечно, надеяться, что тебе повезет, но я бы на твоем месте подстраховался.
URL
28.01.2017 в 06:40

Зефири
Страховка еще никогда не мешала
URL
28.01.2017 в 07:28

Гость
а в чем проблема вычитать да посмотреть, как и о чем написано?
у нас в команде такая политика - все приходят не только додавать, но и работать над собой в том числе. а остальные активно помогают, бетят там, подсказывают, дают советы, подкидывают идеи.
и нам отлично
а вот обижать тех, кто хочет писать только из-за возраста (тем более, что они могут написать вполне себе годные штуки) - это уже какая-то заплесневелая мораль.
URL
28.01.2017 в 08:49

Гость
У меня сохранились тексты, написанные в 13-15 лет. Читать стыдно. Вроде все буквы на месте, а содержание все равно пугает))) это от недостатка жизненного опыта. Скажем, я описывала , как 28- летний чувак просыпается с бодунища. А КАК оно бывает, на тот момент не имела представления, так как набрмлась вппрвые только на 2 курсе.

Машенька, 35 годиков
URL
28.01.2017 в 09:08

Гость
Я бы не столько переживал из-за их писательского скилла, одни люди в 15 лет пишут круче других в 30, сколько из-за того, что на ресурсе 18+ на мероприятии 18+ сидят школьницы, спокойно об этом сообщают, вы спрашиваете инсайд, и единственное, что вас беспокоит, - это хорошо ли они сумеют в контент 18+.
URL
28.01.2017 в 09:13

Гость
Я начала в двенадцать :gigi: Не, не в рейтинг и не на ФБ, но все же. Сейчас выползла на общую температуру по больнице, может, чуть лучше. Три года на ФБ/ЗФБ, претензий ни разу ни у кого не было.
В общем, я это к чему. Дайте детям шанс, может, райтерского опыта у них больше, чем у тебя) Про жизненный не говорю, он бывает специфический — а на крайний случай есть матчасть. А кстати при удачном выборе персонажей и некоторая наивность текста/суждений может пойти за попадание в характер... Но это от ситуации зависит и от навыка.
URL
28.01.2017 в 09:14

Гость
Скажите мне, есть шансы, что рейтинг будет хотя бы приличный?
Если рейтинг за кровь-кишки, то шанс довольно неплохой, а если за постельные сцены, то я бы не надеялся особо, обычно лет до 20 даже при наличии богатого сексуального опыта все равно подавляющее большинство в проне пишет ебаный стыд, уж не знаю почему, потом это проходит (не у всех правда). Но лучше и правда попросите показать примеры работ, всякое бывает, вдруг у вас там самородки в команде.
URL
28.01.2017 в 09:16

Гость
Я бы на месте капитана рейтинг у них не брала по этическим соображениям. Вы не можете им запретить читать рейтинг и писать нерейтинг, но вот рейтинговые работы - не надо. Мотивировав это именно правилами 18+.
А насчет качества работ зачем решать заранее? принесут - увидите.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail