Пишет Гость:
29.12.2016 в 15:56


В команде тщательно следят за качеством, и в конкурс всегда идут только 2-3 работы, зато лучших. В этот раз играем с сильным и плодовитым автором, который закрыл собой уже все нормативы, и все бы хорошо, но автор реально силен! И если судить объективно, то все, приносить больше ничего не надо: автор пишет в разных стилях, может слэш, может не слэш, так что можно смело класть 2 его работы в выкладку, и там будет море восторгов. Автор разве что визуал не закрыл, а так даже в челлендж и статей нанес, и фанмиксов, и текстов на каждый левел таких, что из них трудно выбрать лучший, чтобы хоть по одной работе в выкладку. И если в пост класть работы автора и работы остальной команды, то работы остальных выглядят не очень.
Что делать, как не скатиться в "команду одного автора"?

URL комментария

@темы: Вопросы в космос, Важней всего погода в доме, Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем

Комментарии
29.12.2016 в 18:41

Прокачивать собственные скиллы?
29.12.2016 в 18:41

Что делать, как не скатиться в "команду одного автора"?
клади работы в разные посты, делов-то.
29.12.2016 в 18:43

Прокачивать собственные скиллы?
+1.
Это ж счастье, что в команде есть такой крутой автор!
29.12.2016 в 18:46

то, что автор такой замечательный совсем ведь не значит, что его работы нравятся всем читателям. и, наверное, пишет он не о всех гранях вашего канона.
работы нужны разные. а вдруг, у ваших средненьких авторов есть преданно ждущие фаны? а вдруг пишут о том третьем лебеде, которого ждут, а суперавтор не стал писать?
29.12.2016 в 18:48

Если страдает ЧСВ — уйти к ложноножкам. И пускает закрывает все тексты в одиночку, если никто не пострадает, дайте ему повод позадирать нос для гордости.
29.12.2016 в 18:48

Гоните страдающих херней кретинов, которые вам в уши напиздели, что больше 2-3 работ в конкурс нельзя.
29.12.2016 в 18:50

и в конкурс всегда идут только 2-3 работы, зато лучших.
Какая-то странная политика. У вас что, в каноне всего 2-3 персонажа, о которых можно писать? Ну и реально нахуя, все желание креативить при таком подходе пропадает, только плодить обидки среди членов команды. Я бы в следующий раз просто не пошла за такую команду играть.
29.12.2016 в 18:52

и в конкурс всегда идут только 2-3 работы, зато лучших. второй раз в жизни встречаю упоминание о таком ебланском принципе, второй раз охуеваю.
29.12.2016 в 18:59

Гоните страдающих херней кретинов, которые вам в уши напиздели, что больше 2-3 работ в конкурс нельзя.
+1
29.12.2016 в 19:01

Гоните страдающих херней кретинов, которые вам в уши напиздели, что больше 2-3 работ в конкурс нельзя.

Ну и реально нахуя, все желание креативить при таком подходе пропадает, только плодить обидки среди членов команды. Я бы в следующий раз просто не пошла за такую команду играть.

второй раз в жизни встречаю упоминание о таком ебланском принципе, второй раз охуеваю.

ППКС, аноны.
29.12.2016 в 19:01

Кстати, если правилами не запрещено, можно в "примечаниях" в шапке вешать что-то вроде "Выбор кэпа".
29.12.2016 в 19:05

Если будете продолжать ту же политику, скатитесь в команду одного автора и одного хэдканона. В первом ничего плохого нет, если автор действительно хороший, а вот второе несколько скучно.
29.12.2016 в 19:09

Убрать к херам "слежку за качеством". И положить в конкурс всё, что успело к командному дедлайну.
И больше никогда не заниматься вкусовщиной. Не ваше это.
29.12.2016 в 19:17

Как любитель третьих лебедей в шестом ряду, осуждаю политику "2-3 работы в выкладке". Прекратите херней страдать, лучше много работ разного качества, из которых можно выбрать интересную по персонажам/кинкам, чем 2 гениальные, но читать которые не хочется, потому что не о том.
29.12.2016 в 19:18

Убрать к херам "слежку за качеством".
Это спорно, анон. У нас слежки нет вообще, не всегда к лучшему это, кмк.
29.12.2016 в 19:19

Элементарно_Ватсон: отбирать работы в выкладку, не меряясь по этому автору. Если фикло интересное и хорошим языком написанное, берите. Не относительно того автора, а само по себе. А, ну если он у вас один в хороший язык и сюжет может, а остальные прут откровенный шлак, то тогда, конечно, пусть только его работы будут. Мусора на ФБ и ЗФБ всегда предостаточно, неча эту гору увеличивать.
29.12.2016 в 19:21

Это спорно, анон. У нас слежки нет вообще, не всегда к лучшему это, кмк.
+1.
Всё должно быть разумно, слабые работы выкладываем во внеконкурс, никто не против.
29.12.2016 в 19:22

Убрать к херам "слежку за качеством".
Вот да. А то получается, что внеконкурсные выкладки гораздо круче конкурсных. А всё потому, что отбирал поц с галимым вкусом.
29.12.2016 в 19:23

Я бы в следующий раз просто не пошла за такую команду играть.

Очень напомнило одну бессменную команду нашего фандома, с бессменным автором, засирающим закрывающим все текстовые выкладки. Поскольку тот же автор является ещё и копетаном команды, всех прочих авторов под любыми предлогами разворачивают на х*й с пляжа. О чём я узнал, непосредственно побывав в этой команде. :D
И, да, больше просто не пойду за эту команду играть.
29.12.2016 в 19:25

Маньячество придумал: прикуячивать к работе анонимную голосовалку с вариантами "конкурс/внеконкурс", и если почти все проголосуют за 2-й пункт - прислушаться.
29.12.2016 в 19:31

Что делать, как не скатиться в "команду одного автора"?
Эээээээ... если он годный контент поставляет, то что в этом плохого? На ЗФБ бывали успешные команды из двух-трех участников, даже один чувак как-то раз все квесты качественно закрыл. Хорошая работа - в конкурс, не дотягивает - внеконкурс, совсем фигня - нах. Все просто. Не хочешь, чтоб большая часть работ была от одного участника - пиши/рисуй собственные на хорошем уровне, они разбавят. Не умеешь - вдохновляй тех, кто умеет, накуривай народ на работы, всем же лучше будет.

И еще: знаешь, как одиноко бывает такому "одному автору"? Его прет, он творит, но половина этого упороса часто возникает из-за осознания "сам себе не додашь - никто не додаст". Не мешай чуваку, который старается додать себе и другим. Лучше сам что-нибудь нарисуй. Или напиши. Или, не знаю, из войлока наваляй. Вот и разбавишь контент одного автора. Тот еще и порадуется, что не одного его так упарывает.
29.12.2016 в 19:37

А мне вот что подумалось: а как раньше вообще писали в команде, если вдруг один автор бьет всех остальных по всем фронтам?
В нашей ко всегда было 1-2 сильных автора, которые иной раз выдавали такое говно, что бедный кэп даже во внеконкурс их боялся пустить. А новички зачастую приносят годноту, так что всегда есть из чего выбрать. Так что странная какая-то ситуация.
29.12.2016 в 19:38

Если бы не неадекватный "контроль качества", я бы подумал, что об одной из моих команд речь идет.

И еще: знаешь, как одиноко бывает такому "одному автору"? Его прет, он творит, но половина этого упороса часто возникает из-за осознания "сам себе не додашь - никто не додаст". Не мешай чуваку, который старается додать себе и другим. Лучше сам что-нибудь нарисуй. Или напиши. Или, не знаю, из войлока наваляй.
Анон, позволь любить тебя и твою адекватность.
29.12.2016 в 20:05

Маньячество придумал: прикуячивать к работе анонимную голосовалку с вариантами "конкурс/внеконкурс", и если почти все проголосуют за 2-й пункт - прислушаться.

Наш кэп с виртов своих голосовалку накручивал как ему хотелось - годные работы сливал во внек. Блядский цирк.
29.12.2016 в 20:08

Наш кэп с виртов своих голосовалку накручивал как ему хотелось - годные работы сливал во внек. Блядский цирк.
Мля! Вам бы кэпа поменять
29.12.2016 в 20:19

А наш срал на результаты голосовалки, в итоге годнота ушла во внек, т.к. ему не зашла.
29.12.2016 в 20:33

и в конкурс всегда идут только 2-3 работы, зато лучших.
Я не могу сдержаться и не спросить, нахуя. А потом ты такой идёшь выкладки читать, а там, условно говоря, два фичка по пейрингам Коля/Петя и Коля/Маша, а ты хочешь Коля/Саша! Или в одном стёб, а в другом все сдохли, а тебе романтика или приключения нравятся. Пусть и написано не супер-пупер. И вообще, довольно много читателей класть хотели на не свои ОТП, или на неинтересных персонажей, или на нелюбимые жанры и т.д.. Они не будут ваши Коли/Пети, которые в конце самоубились, читать, соответственно, не будут и голосовать. Несите всё, что выше уровня фикбука и желательно отбечено, вам же лучше.
29.12.2016 в 22:02

Наш кэп с виртов своих голосовалку накручивал как ему хотелось - годные работы сливал во внек. Блядский цирк.
Блядский цирк (2)

У нас в команде я сразу ввёл такую голосовалку, но как кэп я сам не голосую ни от своего ника, ни от командного, поскольку я лицо наиболее заинтересованное и имею наибольшую власть, и честно предупредил команду, что в особом случае я своей властью воспользуюсь и могу перенести любую работу во внеконкурс, если на то будут объективные причины, а не только постдедлайновое опоздание. Пока властью пользоваться сильно не пришлось - лично я во внек заявил всего одну работу. А вот при общекомандном решении однажды вышла кулстори
29.12.2016 в 22:08

Этим летом у нас в команде был очень, очень плодовитый автор, закрывший и перезакрывший собой все от баннеров до биг бэнга. И нас кэп наоборот мотивировал и очень просил, чтобы кто-нибудь, кроме *** носил работы в выкладку.

А политика 2-3 лучших работы - это пздц.
Я бы не стала в такую команду писать ничего. Почему? Потому что я знаю, что я пишу неплохо, но хуже вкомандного монстра. И вот работы монстра занимают один бесценный слот в выкладке, а за второй слот мне еще побороться с Машей надо, но у меня гетный оридж, где рейтинг закрыт едва дотянутыми до Р кишками, а у Маши - счастливые пидарасы. И есть еще Марина, у которой вроде бы тоже гетный оридж, например, но у Марины - душевный фемдом и страпон.
И есть хороший шанс, что я потрачу время и силы на хорошую работу, которые с хорошей вероятностью не попадут в выкладку.
И, быть может, Марина и Маша тоже махнут рукой и не будут напрягаться, потому что мы с Машей и Мариной - не самые плодовитые неплохие авторы. Но не лучшие.
29.12.2016 в 22:09

ни одного отзыва - для меня шок, не думала, что такое бывает

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail