Да, не замечай вхору, которая тут бегает пиариться и заламывать руки, а то анончик обидится и асудит.

Ты не потерпевшая
это вообще-то была цитата из фильма, про потерпевшего. а тебе, анон что отдавил сей юзер? выше анон сетовал на нудные правила, а у тебя какие претензии? (не О, сразу говорю)

это вообще-то была цитата из фильма, про потерпевшего.
Если цитата и не имелось ввиду, что О. бедная жертва, то претензии снимаю. А то тут она уже скакала, обвиняя в своём проёбе Пятого.

а тебе, анон что отдавил сей юзер? выше анон сетовал на нудные правила, а у тебя какие претензии?
На самом деле до этого треда - особо никаких. Проебалась с анонсом Метельки и повела себя в той ситуации тупо - да, но на Баттле больше такой хуйни не творила (подсчёт щупальцев это конечно лол, но ничего криминального там не было всё-таки). Когда была оргом старой ЗФБ люто проебала сроки голосования, особенно челленджа, но это было довольно давно и опять же на Баттле такой хуйни уже не творила.
Но вот её явление в этот тред с попыткой постоять в белом, построить из себя жертву обстоятельств и лично Пятого, её нежелание признавать тот свой косяк с Метлой - это совсем не ок. Мне с таким человеком играть бы не хотелось. Хотя я ещё буду смотреть на правила и темы спецквеста, всё же удобство игры важнее личной неприязни. Но если до этого треда я всё же рассматривал возможность игры за Баттл как вполне вероятную, то сейчас я туда поведу своих пожалуй только если Комбаты выкатят пиздец спецквест в духе медиа или имаджинариума.

Да, не замечай вхору, которая тут бегает пиариться и заламывать руки, а то анончик обидится и асудит.

Так не замечать в этом случае — самое действенное же. Не говоря уже ни о чем другом.

Но если до этого треда я всё же рассматривал возможность игры за Баттл как вполне вероятную, то сейчас я туда поведу своих пожалуй только если Комбаты выкатят пиздец спецквест в духе медиа или имаджинариума.


ой, всё

Но если до этого треда я всё же рассматривал возможность игры за Баттл как вполне вероятную, то сейчас я туда поведу своих пожалуй только если
Чо-та я за Баттл переживаю, ну как он без анона и его мифических "своих"? Рухнет же всё!

А я вот тоже за Баттл переживаю. Но без сарказма, а искренне. И во благо Баттла посоветовал бы одминам Инсайда забанить эту О. нах, чтобы не было тут ни ее плясок больше, ни постов с ее упоминанием. В любом ключе, хоть положительном, хоть отрицательном.
Еще битва не началась, а она уже заебала. Талант, блядь.

А теперь сравни количество команд и оцени, каково это: за каждым идиотом перечитывать и пересчитывать.

На ЗФБ-14 и ЗФБ-15 было овер 300 команд. Не 250, как на Комбате - 300+. Ничего, это не мешало оргам перечитывать и пересчитывать и даже не называть при этом команды идиотами.

Можно еще количество оргов сравнить. Комбат - не меньше пяти, ЗФБ - трое. Так что количество команд - аргумент только для ньюфагов. На Баттле внимательней относятся не потому, что команд меньше, а потому что у оргов это позиция.

Довольно странная позиция, иф ю аск ми.
Кому голоса-то эти больше нужны, команде или оргу? Кто заинтересован в том, чтобы получить больше баллов? И если команде это не надо, а орг за всеми бегает и всё поправляет, ну это какой-то странный конкурс, честно. И еще более странно то, что при таком индивидуальном подходе нет борьбы с ботами - казалось бы, всё равно считают вручную голоса, могли бы заодно и отсеять этих мудаков, все были бы только благодарны, потому что год за годом ботоводы превращают голосование в какую-то хуйню. Но на баттле, наоборот, даже отсева по айпи нет. Это выглядит странно, ну явно же у оргов есть время всё проверять. Нет желания? Или это тоже принципиальная позиция, что ни один бот не должен быть наказан?

Кстати, раз уж ты откопал старую ЗФБ, так там эти проверки вручную изрядно задалбывали, потому что пока орги не проверят - не открывали голосование. Напомнить тебе про челлендж-2015? И про то, как следующие за ним тексты тоже проверяли долго и не давали голосовать? И вся эта ебала откроем доступ командам-закроем доступ командам только бесила. И как раз там орги и отвечали в духе "вас много, а я одна, когда откроем, тогда откроем". Лично я только рад, что произошел раскол и теперь обе битвы забыли эту пакостную традицию.

Это старый срач, в прошлом году всё это уже было. Ты скажешь внимательное отношение, я скажу вахтерство и пересчет тентаклей. Ты скажешь, на другой битве более взрослое отношение, а не как к неразумным детям, за которыми бегать подтирать надо - я скажу похуизм и плюют в потолок. Потом мы перейдем на личности, все эти пятый залогинься - О. пили правила, пара анонов скажет, что мы заебали и пора закрыть вообще эту тему.

И если команде это не надо, а орг за всеми бегает и всё поправляет, ну это какой-то странный конкурс, честно.

Кто сказал, что команде это не надо? Но орги правила лучше знают, могут заметить то, что команда не так поняла. Их машина ошибки, не видные человеку лучше видит - вроде всех этих кириллических а и с вместо латинских. Если орги в курсе, что команда ошиблась, почему нельзя сказать? И почему надо строить из себя принципиальных, если даже не они - команда сама приходит и говорит, вот, мы в шапке ошиблись, замените в списке работ название, пожалуйста. Ниет, мы влепим 0 баллов. Ишь чего захотели, ходят тут просят всякие. Сегодня один придет, завтра другой придет, на троне сидеть некогда будет.

Люди не роботы, ну. Если можно не тратить силы на проверку всех этих строчек до знака, а вместо этого еще пару работ сделать, то пусть лучше делают. Назначение таких мероприятий канон рекламить, а не заебать всех с проверкой каждого знака. Орги должны быть вместе с командами, а не против них под радостные крики хомяков "А вы идиоты, так вам и надо".

Результаты голосования в прошлом году. Орги Баттла приходят на инсайд раз в несколько дней, приносят предварительные результаты, списки ошибок и т.п. Оргов Комбата в ВиО упрашивают дать хотя бы список работ или скрипт, чтобы доброволец со статистикой не собирал их вручную. Что отвечают орги и хомяки? "Не дадим, ишь чего захотел". Ужасно много времени надо списком поделиться, еще корона, не дай бог, упадет.

И еще более странно то, что при таком индивидуальном подходе нет борьбы с ботами - казалось бы, всё равно считают вручную голоса, могли бы заодно и отсеять этих мудаков, все были бы только благодарны, потому что год за годом ботоводы превращают голосование в какую-то хуйню.

Ты будешь благодарен, а живущие в одном доме или работающие рядом - не будут. И одно дело кириллица вместо латиницы, это четко и бесспорно, машина увидит - орги скажут. Другое дело - логин без дневника или аватарки, кто поручится, что это бот, а не обычный юзер? Тебе за это даже владелец дайри не поручится. А если тебя вот так вот ботом посчитают или Машу и Петю из твоей команды? И правильно, что орги не решают, кто бот, а кто нет. Если нет технической возможности точно это определить, это будет уже не помощь командам, а произвол. И положа руку на сердце, одним логином голосуют единицы. Если уж зарубать - так всех, но как их определишь?

Но на баттле, наоборот, даже отсева по айпи нет. Это выглядит странно, ну явно же у оргов есть время всё проверять. Нет желания? Или это тоже принципиальная позиция, что ни один бот не должен быть наказан?

Отсев одного айпи боты прекрасно умеют обходить, это борьба с ветряными мельницами. На ФБ со всем ее отсевом еще ни разу не было, чтобы в топе были не ботоводы, так смысл применять неэффективную меру? Ну, будет у реборна 12000 голосов вместо 12021, как будто это громадная разница и очень повлияет на его место))

Кстати, раз уж ты откопал старую ЗФБ, так там эти проверки вручную изрядно задалбывали, потому что пока орги не проверят - не открывали голосование. Напомнить тебе про челлендж-2015? И про то, как следующие за ним тексты тоже проверяли долго и не давали голосовать?

Напомнить тебе, что орги каждый год говорили - если кэпы проголосуют за открытие голосований, не дожидаясь окончания проверки, то так и будут делать? Кэпы не подняли этот вопрос, значит, не так уж это было им нужно.

И вся эта ебала откроем доступ командам-закроем доступ командам только бесила.

Тут соглашусь. Но тоже - собраться кэпами, дружно поднять вопрос можно было. Так что я тут одних оргов винить не возьмусь.

О., пожалуйста, дай людям самим пообсуждать площадки, без твоего участия. Я без негатива, но правда, утомляет.

Бля, О., ну съеби же уже со своими простынями, невозможно дышать из-за тебя, как ты живешь вообще, если на любой пук на инсайде так реагируешь

Ниет, мы влепим 0 баллов. Ишь чего захотели, ходят тут просят всякие. Сегодня один придет, завтра другой придет, на троне сидеть некогда будет.
Какие-то влажные фантазии уже пошли...

Что отвечают орги и хомяки? "Не дадим, ишь чего захотел". Ужасно много времени надо списком поделиться, еще корона, не дай бог, упадет.
Эм, анон, ты, конечно, передернул как господь, но я вот хорошо помню, что требовали не список работ, а скрипт.
И слава богу, что орги не согласились обнародовать скрипт, потому что тогда обойти отсев и накрутить ботами стало бы вообще как раз плюнуть. Если для тебя это выглядит как корона - ты странный. Да и вообще, количество сознательных наебок тут же возросло бы. Оно надо? И чего ради, чтобы какой-то ноунейм срубил пару лайков за предварительную неофициальную статистику?
Так-то голоса можно хоть вручную считать, только человек живой, устает, отвлекается и ошибается, а машина безжалостна и неподкупна не устает. Ну да, есть еботня с оформлением строчек, так это не сюрприз, про это каждый раз пишут подробные оргпосты, а вообще она существует столько же, сколько скрипт анона со статистикой. Ты можешь написать такую программу, которая бы работала лучше? Напиши, это будет круто.

Ой, а мне так нравится, как тут вбрасывают про комбат, давайте еще

Прогонятели/пронзатели О. заебали гораздо больше чем сама О., но похоже этого не осознают

Или это один помешаный на О. тут скачет

Эм, анон, ты, конечно, передернул как господь, но я вот хорошо помню, что требовали не список работ, а скрипт.
Сначала список работ просили, потом попросили хотя бы скрипт для сбора названий. На сбор списков и подсчет голосов разные скрипты, это вообще никак не связано. При чем тут отсев ботов?

На сбор списков и подсчет голосов разные скрипты, это вообще никак не связано.
Ты не Дженнаро, ты его друг?)
Или откуда такая уверенная инфа про скрипты?

Ты можешь написать такую программу, которая бы работала лучше? Напиши, это будет круто.


баттловская программа такая и есть. она, по-моему, вообще ни к чему не придирается, кроме количества строк, повтора команд и наличия названий работ в базе.

Ты не Дженнаро, ты его друг?)
Или откуда такая уверенная инфа про скрипты?
Это обычная логика. Голоса скрипт считает с 2012, емнип. А список работ автоматизированно стали собирать с ФБ-15. До этого руками собирали, все команды списки работ в постах делали.
Да и говорили же, что разные люди этим занимаются. Базу сохраняет и названия из шапок собирает один программер, голоса считает другой.

гспд, вот это человека переклинило на мифических коронах, тронах и кусочках власти.

2016-10-11 в 02:24 , это официальная позиция оргов баттла или личное мнение?

2016-10-11 в 10:31
Ты такой зацикленный, что это уже попахивает медицинским случаем. Сходи к доктору, а?

Господи, ни на минуту нельзя отойти Если что, я анон в 01:33 и отвечаю анону в 2:24. Честно говоря, мне немного вывихнул мозг оборот "орги против команд", но ладно.
Тут просто принципиально разные подходы - "орги знают лучше" vs "команды знают лучше".
Ты считаешь, что круто, если орг ходит и по своему усмотрению оценивает те же формы на спецквест, и что ему виднее. Я считаю, что правильнее, когда команда сама может решать, как позиционировать свой креатив. И нужны ли ей вообще баллы, а то у тебя орг по умолчанию считает, что нужны и как можно выше, но все при этом знают, что часть команд ходит чисто по фану и на место в голосовании им наплевать.
Тут, понимаешь, последние тенденции в жизни такие, что и так всё время чувствуешь себя под колпаком. Так что мне не нравится, когда еще и орги какого-то фандомного феста дышат в затылок. Приятнее, когда я их не вижу и не слышу. Надо будет - напишу сам, спрошу, позову почистить ад в комментах, спрошу про рейтинг или прибегу просить помощи, если какая-то сложная ситуация. Или не спрошу, прочитаю правила жопой и проебусь, но это будет мой косяк, а не орга. Может, еще моего кэпа, что не проверил, но всё равно не орга.
А так, чтобы администрация постоянно маячила где-то рядом и указывала через плечо, где какой косяк - не надо, это неприятно. Дайте хотя бы на фандомы подрочить без всевидящего ока и адептов его. Дайте возможность уважать - или не уважать - собственное творчество так, как это удобно мне, а не оргу игры.
Ты мне в ответ скажешь, что это нежное и внимательное отношение, конечно

Про отсев голосов - тогда смысл закрывать голосование под зарегистрированных не позднее какого-то числа? Если всё равно ничего не отсеивают. Может, это новый участник, которого притащили из вконтакта или с какой-то другой платформы, он тоже живой и хочет голосовать, чем он хуже? Если уж продвигать политику "разрешать, так всем", то стоит быть последовательными, а то Маше и Пете будет обидно, если их посчитают ботами, а новичку - не обидно, что ли, что его выкинули за борт вот так?
Опять же, лично я считаю, что лучше отсеять пачку ботов и вместе с ними 1-2 честных голоса, чем утонуть в потоке виртов и даже не пытаться ничего с этим сделать.

Но тоже - собраться кэпами, дружно поднять вопрос можно было.
В вио старой ЗФБ просили открыть голосование за челлендж или хотя бы сказать, когда откроют - или это было недостаточно дружно?
Впрочем, в этот раз этот поганый вирус обошел обе битвы, и я рад, что орги сделали выводы, так что забудем про этот проёб.)

гспд, вот это человека переклинило на мифических коронах, тронах и кусочках власти
Бля, не говори

Ты считаешь, что круто, если орг ходит и по своему усмотрению оценивает те же формы на спецквест, и что ему виднее.

не по своему усмотрению. есть же правила, орги по правилам и оценивают.

Я считаю, что правильнее, когда команда сама может решать, как позиционировать свой креатив.

что-то вспомнилось, как прошлой зимой пара команд так решили, что у них аналитика, а не драбблы. потом весь инсайд несколько дней возмущался. а оказывается, они правильно сделали

А так, чтобы администрация постоянно маячила где-то рядом и указывала через плечо, где какой косяк - не надо, это неприятно.

хм. а я ни разу не помню случая, когда у меня в какой-нибудь команде ошибались со строкой голосования или формой работы, и мы не были благодарны за то, что орги подсказали, поправили. вот недавно на летней лишний пробел в строке пропустили, орги заметили и сказали - так спасибо же! чтобы кто-то заявил, нефиг нашу свободу душить, хотим и ошибаемся - такое нам даже в голову не пришло. альтернативный у тебя подход )

но ты имеешь право на такую точку зрения, конечно. но по-моему, удобнее играть, когда нет лишней бюрократии, и какой-нибудь сожранный браузером пробел не лишает всех голосов за работу и т.п. и полно случаев, когда в голосовании ошибаются читатели, это вообще от команды не зависит, но пострадает именно она. так поправят орги голос, не потеряем мы эти баллы - и хорошо.

А чо ж ты пропустил предложение анона про отсев голосов, выступальщик? Оно там самое интересное и было

А чо ж ты пропустил предложение анона про отсев голосов, выступальщик? Оно там самое интересное и было

тебе интересно - так обсуди с ним, а мне неинтересно. ну, нельзя новеньким, но в моих командах с этим как-то проблем не возникало. для новичков кэпы заранее логины регистрируют.

потом, право команд вносить предложения никто не отменял. если бы кому-то из кэпов это было важно, они бы в кэпсоо предложили. раз не предлагают - значит, считают, что кучу новых ботов не хотят, а 4-5 настоящим юзерам можно и самим логины напилить.