Пишет Гость:
14.02.2016 в 02:18


по мотивам ВиО wtf-kombat.diary.ru/p206155410.htm?from=840#702...

Аноны, официальная позиция оргов: "инсталляции" из мёртвых/расчленённых животных делать можно. Ждем мертвых котят, щенят и хомячков на следующих челленджах. Это уже за гранью добра и зла, мы тут развлекаемся над трупами. Прошу вас, давайте подумаем, как это прекратить.

URL комментария

@темы: Всё плохо, Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем, Анон осуждает, Жги, WTF-2016, Челлендж, Соцопрос

Комментарии
15.02.2016 в 16:32

Ты вряд ли сможешь выделать кожу. А если сможешь и скажешь что купила - флаг тебе в руки.

А если скажу, что убила и выделала? Меня накажут?
Бред какой-то.
15.02.2016 в 16:32

Ты вряд ли сможешь выделать кожу. анонче, выделать кожу, или там скелет выварить - гораздо проще, чем тебе кажется.
15.02.2016 в 16:33

Но кулинарию съедают после того как сфотографируют, за редким исключением. Значит не лишние.
Потребление искусства - тоже не лишнее. Кулончики из зубов, шубки из шкурок - приносят эстетическое наслаждение. Оно не менее важно, чем физическое насыщение.
15.02.2016 в 16:33

Лишние - те которые ради удовольствия и игры.
БЛЯДЬ. Ты реально думаешь, что мышей убили специально для ФБ? Да кому это надо, дурилка. Продаются они. Про-да-ются.
15.02.2016 в 16:33

И снова, докажите, что свинку для кулинарии комада забила не сама? Всем составом, с особой жестокостью. Лопатой.
А зачем? Законы пишутся зная, что даже самый лучший закон не гарантирует того что не найдут способ его обмануть. Тем не менее они все равно пишутся, чтобы предотвратить хотя бы основную массу случаев.
15.02.2016 в 16:34

А если скажу, что убила и выделала? Меня накажут?
Тогда снимут.
15.02.2016 в 16:34

анонче, выделать кожу, или там скелет выварить - гораздо проще, чем тебе кажется.

Именно. Анон с браслетиком из змейки имеет сразу двух родственников, увлекающихся кожей. Так что технически вообще никаких проблем.
15.02.2016 в 16:35

Грызунов как врдителей убивают не ради игры и удовольствия. И в магазинах их тушки продают не для удовольствия.
И не для того, чтоб ты из них делал инсталляции. :D
15.02.2016 в 16:35

Охуеть, а нас была "масса случаев"?
15.02.2016 в 16:36

браслетик из змейки
Если скажешь что купил кожу, оно даже на ФБ будет не лишним.
и косплей с мехом, тоже считается не лишним?
А мех тут причем?
15.02.2016 в 16:36

А если скажу, что убила и выделала? Меня накажут?
Тогда снимут


Ну и поеботина.
15.02.2016 в 16:37

Ага, для еды все-таки можно?

Пара оригинальных рецептов. Ворнинг: НЕПРИВЫЧНЫЙ ПРОДУКТ
15.02.2016 в 16:37

И снова, докажите, что свинку для кулинарии комада забила не сама? Всем составом, с особой жестокостью. Лопатой.
А зачем? Законы пишутся зная, что даже самый лучший закон не гарантирует того что не найдут способ его обмануть. Тем не менее они все равно пишутся, чтобы предотвратить хотя бы основную массу случаев.

Анон, законы пишутся исходя из неких рациональный предпосылок. В том, чтобы разрешить использовать части мертвых животных только для кулинарного челленджа, ничего рационального нет.
15.02.2016 в 16:37

Ты реально думаешь, что мышей убили специально для ФБ? Да кому это надо, дурилка. Продаются они. Про-да-ются.
А они хотят превентивно запретить убийство котиков и щенков. Гипотетическое, не запрещённое сейчас. А всё почему? Потому что ссыкливая зоошиза, которая бороться с догхантерами или отстреливающими ворон ебанатами боится связываться, но Подписать Петицию и Внести Правило на, бля, дайричковом конкурсе, - это ж святое, как в белом не постоять :lol:
15.02.2016 в 16:37

А если сможешь и скажешь что купила - флаг тебе в руки.

опять вернемся к чекам. Если труп мыши куплен, и есть чек, значит можно?
15.02.2016 в 16:38

БЛЯДЬ. Ты реально думаешь, что мышей убили специально для ФБ? Да кому это надо, дурилка. Продаются они. Про-да-ются.
БЛЯДЬ. Тут весь тред говорили, что когда речь о правилах, речь не про этих мышек, а про случаи ВОЗМОЖНЫЕ в будущем.
15.02.2016 в 16:40

Потому что ссыкливая зоошиза, которая бороться с догхантерами
Догхантер в треде?
15.02.2016 в 16:41

В том, чтобы разрешить использовать части мертвых животных только для кулинарного челленджа, ничего рационального нет.
Рациональное есть: шоб не плодить лишние убийства, конечно.[4]
15.02.2016 в 16:41

Я не догхантер, но зоошизу с крысоньками, шанечками и кохами ненавижу, аж блевать тянет.

Другой анон
15.02.2016 в 16:42

А лексика уж больно похожа. :-D
15.02.2016 в 16:43

шоб не плодить лишние убийства, конечно.[4]

лишние убийства КРЫС?
15.02.2016 в 16:43

Тут весь тред говорили, что когда речь о правилах, речь не про этих мышек, а про случаи ВОЗМОЖНЫЕ в будущем.
И вам весь тред отвечали, что вы ИДИОТЫ. А до вас до сих пор не дошло. Идиоты, как есть.
15.02.2016 в 16:43

лишние убийства КРЫС?
В том числе. А также кошек, собак, обезьян и любой другой живности.
15.02.2016 в 16:45

Я не догхантер, но зоошизу с крысоньками, шанечками и кохами ненавижу, аж блевать тянет. Я не догхантер, но меня бесит прикрамливание диких собак и мерзких переносящих всякую дрянь голубей. И зоошиза в этом треде тоже подбешивает слегка.
15.02.2016 в 16:45

И вам весь тред отвечали, что вы ИДИОТЫ. А до вас до сих пор не дошло. Идиоты, как есть.
Правильно, отвечали "идиоты" и не могли объяснить почему. Это беспомощная ругань при отсутствии аргументов.
15.02.2016 в 16:45

А лексика уж больно похожа
А потому что зоошизички кого угодно доведут. Я как раз чиаю соответсвтующую тему на холиварке. Они там все боьные и уверены, что их больных ссузихся грызливых псин с улицы все хотят взять только ради зоосекса или на шашлык:D
Логека примерно, как здесь демонстрируется.
Не удивлюсь, если скоро в их чёрном списке недобросовестных хозяев появится запись типа "звонила молодая особа, хотела взять котёнка или щенка, вела себя странно. максимальный репост, есть подозрение, что животных собираются использовать ради баллов на Фандомной битве!11111"
15.02.2016 в 16:46

не догхантер, но меня бесит прикрамливание диких собак и мерзких переносящих всякую дрянь голубей.
А, личинка догхантера в треде? :laugh:
15.02.2016 в 16:46

а про случаи ВОЗМОЖНЫЕ в будущем.
ну вот про случаи и говорим. Если в будущем есть референс-фото, что использованная сушеная собака найдена на дороге сбитая машиной, принесен чек из магазина, что дохлая зверюшка магазинного происхождения, то есть, убийство точно совершено не участником ФБ, то это не должно быть запрещено в будущем?

А насчет запрета-запрета, ну вы немного наивны. Будет так же, как с сексом с малолетками. Сейчас ставим приписку - все участники сексуальных сцен достигли совершеннолетия, а при запрете трупиков будут писать "все части тел являются охуенным муляжом". Всем будет видно, что нет, но буква закона будет соблюдена. мвахаха.
15.02.2016 в 16:46

отвечали "идиоты" и не могли объяснить почему
Нет, дурачок, тут вам как нормальным объясняли много раз, но вы тупенькие, до вас не доходит. Теперь над вами уже глумятся, а вы и этого не понимаете.
15.02.2016 в 16:47

А потому что зоошизички кого угодно доведут. Я как раз чиаю соответсвтующую тему на холиварке.
Ну и срывай злость там, а не здесь.