воскресенье, 14 февраля 2016
Пишет
Гость:
14.02.2016 в 02:18
по мотивам ВиО
wtf-kombat.diary.ru/p206155410.htm?from=840#702...Аноны, официальная позиция оргов: "инсталляции" из мёртвых/расчленённых животных делать можно. Ждем мертвых котят, щенят и хомячков на следующих челленджах. Это уже за гранью добра и зла, мы тут развлекаемся над трупами. Прошу вас, давайте подумаем, как это прекратить.
URL комментария
@темы:
Всё плохо,
Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем,
Анон осуждает,
Жги,
WTF-2016,
Челлендж,
Соцопрос
-
-
14.02.2016 в 02:45То есть, по умолчанию команда ПП угандонила мышей во славу челленджа? О_о То что, мыши могли умереть своей смертью почему не рассматривается?
Белоплащевым трепетным фиалкам давно пора научиться читать шапки и не наворачивать драмы на пустом месте.
-
-
14.02.2016 в 02:45-
-
14.02.2016 в 02:46пока спровоцировали только истерики
-
-
14.02.2016 в 02:46Анон, на шаурму своих домашних котят убивают или уличных? Но убивают же. А кто-то убивает и на ютуб выкладывает. Тоже вряд ли своих. Так что вопрос, кто тут дебил.
-
-
14.02.2016 в 02:46не вижу в использовании изначально мертвого материала ничего предосудительного.
это не противоречит законам фб и, главное, РФ.
а специально убивать щеночков действительно вряд ли кто-то будет.
а вот интересно, если абстрактный, к примеру, анон-охотник-таксидермист пристрелит, скажем, уточку, с разрешением на охоту пристрелит, т.е.,опять же, законно; сделает чучелко и принесет на челлендж, тоже кричать и запрещать будете?
-
-
14.02.2016 в 02:46очень даже похоже. имеется в виду не конкретно эта тема, а порой общая сюрреалистичность поднимаемых вопросов и удивление, как общественности вообще может быть до этого дело.
-
-
14.02.2016 в 02:47Но в эту категорию тогда попадет мясо-почки-печень-мозг, приобретенный в магазине.
Можно написать, что можно только животных, убитыми не участниками команды... но как доказать, что не на помойке/в мышеловке трупики нашли или как доказать, что вот то бычье сердце куплено, а не у быка отнято.
-
-
14.02.2016 в 02:47Но еще ей надо учить соседей, что запрещать и как быстро проверять челлендж.))
-
-
14.02.2016 в 02:47-
-
14.02.2016 в 02:47у меня даже подборка своих фото была с этими мертвыми голубями где-то на рабочем компе
но вот фантазии об убийстве животных для зфб - это какой-то новый уровень бреда
-
-
14.02.2016 в 02:47а мертвых людей?
-
-
14.02.2016 в 02:47То есть по умолчанию мы не рассматриваем этот конкретный случай, а говорим о том, какие возможности в принципе открывает этот пункт челленджа.
-
-
14.02.2016 в 02:48та ты шо?
анон, ну серьезно, зачем ты мне это объясняешь?
-
-
14.02.2016 в 02:48Проблема игры в том числе. Это тот случай, когда риск спровоцировать психа важнее чем возможный ущерб от запрещения данного варианта челленджа.
ору! аргумент из стиля - послушал раммштайн и мэнсона, стал есть людей и призывать сотону
-
-
14.02.2016 в 02:48имелась в виду не защита животных, а собрания, на которых требовали "запретить" и "подписать"
-
-
14.02.2016 в 02:48Спровоцировать психа можно чем угодно. На то он и псих. Предлагаю запретить интернет.
-
-
14.02.2016 в 02:49ска
-
-
14.02.2016 в 02:49-
-
14.02.2016 в 02:49а ты принеси сначала)
-
-
14.02.2016 в 02:50А если будут? Можешь гарантировать? Это тот случай, когда лучше подстраховаться даже если шанс что будут очень маленький.
-
-
14.02.2016 в 02:51ОЙ ВСЕ
-
-
14.02.2016 в 02:51С пользой для науки.
Когда разделываешь труп курицы, тоже думаешь, куда бы написать, чтобы запретили их продавать и показывать в магазинах?
Я потом этот труп ем.
А тут бесполезная хрень сомнительной эстетической ценности, которая через пару дней сгниёт. Лучше б и правда удава этими мышами накормили.
-
-
14.02.2016 в 02:51Охуенно творческие, анон. Белоплащевым рыдальцам о судьбах мертвых животных можно сходить к Максам на летнюю ФБ - у них там череп ворона использован. А фудкрафт - вообще запретить. А то ишь чего удумали - курочки да свинки ведь доверяют нам!
-
-
14.02.2016 в 02:51Анон, а если кто-то ну я не знаю, человека изнасилует, потому что у нас в правилах текстовые и визуальные изображения изнасилования не запрещены? Вероятность-то маленькая, но есть.
-
-
14.02.2016 в 02:51Ваши сравнения не корректны. Как говорили народы, которые жили и живут в слиянии с природой - мы убиваем, чтобы насытиться. Возьми от природы столько, сколько тебе нужно, и оставь остальное в покое. В этом смысле - сравнивать убитых ради забавы животных и курицу, которая идет в пищу, или лабораторных животных, которые служат науке, по меньшей мере странно. Если к вам придет человек и отрежет голову вашей кошке или собаке и сделает инсталляцию - вам не покажется это круто. Хотя он может сказать, что собак и кошек запускали в космос в один конец и чотакова. Их отстреливают муниципальные живодеры, к примеру. это нормально. Подайте-ка сюда вашу кису. У нас тут ЗФБ, нам срочно для рейтинга надо снять фистинг кота - давайте засунем ей в зад что-нибудь огромное!
В прошлы раз сварили ворону, сейчас расчленили мышек - эге-гей, это же весело! Лучше бы члены и письки свои выставили - по крайней мере, и шок-контент и мышки целы
Команда ПП - разочаровала. Вам бы и за перевод офигенный спасибо сказали и проголосовали.
-
-
14.02.2016 в 02:51*меланхолично* Анонче, иди на ресурсы с петициями - та половина петиций требует что-то запретить. Если для тебя это ностальжи по СССР получишь ностальжи по уши.
-
-
14.02.2016 в 02:52А если будут? Можешь гарантировать? Это тот случай, когда лучше подстраховаться даже если шанс что будут очень маленький.
бля, а что в жизни в принципе можно гарантировать? вот серьезно?
-
-
14.02.2016 в 02:52был бы охотником-таксидермистом, принес бы
но, увы, я далек от этого)
-
-
14.02.2016 в 02:52А вдруг чуваки из ПП тоже мышку съели, ты же не знаешь.
-
-
14.02.2016 в 02:53был, анон, был. но не веришь - ну и не верь на здоровье) бывай здоров главное)