омг, люди, а у Journey (это, кстати, что, игра?) текст как-то можно прочитать, или он чисто для визуальной оценки? текст-то просто расшифровывается. Как пляшущие человечки у Дойля. Другое дело, что раньше они каждую "буковку" чуть от соседней отделяли, а теперь сплошняк. Мне свои глаза жалко. И время. Я лучше пойду спать.
Зимний котик ушел в зимнюю спячку и не внесет в пост список визиток внеконкурсных команд?.. Может, не вносит потому, что кто-то поднял пост о повторном голосовании за раздельное/нераздельное обсуждение выкладок? Теперь ждут результатов.
Так к сведению, каждая агитка была просмотрена и поздравление каждому было свое Я помню, но все равно, написать проще, чем визуал сделать. Может, мне это только кажется, конечно, я-то сама вообще визуал не умею
написать проще, чем визуал сделать То и то требует как минимум желания сделать. И времени. Даже если бы один текст разносили, зайти и выложить - не 5 минут явно . Двум моим командам принесли точно разное. Мало того, в одной еще и с ответом на ответ появились )))
То и то требует как минимум желания сделать. И времени.
Да здесь вопрос не в желаниях, а в умениях. Это разные люди делать могли. Если их райтер может на 300 команд написать, это не гарантирует, что их визуальщик может на 300 команд визуал сделать. Будь здесь команд больше 100, они бы и на Баттле не осилили.
Пытаюсь состряпать сердечко в ответ — хочется ответить любезностью на любезность, ведь с их стороны это было так мило... Здравый смысл уговаривает воспользоваться таким вот сердечком: , но баранье упрямство не даёт ограничиться смайликом и требует сделать свой первый коллаж, если не считать заглушек, баннеров и аватарок...
У кого это баннеры вида "мой первый коллаж"? Баннер может быть и не коллажным. Обрезать оффкартинку/капс в фш, пошаманить над ней, пристроить красиво надпись - вуаля.
Здравия всем в треде) Я помогаю считать статистику Баттла, и пока занимаюсь отлавливания багов в новом скрипте в реальных, так сказать, условиях. Если кому-то интересны текущие сырые результаты (без исправления ошибок оргами и с возможными косяками от свежепеределанного скрипта) - тут лежит таблица в гугл.доках.
текущие сырые результаты (без исправления ошибок оргами а можно сразу спросить? ошибки же будут исправляться, да? как и в прошлом году. это только пока нечищенные?
они могут принести визитку хоть через неделю или не принести ее, но принести, скажем, тексты. или визуал. так что заранее не угадаешь, кто из них вообще ни разу не придет
ошибки же будут исправляться? Да, будут. Если ориентироваться на то, как делали в прошлом году, то исправления начинают вносить после закрытия очередной темы с голосованием, чтобы сохранить для истории её исходный вариант) Так что пока результаты приблизительные.
Если кому-то интересны текущие сырые результаты (без исправления ошибок оргами и с возможными косяками от свежепеределанного скрипта) - тут лежит таблица в гугл.доках. аноны, а результаты из гуглдока никто списком не даст? у меня с тапка ничего толком не показывается
А код расшифровки где-то есть? А зачем? Так можно подобрать. Не трудно же. Возьми за основу, например, расшифрованный текст в комментариях к их выкладке. Там много разных буковок уже есть.
-
-
26.01.2016 в 00:18текст-то просто расшифровывается. Как пляшущие человечки у Дойля. Другое дело, что раньше они каждую "буковку" чуть от соседней отделяли, а теперь сплошняк. Мне свои глаза жалко. И время. Я лучше пойду спать.
-
-
26.01.2016 в 00:19-
-
26.01.2016 в 00:21-
-
26.01.2016 в 00:23Может, не вносит потому, что кто-то поднял пост о повторном голосовании за раздельное/нераздельное обсуждение выкладок? Теперь ждут результатов.
-
-
26.01.2016 в 00:42Я помню, но все равно, написать проще, чем визуал сделать. Может, мне это только кажется, конечно, я-то сама вообще визуал не умею
-
-
26.01.2016 в 01:15То и то требует как минимум желания сделать. И времени. Даже если бы один текст разносили, зайти и выложить - не 5 минут явно
-
-
26.01.2016 в 01:18-
-
26.01.2016 в 01:50Да здесь вопрос не в желаниях, а в умениях. Это разные люди делать могли. Если их райтер может на 300 команд написать, это не гарантирует, что их визуальщик может на 300 команд визуал сделать. Будь здесь команд больше 100, они бы и на Баттле не осилили.
-
-
26.01.2016 в 01:56-
-
26.01.2016 в 01:57-
-
26.01.2016 в 02:00У кого это баннеры вида "мой первый коллаж"?
-
-
26.01.2016 в 02:22Да лан, тебе, злыдень
У кого это баннеры вида "мой первый коллаж"?
Баннер может быть и не коллажным. Обрезать оффкартинку/капс в фш, пошаманить над ней, пристроить красиво надпись - вуаля.
-
-
26.01.2016 в 02:36Баннеры — коллажи.
-
-
26.01.2016 в 03:27Я помогаю считать статистику Баттла, и пока занимаюсь отлавливания багов в новом скрипте в реальных, так сказать, условиях.
Если кому-то интересны текущие сырые результаты (без исправления ошибок оргами и с возможными косяками от свежепеределанного скрипта) - тут лежит таблица в гугл.доках.
-
-
26.01.2016 в 04:28конечно, интересны!
текущие сырые результаты (без исправления ошибок оргами
а можно сразу спросить? ошибки же будут исправляться, да? как и в прошлом году. это только пока нечищенные?
-
-
26.01.2016 в 04:32-
-
26.01.2016 в 04:36они могут принести визитку хоть через неделю
или не принести ее, но принести, скажем, тексты. или визуал. так что заранее не угадаешь, кто из них вообще ни разу не придет
а так да, внеконкурсных заявилось 9
-
-
26.01.2016 в 04:56Да, будут. Если ориентироваться на то, как делали в прошлом году, то исправления начинают вносить после закрытия очередной темы с голосованием, чтобы сохранить для истории её исходный вариант)
Так что пока результаты приблизительные.
-
-
26.01.2016 в 07:53Чего они там прокачивают? wtfb-2016.diary.ru/p207739231.htm
-
-
26.01.2016 в 08:56Анончики, у нас возникли неполадки, мы временно на ремонте
мимосердечко
-
-
26.01.2016 в 09:11разделите визитку на два поста, ничего страшного
-
-
26.01.2016 в 09:21аноны, а результаты из гуглдока никто списком не даст?
-
-
26.01.2016 в 09:24-
-
26.01.2016 в 09:31у нас неплохой результат
-
-
26.01.2016 в 13:041. WTF Jar Jar Binks 2016
2. WTF Hemlock Grove 2016
3. WTF Hearts 2016: 1, 2
4. WTF RarePairings 2016
5. WTF Journey 2016
-
-
26.01.2016 в 15:18А код расшифровки где-то есть?
-
-
26.01.2016 в 15:22А зачем? Так можно подобрать. Не трудно же. Возьми за основу, например, расшифрованный текст в комментариях к их выкладке. Там много разных буковок уже есть.
-
-
26.01.2016 в 15:23на челлендж небось принесут
-
-
26.01.2016 в 18:06Где? Ткните меня носом, не нахожу.
-
-
26.01.2016 в 18:13коммент от Levittra Hazard в 11:19