а увидел одну погрешность и теперь не могу развидеть Список команды, скорее всего, не очень аккуратно выглядит. Лучше было бы в колонки его разнести. нет, в картинке. Но если не видите - оно вам не надо, правда, не заморачивайтесь
у буквы К скос вверху непонятный и цифры 101, единички разные. оно? это не 101, это |01, хотя да, следовало бы как-то отделить чтобы не читалось 101. нам теперь всем интересно, колись, анон. короч, видишь диагональный край "тени" в районе букв расплывчатый, а тот же край в районе "101" - четкий. В этом стиле и должен быть четкий край, но из-за растушевки наверху появился переход и мать его есть стык даже! storage2.static.itmages.ru/i/15/1122/h_14481959... и ладно бы, были это разные картинки, так это одна, как так дизайнер(
Анон с разбором заглушки кейпопа, ты сделал мне вечер Как жуткий педант и перфекционист я тебя понимаю, но как просто зритель - пиздец ты заморачиваешься
Как жуткий педант и перфекционист я тебя понимаю, но как просто зритель - пиздец ты заморачиваешься анон, я не заморачиваюсь, я просто вижу. То есть открыл кат и сразу в глаз оно, знаешь как противно... Это так мешает в жизни, любой косяк типографии/дизайнера и всё, ни прочитать, ни посмотреть, вечно туда гляжу ;__;
50. WTF Library of Adventures 2016 Общее впечатление от заглушки освежающее и позитивное. читать дальшеТолько я бы, наверное, не делал ее такой здоровенной в высоту, в небе-то ничего не происходит. Книжку в пейзаж удачно вписали, а вот воду в книжку — чуть менее. Все аккуратно, но глаз отказывается верить в скалы, лежащие на чуть приподнятом листике бумаги. Сразу чувствуешь, что тебя обманывают. И не стоило делать одинаковым кеглем надписи. Тут нужно выбрать, что важнее и создать соподчинение, то есть, что-то крупнее дать, а что-то мельче. К внутренней картинке это тоже относится. напрасно ее зажали в овал и напрасно сделали отбивку до подложки с текстом больше, чем от верхнего края картинки до края внешней подложки. Отскочила картинка, в итоге, сама по себе болтается. Ужасно не понравились эти фиолетовые тени вокруг всего, какой-то привет из начала эры фотошопа. Цвет внешней подложки сняли с картинки, но он выглядит тут уныло. Зато на внутренней цвет удачный и читается легко. Выносы крупные, но благодаря тому, что серые, а не черные, по глазам так не бьют. И с картинками здорово, что на каждый вынос своя. Только вот слишком они на надписи наехали, и бутылку сделали здоровенной, а кораблик замельчили. По массе разница вышла, непродуманно как-то. На баннерах беда-беда с надписями, везде их место какое-то случайное (на последнем внезапно сменился шрифт, прямо арабские ночи внезапно). Коллажи интересные, только на последнем смущает вот этот бежевый отрез по низу воды. Какой-то он странный. И я не стал бы давать лишнюю строку между кодами к баннерам, слишком много места, получается, отведено этой более чем служебной информации. Монетки в подвале понравились, мол, не зря стараемся, в конце ждет сокровище.
51. WTF Richard Armitage 2016 Заглушку не понял. Вот эта тонкая красная каракулька на пустом фоне — это что-то важное? читать дальше Потому что иначе не ясно, зачем он такой: не пустой, не заполненный. С названием команды вышло так, что стоит оно враспор, и расстояния от краев надписи до фигуры и края плашки меньше, чем межсловные расстояния. Это нехорошо. Линия подчеркивания под словами «Пост набора» на полпути сменила толщину, но так микроскопически, что непонятно, баг или фича. Внутри все очень скромно, что радует. Удивляет, что дизайнерские начала, примененные в районе слов «Пост набора» на заглушке, не нашли никакого развития внутри. А вполне можно было бы. Без них полосочки-подчеркивания смотрятся слишком толсто и как-то недоработанно. Бедно. Не стоило делать разрядку на слове «Баннеры» (на «Посте набора», впрочем, тоже). На баннерах по-прежнему огромная пустота с каракулькой, наверное, это все же какая-то неизвестная мне, но значимая деталь, раз ей отводится столько места. Сделал несколько предположений: спиннинг? гаротта? Хотелось бы узнать, что это такое. Смутило настойчивое повторение «Winter is coming». Понятно, что это уже мем, а у нас тут Зимняя битва, но все же в применении к актеру... Мысль сразу уносится к «Игре престолов», а ведь он там не занят, насколько я знаю. Ощущение было, будто чужое утащили. Порадовала компактность списка команды. Он уже достаточно большой, так что если бы растянули в одну колонку, вышла бы скучнейшая длиннющая кишка, а тут все аккуратненько (интересно, смена кегля и начертания букв на русских никах — автоматическая или это что-то значит).
52. WTF K-Pop 2016 Да, вот и дизайн. читать дальшеСовременный дизайн, модные детальки, все отлично. Только стразиков маловато, а ведь текст обещает! Немного не понял, какое отношение весь этот флэт в элегантный горошек имеет отношение к кей-попу. Заинтересовался, почему это подложка под разделом «Баннеры» отличается по цвету от всего остального. Огорчился, что в качестве буллитов для разделов выбраны полосочки, а не кружочки, звездочки или что-нибудь еще. Дело в том, что гарнитура для акциденции взята рубленая, поэтому полосочка в начале раздела выглядит как дистрофичная единица, что сбивает с толку. (Кстати, на минимальной ширине колонки, «01» уезжает на бежевую плашку и его становится почти не видно.) Смутил реальный котик, наверное, он какой-то значимый для фандома, но лучше б его отрисовали во флэт-стиле. Понравилось, что горошки на баннерах меняют форму, только мне, наверное, не хватило сердечек и каких-нибудь таких, эстрадно-гламурных звездочек.
53. WTF The Immortal 2016 Н-ну... Я так понимаю, что это в поддержку шрифта для картинки тоже взяли стиль, читать дальшекогда линии все время истончаются и пропадают? Название команды все развалилось, там стоит серьезно уменьшить межсловные пробелы. Внутри в тексте написано, что у них есть борец с силами ада, но Ад, по-моему, уже победил. В битве на шрифтах. Подложка внутри симпатичная, драконов вообще люблю нежной любовью. Не люблю, когда ставят дефисы вместо тире и точки в конце строк списка, начинающихся со строчных букв. Это нечестно и не по правилам. (Плачу по поводу кавычек-лапок, но это общая печаль.) Не понял насчет «драгоценные саны и куны», а чего это мальчиков так отдельно выделили? Оформители не жадные, уже и аватарками поделились, не стали приберегать их до битвы. Странно устроен список команды: прилип к левому краю, а справа — торичеллиева пустота. Картиночку б туда... Не может быть, чтоб все драконы уже кончились. На баннерах тоже стоило бы сократить междуквенный пробел в названии, а то на втором баннере надпись наехала на фигуры и затерялась в них. Зато на последней картинке внезапно уменьшился кегль, в то время как место под надпись там значительно увеличилось. Ничуть не пострадал бы пьяный дьявол справа, если бы название к нему приблизилось. Надпись «Вася был здесь» вполне можно было дать и покомпактней, интерлиньяж уменьшить, сейчас она развалилась. И я бы ее вообще от руки написал, тут корявость как раз приветствуется. А ровный наклон обеих строчек наоборот вредит.
(заметался) ах, ах, как же это я опоздал, можно было б и копилочное ссссердечко утащить! а больше нигде нету? (шарит вокруг лапами и заглядывает под чужие каты)
-
-
22.11.2015 в 15:17совпадение
-
-
22.11.2015 в 15:17а что за погрешность, анон? я ничего такого не вижу.
-
-
22.11.2015 в 15:20о, круто, мне нравится)) *просто читатель*
-
-
22.11.2015 в 15:21обзорщик, если ты тут, можно про 50 и 52 написать? заранее сердечко тебе
-
-
22.11.2015 в 15:23Список команды, скорее всего, не очень аккуратно выглядит. Лучше было бы в колонки его разнести.
-
-
22.11.2015 в 15:29Список команды, скорее всего, не очень аккуратно выглядит. Лучше было бы в колонки его разнести.
нет, в картинке. Но если не видите - оно вам не надо, правда, не заморачивайтесь
-
-
22.11.2015 в 15:32-
-
22.11.2015 в 15:33-
-
22.11.2015 в 15:34-
-
22.11.2015 в 15:38это не 101, это они типа так отбивку-маркер сделали
-
-
22.11.2015 в 15:39это не 101, это |01, хотя да, следовало бы как-то отделить чтобы не читалось 101.
нам теперь всем интересно, колись, анон.
короч, видишь диагональный край "тени" в районе букв расплывчатый, а тот же край в районе "101" - четкий. В этом стиле и должен быть четкий край, но из-за растушевки наверху появился переход и мать его есть стык даже! storage2.static.itmages.ru/i/15/1122/h_14481959...
и ладно бы, были это разные картинки, так это одна, как так дизайнер(
-
-
22.11.2015 в 15:43-
-
22.11.2015 в 15:47-
-
22.11.2015 в 15:47ни в жизнь бы не заметила. многие знания - многие печали.
-
-
22.11.2015 в 15:48тяжело иметь хорошее зрение. Вечно съезды на пиксель замечаю
-
-
22.11.2015 в 15:48-
-
22.11.2015 в 15:50нехуй было выебываться про идеальную верстку))
-
-
22.11.2015 в 15:50и порадуется, что у него не очень хорошее зрение. плохо, что ли
-
-
22.11.2015 в 15:56А это архивариусу, обзорщикам и в копилку
-
-
22.11.2015 в 15:58а они разве выебываются? если тут это кто-то сказал, это еще не значит, что команда.
-
-
22.11.2015 в 15:59забрал, анончик, спасибо :3
-
-
22.11.2015 в 16:22а вот сейчас обидно было. я ни слова про вёрстку не говорил здесь.
мать его есть стык даже!
проглядел, мой косяк. исправил.
-
-
22.11.2015 в 16:23-
-
22.11.2015 в 16:25-
-
22.11.2015 в 16:27-
-
22.11.2015 в 16:28анон, я не заморачиваюсь, я просто вижу. То есть открыл кат и сразу в глаз оно, знаешь как противно... Это так мешает в жизни, любой косяк типографии/дизайнера и всё, ни прочитать, ни посмотреть, вечно туда гляжу ;__;
-
-
22.11.2015 в 16:29Общее впечатление от заглушки освежающее и позитивное. читать дальше
51. WTF Richard Armitage 2016
Заглушку не понял. Вот эта тонкая красная каракулька на пустом фоне — это что-то важное? читать дальше
52. WTF K-Pop 2016
Да, вот и дизайн. читать дальше
53. WTF The Immortal 2016
Н-ну... Я так понимаю, что это в поддержку шрифта для картинки тоже взяли стиль, читать дальше
Второй
-
-
22.11.2015 в 16:33О_о
Второй, а ты это с какого девайса увидел? и с какого браузера?..
-
-
22.11.2015 в 16:37а больше нигде нету? (шарит вокруг лапами и заглядывает под чужие каты)
-
-
22.11.2015 в 16:38MacBookPro, Google Chrome