Пишет Гость:
12.11.2015 в 23:45


Зимняя Фандомная Битва - сверка правил и прочих факторов.

polar-star.diary.ru/p206729475.htm - процитируйте, пожалуйста, этот мой пост до строки "Т.е., вопрос, что нам важнее..." включительно без указания моего авторства. Ибо в комментарий не влезает целиком.

URL комментария

Имеем две площадки - wtfbattle.diary.ru/ и wtf-kombat.diary.ru/ и необходимость выбора между ними - я решила кропотливо сверить правила. Результатом - делюсь))
читать дальше

@темы: Всё хорошо, Обзоры, ЗФБ, Как нам обустроить ЗФБ, Луч любви в темном царстве дедлайнов, Жги, WTF-2016

Комментарии
14.11.2015 в 23:04

Проблема не в том, существенные это изменения или нет, проблема в самом их наличии. Просто прочитай внимательно: 1.10. С момента публикации правил все новые ответы оргов в теме «Вопросы и ответы» приравниваются к правилам. Если правила расходятся с ответами оргов в ВиО, решение будет принято в пользу команды.

Ты же понимаешь, что для команд это означает отсутствие необходимости вникать в изменения? Что бы там не наизменяли, - решение будет в их пользу.

Нихуя не понял ваши умозаключения. Есть правила, есть ответы в ВиО, они дополняют друг друга. Если вдруг (и такое очень маловероятно) они противоречат друг другу в чем-то конкретном, в этом конкретном моменте решение будет в пользу команды. Откуда вы берете то, что команды могут творить че хотят?
14.11.2015 в 23:07

Просто прочитай внимательно:
В правилах баттла грубо говоря:
Если кто-то нарушит правила изначальные, но в вио это ему разрешили - команда права и остается.
Если кто-то следовал правилам, но где-то в вио тот же вопрос решили совсем по-другому - команда права и остается. (Так? Нет? Или если в вио сказали что-то противоположное правилам, то команда не права? Но это бред тогда, ведь если орг сам своим же правилам, отвечая в вио, противоречит - так это орг виноват.)
Если считать так, то это и значит, что "решение в пользу команды".
То же самое. Совершенно. Только тут правила сами не дополняются, а нужно по вио смотреть.
Конечно, лучше бы они просто фак сделали тогда - но все равно смысл не меняется же.
14.11.2015 в 23:17

Откуда вы берете то, что команды могут творить че хотят?

анон, читай внимательней

1.10. С момента публикации правил все новые ответы оргов в теме «Вопросы и ответы» приравниваются к правилам. Если правила расходятся с ответами оргов в ВиО, решение будет принято в пользу команды.

тут нет условия, что для того, чтобы решение было в пользу команды, она должна поступить либо как сказано в правилах, либо как сказано в вио. тут условие только одно - в правилах и в вио оргами должно быть сказано разное. всё. и тогда в этом вопросе команда может делать вообще что угодно, у оргов не будет законной возможности работу снять.
14.11.2015 в 23:19

Нихуя не понял ваши умозаключения. Есть правила, есть ответы в ВиО, они дополняют друг друга. Если вдруг (и такое очень маловероятно) они противоречат друг другу в чем-то конкретном, в этом конкретном моменте решение будет в пользу команды. Откуда вы берете то, что команды могут творить че хотят?

С чего ты взял, что мы так решили, там же выше явный трололо плясал. Ясен пень, соблюдение правил обязательно. Вопрос только, каких правил, если одни фактически можно не выполнять, а вторые постоянно изменяют.
14.11.2015 в 23:21

А еще у комбата правила ни на что не влияют, и их несоблюдение не влечет никаких санкций, лол.
14.11.2015 в 23:21

Конечно, лучше бы они просто фак сделали тогда
Четвертый в кэпсоо говорил, что ЧаВо сделают, правда, сроки не уточнял, но в них пока и нет особой необходимости - в ВиО 12 страниц всего, и дополнений к собственно правилам там мало, в основном разъяснения каких-то пунктов или беседы на тему "как нам обустроить зфб"
14.11.2015 в 23:30

в правилах и в вио оргами должно быть сказано разное. всё. и тогда в этом вопросе команда может делать вообще что угодно, у оргов не будет законной возможности работу снять.
Ну и что дальше-то? Найди мне тогда, где ВиО и правила сейчас противоречат друг другу, и давай будем использовать эту лазейку для ГНУСНЫХ ДЕЛ. А если нет никаких лазеек, то нахуя все эти ваши наркоманские простыни про комбат? От нечего делать?
14.11.2015 в 23:37

Вообще-то это тред обсуждения правил, если ты не заметил.
14.11.2015 в 23:37

Ну и что дальше-то?
а то, что формулировать не умеют.

А если нет никаких лазеек, то нахуя все эти ваши наркоманские простыни про комбат?
а если нет никаких лазеек, то нахуя вообще этот пункт стоит в правилах? от нечего делать?
14.11.2015 в 23:39

А может мне кто-нибудь придумать такую гипотетическую ситуацию, про которую аноны тут кричат?
Какое такое расхождение правил может быть и как команда в свою пользу это перевернет?
И как она сможет "творить все, что вздумается", если ограничена остальными правилами?
14.11.2015 в 23:47

Аноны, а почему никто до сих пор не сказал болезному, что вот такая практика:

1.10. С момента публикации правил все новые ответы оргов в теме «Вопросы и ответы» приравниваются к правилам. Если правила расходятся с ответами оргов в ВиО, решение будет принято в пользу команды.

На летней существует уже минимум года два или три, всех прекрасно устраивает и работает... ну, почти без проблем. Так какие претензии к работающей устоявшейся схеме-то, что за доебы на ровном месте?

Ну и я тоже хотел бы все-таки получить конкретный ответ на вопрос, что это за проебы такие, в которых якобы комбат как в шелках. Не увиливания, не перевод стрелок на правила, а просто конкретный ответ. Мне правда интересно, я активно слежу за обеими битвами (и к обеим, кстати, одинаково положительно настроен), может, что-то я пропустил?
14.11.2015 в 23:50

Какое такое расхождение правил может быть
анон, помня путаные ответы 5-го по спецквесту в прошлом году, где он противоречил даже сам себе, я вот совсем не уверен, что он не будет путаться и дальше, тем более что правила эти даже не он писал, их просто скопировали, по-моему, даже не читая, иначе бы не было там столько ляпов :lol:

И как она сможет "творить все, что вздумается", если ограничена остальными правилами?
не все, что вздумается, а
и тогда в этом вопросе команда может делать вообще что угодно
14.11.2015 в 23:52

анон, помня путаные ответы 5-го по спецквесту в прошлом году, где он противоречил даже сам себе, я вот совсем не уверен, что он не будет путаться и дальше, тем более что правила эти даже не он писал, их просто скопировали, по-моему, даже не читая, иначе бы не было там столько ляпов
учитывая, сколько дерьма из них убрали - и это видно в сравнении - пляши дальше
14.11.2015 в 23:53

Интересно, почему дуре, набежавшей в ВиО к комбатам, никто не сказал, что распространение любой порнографии какбэ противозаконно?
14.11.2015 в 23:54

иначе бы не было там столько ляпов
Примеры ляпов в студию? Или это как с пруфами на проебы - все их видели, но никто показать не может?

Я просто сравнивал правила двух битв. Детально. По пунктам. Что-то лучше у одних было продумано, что-то у других, не могу сказать, чтобы чьи-то правила мне прямо сильно больше вторых нравились, но ляпов не видел ни в одних.
14.11.2015 в 23:55

не перевод стрелок на правила
Анончик, а что это за перевод такой, если про правила и речь? Ты не заболел, часом?
14.11.2015 в 23:56

не все, что вздумается, а
и тогда в этом вопросе команда может делать вообще что угодно

Ну так это летом тоже всегда так было. Просто таких моментов меньше 1% где-то, и да, орги на летней, например, всегда разрешали в таких случаях командам самим выбрать, как поступить. Я не понимаю, в чем ты здесь видишь проблему. Предусмотреть абсолютно все варианты ни в каких правилах невозможно, всегда возникнут какие-то хитрые ситуации с подковыркой, вот это как раз для них.
14.11.2015 в 23:57

Ну и я тоже хотел бы все-таки получить конкретный ответ на вопрос, что это за проебы такие, в которых якобы комбат как в шелках.
про шелка не я сказал, лично я пока только два проеба вижу - правила дополняются после их обнародования и программиста 6 дней нет - можно каталог не обновлять. но учитывая, что сейчас работы мало по сравнению с зимой, даже два проеба странно. тем более, что недопустимость первого - это вообще как бы азбучная истина для любого орга.
14.11.2015 в 23:58

и тогда в этом вопросе команда может делать вообще что угодно
Не вообще что угодно, а следовать либо Правилам, либо ВиО. Не офигеть какой размах возможностей, я б сказала :)
14.11.2015 в 23:58

Анончик, а что это за перевод такой, если про правила и речь? Ты не заболел, часом?
Я имею в виду вот этот охуительный по своей познавательности диалог:
- А какие у них проебы?
- Они правила меняют!
- Например?
- Ну, не совсем меняют, чуть-чуть.
- Например?
- Ну не меняют, так будут менять!

Если в правилах есть проебы, покажите. Мне интересно посмотреть.
15.11.2015 в 00:00

Почему комбаты такие одинаковые?
Нормальные орги говорят - ок, учтем, ок, спасибо, ок, в ВиО разъясним. И только у этих: это не проебы, ничего не было, а то что было - несущественно,а если существенно - то ничего не было. И так по кругу.
Усрутся, с пеной у рта доказывая, что правы именно они, а все претензии - "ачотакова".
15.11.2015 в 00:02

правила дополняются после их обнародования
Эээ... и что? На летней тоже вносили небольшие изменения в правила, иногда после их обнародования. Нет, правда, если это не посреди игры делается, почему это проеб? Все сразу предусмотреть нельзя, и если в том же ВиО принесли какой-то нестандартный вопрос, или вы капитанском предложили какое-то очень хорошее дополнение к правилам, что теперь, терпеть до следующей? То есть если бы игра уже шла, я бы тоже сказал - терпите, коней на переправе не меняют. Но по факту пока ничего же не началось.

и программиста 6 дней нет - можно каталог не обновлять
Если у них все построено так, что обновления вручную конфликтуют с обновлениями скриптом - да, ждать программиста и не трогать, только так. Не вижу в этом ничего ужасного, лишь бы каталог был собран в конце набора и работал корректно.
15.11.2015 в 00:03

или вы капитанском
*в капитанском
15.11.2015 в 00:03

Почему комбаты такие одинаковые?
Нормальные орги говорят - ок, учтем, ок, спасибо, ок, в ВиО разъясним. И только у этих: это не проебы, ничего не было, а то что было - несущественно,а если существенно - то ничего не было. И так по кругу.
Усрутся, с пеной у рта доказывая, что правы именно они, а все претензии - "ачотакова".

Это ты сейчас по мотивам треда неизвестно с кем на инсайде?....
15.11.2015 в 00:05

Эээ... и что? На летней тоже вносили небольшие изменения в правила, иногда после их обнародования
Не вносили. Только фиксили забытые баги бетинга.
15.11.2015 в 00:09

Не вообще что угодно, а следовать либо Правилам, либо ВиО.
вот и я о том же. где это сказано в правилах комбат? там есть "нарушайте правила без указания, как именно, если мы разошлись в ответах", но нет "нарушайте правила только так, как мы сказали в вио, и тогда вам ничего не будет".
15.11.2015 в 00:10

Что за тупой мудак тут защищает комбат так, что лучше бы уж он его топил? Баги есть, их полно по мелочи, но пока они не критичны, узбагойся уже, от тебя только хуже.
15.11.2015 в 00:11

и тогда в этом вопросе команда может делать вообще что угодно
Не вообще что угодно, а следовать либо Правилам, либо ВиО. Не офигеть какой размах возможностей, я б сказала


А теперь посмотри в правила комбата и скажи, где там вписана необходимость им следовать. Подсказка: ее там нет. Значит при нестыковке можно делать что угодно.
15.11.2015 в 00:11

Что за тупой мудак тут защищает комбат так, что лучше бы уж он его топил? Баги есть, их полно по мелочи, но пока они не критичны, узбагойся уже, от тебя только хуже.
Изыди, голос разума.
15.11.2015 в 00:12

Не вижу в этом ничего ужасного, лишь бы каталог был собран в конце набора и работал корректно.
еще одно "ачотакова" :D

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail