14:31

Пишет Гость:
12.11.2015 в 10:21


Великие фотошоперы, я к вам.
Бесит, что в последнее время развелось творцов говна. Скачать себе программу (для зануд - да, не только фотошоп), почитать пару уроков и выучить несколько кнопок, это не всё, что нужно. Развивайте чувство меры и вкуса, пожалуйста. И учитесь слушать критику, ловить её и работать над собой. А то глаза вытекают от вас, что на оформлении выкладок, что на коллажах визуала, что на бонусах. В постах набора так вообще швах сейчас творится.

Отдельное спасибо нормальным дизайнерам со вкусом. Спасибо.

URL комментария

@темы: стена плача, Всё плохо, Верстка и оформление, Гостья с погоста, кирпич из стены плача

Комментарии
13.11.2015 в 17:33

Оно достигается. Работой. Кропотливой, нудной, тяжелой. Никакого таланта. Мастерство и опыт рулят.
Я в курсе, особенно после того, как усердно переделывал надписи на баннерах для визитки, потому что кэп сказал: "Бро, вот так не надо, переделай вот сяк". А потом еще вот этак, а потом еще вон то помимо надписей, и вот это вот тоже... А я чо? Я брал и переделывал.

Просто если человек знает, что "жи" и "ши" правильно писать через "и", он так и будет делать. Если, конечно, в голову не ебанет альтернативно выебнуться. А если не знает, то как услышал, так и будет писать. Вот и с остальным так же.
13.11.2015 в 17:44

А между тем просьбы об обоснованной критике так и остаются просто просьбами... :chups:

Аноны с развитым чуйством прекрасного, вы всё-таки попробуйте конкретные примеры привести, а остальные послушают, посмотрят, объяснят, почему ваше чуйство прекрасного такое ужасное...

не ру
Меня ещё в тредах обсуждений постов набора порадовало то, что в каждом втором комменте сидят все такие like a sir, терминологию используют - и выключка у шрифтов не та, и кернинг с интерлиньяжОм. А сами дизайнить что-то не рвутся :chups:
13.11.2015 в 17:45

быстрофикс: сделайте вид, что "не ру" в каменте не было :)
13.11.2015 в 17:49

и выключка у шрифтов не та, и кернинг с интерлиньяжОм
Выключка у текста, не у шрифта. И, представь, редакторы тоже знакомы с этими терминами :-D Так что, может, там и не дизайнеры)
13.11.2015 в 17:49

А между тем просьбы об обоснованной критике так и остаются просто просьбами...
Что поделать, анон. Сказать "говно" любой дурак может, а объяснить, как надо, чтобы было не говно, увы, дано не всем. Однако высказаться хочется в любом случае, потому что иначе поциента разорвет :gigi:
13.11.2015 в 17:51

Ну, выскажешься, объяснишь, и что изменится?
13.11.2015 в 17:55

А че смешного? Наш дизайнер так и сказал.
А ничо смешного, вот именно так всё тут и устроено, без преувеличений. Переливание из пустого в порожнее. Мне нравится потому что нравится, а это плохо потому что плохо. Люди хотят блеснуть своим непревзойденным вкусом, но выглядят невеждами.
"Мне эти зашли, а эти нет, я охуенный" - ну что это такое, для кого? Тут правильно говорили, должны быть объективные параметры.
"у меня глаза вытекли" - не правильно. В результате авторы злятся и не понимают. Остальным похуй, срабатывает стадный инстинкт и они поддакивают.
"Ярко-красный текст на ярко-зеленом фоне – не самое удачное решение. Это комплиментарные цвета, они перебивают друг друга, глазу сложно сосредоточится, что вызывает у зрителя дискомфорт. В этом случае можно уменьшить насыщенность фона и изменить его светлоту. Для того чтобы лучше понять принципы подбора цветовой гаммы можно почитать "Иоханнес Иттен. Искусство цвета" - правильно. Автор понял, в следующий раз применил полученные знания на практике. Остальные тоже получили полезную инфу, намотали на ус, и пошли дальше. Это культура, ёпта. Но тут же надо самому думать, слова подбирать, легче ж просто покукарекать про вырвиглаз, потешиться, прикрываясь благими намерениями.
13.11.2015 в 17:56

о, анон в 17:49, спасибо за поправку) Буду точнее в формулировании с использованием малознакомых терминов)

Ну, выскажешься, объяснишь, и что изменится?
где-то заплачет один маленький дизайнер, а так ничего, так что лучше ничего не объясняйте :gigi:
13.11.2015 в 18:01

Ну, выскажешься, объяснишь, и что изменится?
Как что? Человек вполне может запомнить твои объяснения, чтобы применить в будущем. Вот я, например, райтер. Семь лет назад я писал с блондинами. Сереброволосыми и аметистовоглазыми, угу. Тогда я не знал, что это плохо. Но со временем узнал много нового, вычистил нах этих блондинов и вообще подтянул уровень. Вот только хрен бы мне это удалось, если бы всем, кто читал мои фики, было лень объяснить нормальными словами, что не так
13.11.2015 в 18:01

Кстати, я не поняла, почему прикопались к Веку. У них и канон не образец вкуса и баннер, ну, кхм, не совсем ужасен.
ну это ты зря картинка у сериала весьма годная была.
и бабы красивые, и костюмы и декорации.
13.11.2015 в 18:03

"у меня глаза вытекли" - не правильно. В результате авторы злятся и не понимают. Остальным похуй, срабатывает стадный инстинкт и они поддакивают.
"Ярко-красный текст на ярко-зеленом фоне – не самое удачное решение. Это комплиментарные цвета, они перебивают друг друга, глазу сложно сосредоточится, что вызывает у зрителя дискомфорт. В этом случае можно уменьшить насыщенность фона и изменить его светлоту. Для того чтобы лучше понять принципы подбора цветовой гаммы можно почитать "Иоханнес Иттен. Искусство цвета" - правильно. Автор понял, в следующий раз применил полученные знания на практике. Остальные тоже получили полезную инфу, намотали на ус, и пошли дальше. Это культура, ёпта. Но тут же надо самому думать, слова подбирать, легче ж просто покукарекать про вырвиглаз, потешиться, прикрываясь благими намерениями.

Два чая этому анону и любое блюдо за счет заведения! :squeeze:
13.11.2015 в 18:03

Ну, выскажешься, объяснишь, и что изменится?
а что, будет хуже если ты хотя бы один человек прочитает, поймёт и сделает правильно?
если вообще ничего не делать, то ничего и не будет.
13.11.2015 в 18:10

Анон в 17:55, ты был бы прав, если бы не ошибался. О вытекших глазах говорят не для автора, и мало кого из критиков заботит грядущее образование артера-дизайнера. Они оценивают здесь и сейчас. Они не всегда профи, у них не хватит знаний создать собственный дизайн, они не всегда могут выразить, что неприятно, но им хватает эстетического чутья, чтобы не хавать говно.

На одной чаше весов "сперва добейся", на другой "чтобы увидеть, что яйцо тухлое, не обязательно уметь нести яйца".
И команды, которые заявят критику "сделай лучше", справедливо назовут ебанашками. Хотя читать критику неприятно, особенно в собственный адрес. Особенно тогда, когда дезихнер срал на команду и всем внутри команды отвечал тем же "сперва добейся".
13.11.2015 в 18:23

О вытекших глазах говорят не для автора, и мало кого из критиков заботит грядущее образование артера-дизайнера. Они оценивают здесь и сейчас.
Ну это смотря где говорить. Потому что если некто придет под выкладку и скажет: "чувак, твоя работа - уебище", я первым делом спрошу "почему? что не так?" Если я не получу внятного ответа, то сказавший пойдет лесом. Потому что в данном случае он пришел именно ко мне и сказал мне.
А вот на инсайде я, скорее всего, не буду спрашивать, потому что там персонально ко мне никто не обращался.
13.11.2015 в 18:29

А мне хорошо.
Мне пофиг на художественное оформление баннеров, я их не разглядываю.
У меня один критерий – читабелен ли текст.
13.11.2015 в 18:30

Это ты сам для себя так решил, другой может решить иначе. Но у меня только один вопрос: в команде и при вежливой формулировке ты тоже пошлешь лесом?
13.11.2015 в 18:48

ну это ты зря картинка у сериала весьма годная была.
прости анон, некорректно выразилась. Графика у них не очень. Я все, что знаю о каноне, это быстрый гуглинг в интернетах. Вот их плакаты выглядят умеренно для страны с исламским влиянием, но только для них. А так традиционное бахатство и золотце. Ну тут культурные традиции.
13.11.2015 в 18:56

они не всегда могут выразить, что неприятно, но им хватает эстетического чутья, чтобы не хавать говно.
Ага, как собаки, понимают, а сказать не могут) Вот и отношение к ним соответствующее.
"чтобы увидеть, что яйцо тухлое, не обязательно уметь нести яйца" - можно сказать, что тухлое, потому что воняет и зеленое. а можно, что курица – пидорас, и пусть уходит из профессии)) А тут внезапно придет китайский повар и скажет, что это блюдо "столетнее яйцо" и так надо, и завяжется увлекательнейшая дискуссия.
Всегда можно объяснить своё отношение к чему либо, что конкретно тебя не устраивает. Вот как человек выше сказал, например, читабельность текста.
Вас же добиваться не просят. Просят разумного подхода. Если ТС и иже с ним хотят повысить уровень фб, то пусть со дна сами поднимутся. Всё ж ведь взаимосвязано, понимаете.
Опять же всё это имеет место быть только в том случае, если кто-то действительно хочет улучшения качества. Если просто покричать, и поругаться в интернете – это другое, достаточно не делать этого под знаменем охуенного знатока) Ведь на деле такие знатоки оказываются теми ещё говноедами, а вся суть претензий порой в том, что кто-то использовал фотку яблока, а им нравятся груши.
13.11.2015 в 19:04

Анон в 18:56, ну, просто с языка сняли! Подписываюсь)
13.11.2015 в 19:06

Анон с "правильно/неправильно", дай, я пожму твою руку. И отдельно за Иттена :hlop: *ушел читать*
13.11.2015 в 19:16

Пока любезнейший ТС не напишет тут нам общепризнанных правил дизайна, с подробными обоснованиями запрета тех или иных элементов, любые подобные всплески эмоций иначе как взъебью назвать не получится.

Вообще-то, конечно, этому можно научить, но за такую науку, как правило, платятся деньги. Большие. Но не это главное, а то, что на изучение нужно потратить очень много времени и сил. Много тяжелого и зачастую очень монотонного труда. Причем, с обеих сторон. Кто-то готов?
А если в двух словах, то правил в дизайне всего два: изображение (или предмет) должно быть гармоничным и не бессмысленным. Даже в пятнах Поллока существуют гармония, ритм и идея. Да, они не так очевидны, как в какой-нибудь Мадонне с младенцем, но они там есть.
13.11.2015 в 19:25

Анон в 19-16
Дай пожму руку.
А то это вообще очень забавно, научите и разжуйте, но при этом, эти же люди не особо хотят над собой работать.
13.11.2015 в 19:26

Аноны, как я понимаю, в треде есть те, кто желал бы научиться, и те, кто мог бы помочь советом. Чтоб никому не было обидно, кто принесет свою работу? Чтобы не просто чью-то картинку разбирали (чью-то, кто об этом вовсе не просил), а прицельно вашу?
13.11.2015 в 19:31

всем по тухлому яйцу в этом треде!
13.11.2015 в 19:37

А то это вообще очень забавно, научите и разжуйте, но при этом, эти же люди не особо хотят над собой работать
началось все не с "научите", а с "делайтелучшебля, это я так сказал". а люди, вон, уже желают над собой работать, так что не передергивай.
13.11.2015 в 19:38

всем по тухлому яйцу в этом треде!
вот и несушка пришла))
13.11.2015 в 19:38

Аноны с развитым чуйством прекрасного, вы всё-таки попробуйте конкретные примеры привести, а остальные послушают, посмотрят, объяснят, почему ваше чуйство прекрасного такое ужасное...
Анон, есть что-то спорное, на любителя. Есть что-то на что большинство скажет, что это великолепно/красиво/гармонично, и лишь придирчивые критеги скажут, что оно не очень. А есть куски говна. Априори говна, и любить это может только ебанутый фанат и сам "дезигнер"
Вот поверь, люди с развитым чуйством прекрасного, к первым двум не прицепятся. К первому, потому что они видят за что люди могут это любить, а значит пусть живет, ко второму без комментариев. А вот мимо третьего без мата пройти просто невозможно. И чем чаще ты видишь красивое, хорошее, профессиональное, больше сам работаешь и развиваешься, видеть третьих становится всё более невыносимо. И вот ладно если это в другой команде, а когда в твою же притаскивают, ты пытаешься объяснить автору, научить, разжевать что у него не так. И знаешь, что он говорит? Я так задумал, ничего менять не буду. На весь твой
13.11.2015 в 19:40

Чтоб никому не было обидно, кто принесет свою работу? Чтобы не просто чью-то картинку разбирали (чью-то, кто об этом вовсе не просил), а прицельно вашу?
wtf-kombat2016.diary.ru/p206573520.htm
про то, где я накосячил в первом баннере мне уже рассказали (текст прилип к шеям, не очень удачно настроенный межбуквенный интервал), остальное готов послушать.
13.11.2015 в 19:42

*На весь твой опус, он кладёт хуй и дальше несет тонны бессмысленной хуйни ниже уровня посредственности. И вот что? После этого естественно станешь злым анончиком на инсайде, говорящим коротко: говно, хрень, буквы поехали и тд. Потому что большее всё равно редко кто воспринимает.
13.11.2015 в 19:43

А есть куски говна. Априори говна, и любить это может только ебанутый фанат и сам "дезигнер"
Ок, аноны. В двух словах о том, как делать прекрасное, не рассказать. Это понятно. Тогда подойдите к объяснению с другой точки зрения: расскажите, как не надо. Только не: "сходи посмотри на баннер Века, вот так не надо". Перечислите примеры самых частых ошибок. А то вот я не дизайнер ни разу, хоть и фотошопом пользоваться умею. Навыки, чтобы сделать баннер, у меня есть, представление о сочетаемости цветов тоже. Но мне надо знать, чего следует избегать. Какие-то фишки я знаю, типа "не используй больше 2 шрифтов", "не размещай изображение по центру, помни про правило третей", но этого мало. Вот расскажите, например, почему нельзя использовать вышеупомянутую обводку текста.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail