00:36

Пишет Гость:
23.10.2015 в 18:26


Аноны а как вы считаете, что лучше: просто молча не пойти в команду куда тебя активно зовут и по канону душа горит творить? Или все таки озвучить кэпу, что я категорически не согласен играть в одной команде с некой ЧСВшной истеричной фикбуконяшей и если он ее возьмет, то на меня может не рассчитывать?

URL комментария

@темы: Всё плохо, Жги, Гостья с погоста, Я охуенный, Соцопрос

Комментарии
24.10.2015 в 02:42

и кто после этого ебанашка? ТС и безвольный кэп, ага.
ТС из изумрудников? Был у них этой весной очень похожий случай, кажется, когда двое участников команды попросили кэпа прогнать не участнику, которую кэп до этого царицами в команду заманивал, только потому, что они сестру этой участницы хейтят. Ебанаты здесь однозначно те, кто сначала берут в команду, а потом прогоняют. А не те, на кого всех собак повесили и потом выгнали.
24.10.2015 в 02:43

не участнику
ту участницу, простите.
24.10.2015 в 02:49

кэп до этого царицами в команду заманивал,
Вот только тут Тс в команду заманивают, если верить посту. Так что вероятность что кэп пойдет на встречу, особенно если ТС говорить правду относительно участника, а кэп не в курсе его особенностей, далеко не нулевая.
24.10.2015 в 05:03

ТС, мне пришлось играть в команде с неприятным мне челом. Чел имел мнение по всем вопросам, попутно имея мозг всем, кто засветился в обсуждении. Причем под раздачу попали даже те, кто с ним соглашался. Многие называли это активным участием и хвалили. Мне как-то раньше пришлось общаться с этим активистом. Общение я прекратил после того, как активист запостил у себя в дневе мою фразу, вырванную из контекста. Ссылку на дискуссию он не дал, просто указал, что я автор. Разборки я не затевал, просто сделал репост и приложил ссылку на свой исходный коммент.
Когда я пришел в команду, увидел, что этот товарищ уже отжигает в каждом треде и в чате. Написал кэпу, что у меня реал, что успею сделать - вышлю на мыло. Так и сделал, причем написать смог больше, чем рассчитывал, - уйма времени, оказалось, уходит на треп в чатике. Одну из работ бетил тот самый чувак. Я исправил, с чем был согласен. Когда мне стали доказывать, что я верблюд, я попросил кэпа выложить в соо оба варианта и запилить голосовалку. Большая часть команды поддержала меня, некоторые честно написали, что не видят принципиальной разницы.
Теперь вот подумал, не я ли эта фикбуконяша.)) Потом прочелИстерики другим авторам на тему а почему у вас похожий сюжет (обычно похожий сюжет это тот же пейринг, или та же раскладка), скандалы на тему что ее работу завернули во внек, предъявы на тему что фик по такому же пейрингу написали ей на зло, что бы без фидбека оставить - не, не я.))
24.10.2015 в 09:18

Если ты не кэп и не зам, то по-моему проблема решается игнором неприятной личности. Не вступай с ней в споры, во всяком случае напрямую, если она обращается к тебе - игнорь или отвечай односложно. Мне, во всяком случае, помогало.
24.10.2015 в 10:15

Я, как всегда, сразу вижу разные ситуации, сваленные в одну кучу.

С челом могут не хотеть играть по разным причинам:
1) Рядом с ним даже в списке засветиться - позор. Или: его действия неизбежно наградят дурной славой всю команду.
Примеры: автор, прогремевший плагиатом, обмазками чужого арта без референсов, подставами с засвеченным контентом. Скандалист, всегда пляшущий в комментах и на инсайде и срущийся с читателями. Широко известные ебанаты вроде верхушки космооперы и руслита. Человек, которого ты не без оснований подозреваешь в крысятничестве.
2) Чел может быть полезен или безвреден для команды, но лично тебе сильно затруднит возможность там общаться и упарываться.
Примеры: хамоватая бета-критиканша, личный хейтер, очень обидчивый юзер. Человек, с которым у тебя личная несовместимость, хотя кто-то другой с ним ладит. Юзер, исходящий на говно от твоего фанона. Клинический нытик. Раздражающий лично тебя гиперактивный помпономохатель. Автор, вечно выдергивающий у других авторов сюжеты, по которым уже начали писать, и на скорую руку варганящий по ним непродуманную поверхностную херню.
3) Генератор тонн пиздецового контента. Во всем остальном может быть приятным человеком и не обязательно относится к пункту 2)

В первом случае я откажусь категорически. Если кэпа знаю как адеватного, скажу ему настоящую причину, не ссылаясь на реал и не ставя ультиматумов. Смысла в этих ультиматумах, если выпертая ебанашка затаится и вернется обратно под виртом, и это выплывет на игре? Или устроит команде такой антипиар, что если не команду, то фандом будут считать ебанутым?
Во втором случае рассмотрю возможность присылать работы кэпу в умыл. Но если для меня важнее внутрикомандное общение, чем выкладки, с неприятным челом вопрос окончательно не решен, а я сам, кэп и команда оценивают пользу от моего участия намного выше (например, я единственный артер или единственный райтер крупных форм, без меня команда сольется, а тот чел малопродуктивен и больше пляшет, чем носит работы, и работы у него слабенький середнячок), могу и поставить условие.
В третьем случае и при условии, что я очень хочу играть, могу влезть в команду руками и ногами, чтобы максимально влиять на контент и принимаемые решения.
24.10.2015 в 14:26

Гость в 10:15, ППКС!
24.10.2015 в 18:02

Аноны а как вы считаете, что лучше: просто молча не пойти в команду куда тебя активно зовут и по канону душа горит творить? Или все таки озвучить кэпу, что я категорически не согласен играть в одной команде с некой ЧСВшной истеричной фикбуконяшей и если он ее возьмет, то на меня может не рассчитывать?


А в чём именно сотоит причина несогласия играть с фикбуконяшкой? Тебе же с ней не детей крестить, и не в реале пересекаться. ТС, ты в Инторнетиках, ваще-т. Что-то не устраивает - просто нажми на мышку, закрой страничку.
24.10.2015 в 18:19

в чём именно сотоит причина несогласия играть с фикбуконяшкой? Тебе же с ней не детей крестить, и не в реале пересекаться. ТС, ты в Инторнетиках, ваще-т. Что-то не устраивает - просто нажми на мышку, закрой страничку.
Анон так выше ж уже было на эту тему. Что даже если в реале не пересекаться, то в том же комчатике вполне. Участнику хочется командного укура, а не общения с человеком который его раздражает.

И да, как тут выше говорили аноны, есть личности рядом с творчеством которых даже работы свои класть не хочется.
24.10.2015 в 18:29

А в чём именно сотоит причина несогласия играть с фикбуконяшкой?
Может в том что она фикбуконяша? Я вот понять, чем руководствуются капитаны когда берут в команду участников которые пишут явный фикбук , за столько лет ФБ так и не смог. Ведь команда имеет полное право отказать желающему, так зачем брать человека за работы которого вас прополощут и растащат на перловку?
24.10.2015 в 18:29

Тебе же с ней не детей крестить, и не в реале пересекаться.
Странное представление о том, что общение с человеком в инете принципиально отличается от общения в реале. Ничего же ведь подобного! Я могу не заходить в днев к неприятному или глупому человеку. Но если мы в одной команде, а человек отнюдь не склонен сидеть тихо, то мне с ним не разминуться. Да, всех, кто говорит, что можно кэпу отсылать на умылку свои работы, я слышу. Но я хочу играть, то есть, быть полноценно в команде. Просто нарисовать, смонтировать и написать я могу и без всех этих хлопот, благо у нас фандом живой и немалочисленный, есть кому меня отфидбечить. Так вот, истеричный сокомандник, набегающий на чужие пейринги, воюющий с бетами и везде видящий заговоры против ее шедевров (в общем, весьма похожее на то, что описал ТС), как раз очень мешает получать удовольствие от игры.
24.10.2015 в 18:36

А в чём именно сотоит причина несогласия играть с фикбуконяшкой?
Анон, ты каким местом читал? Русским по белому написано: с некой ЧСВшной истеричной фикбуконяшей. Это не просто фикбуконяша, это ядерный пиздец.
Она будет стоить команде массу нервов, оттянет на себя кучу времени и сил командных бет и кэпа, и на адекватных участников останется гораздо меньше. Если ее работу хоть раз возьмут в выкладку, она будет шантажировать команду всю игру, поминутно угрожая хлопнуть дверью с деаноном. Скорее всего, в результате уйдет и спляшет всюду, где сможет. А если и не уйдет, будет выливать тонны дерьма на команду и после игры. Таких лучше сразу не брать, есть хоть минимальный шанс, что отвлечется. Но если начнет игру, то команда запомнит эту игру надолго, а фикбуконяша будет им припоминать свои обидки годами, преследуя даже в других фандомах.

не ТС
24.10.2015 в 22:57

Таки ставлю на изумрудников.
24.10.2015 в 23:26

А я на Дом. Логг не подходит, они в этом году все аноны.
24.10.2015 в 23:32

А я на Дом
а мы никого активно не звали в этом году :lol:

из команды
24.10.2015 в 23:52

Я тоже ставлю на Дом, тем более, они несколькими недавними скандалами уже отметились.
а мы никого активно не звали в этом году
Вы могли просто позвать, а тот, кого звали, например, мог подумать, что вы активно зовёте.
25.10.2015 в 00:09

Аноны, а с чего все решили что это известный скандальностью то фандом? Фикбуконяши истеричные кругом водятся.
25.10.2015 в 00:26

известный скандальностью то фандом?
Показательный комментарий. Завелась одна фикбуконяша, устроила цыганочку с выходом на обоих инсайдах, и готово: Дом срачный. Срачный, приехали. Потому что не желает срачных юзеров в своих рядах?
25.10.2015 в 00:29

Срачный, приехали. Потому что не желает срачных юзеров в своих рядах?
Мне кажется, если фандом любого пришедшего юзера выпинывает и прогоняет, то этот фандом срачный. Независимо от того, что за юзер туда пришел.
25.10.2015 в 00:30

Показательный комментарий. Завелась одна фикбуконяша, устроила цыганочку с выходом на обоих инсайдах, и готово: Дом срачный. Срачный, приехали. Потому что не желает срачных юзеров в своих рядах?
Мне ещё до всей этой истории другой юзер из команды, не Т., ужасы про команду Дома рассказывал.
25.10.2015 в 00:38

Завелась одна фикбуконяша, устроила цыганочку с выходом на обоих инсайдах
Цыганочку с выходом этим летом устроила Т-га, потому что ее не взяли в команду
25.10.2015 в 00:39

Мне ещё до всей этой истории другой юзер из команды, не Т., ужасы про команду Дома рассказывал.
этим летом?
25.10.2015 в 00:44

Цыганочку с выходом этим летом устроила Т-га, потому что ее не взяли в команду
Зря не взяли. Играю с ней уже два года, ничего ебанутого или срачного не видел.
25.10.2015 в 00:48

Мне кажется, если фандом любого пришедшего юзера выпинывает и прогоняет, то этот фандом срачный. Независимо от того, что за юзер туда пришел.
Мне таких не встречалось, чтобы любого. Юзеры, которых не хотят видеть нигде, попадались, и все они, как один, плясали, что фандомы у них срачные.

Мне ещё до всей этой истории другой юзер из команды, не Т., ужасы про команду Дома рассказывал.
Он тоже фикбуконяша со скандальным поведением и назойливыми требованиями?
25.10.2015 в 00:55

Мне кажется, если фандом любого пришедшего юзера выпинывает и прогоняет, то этот фандом срачный.
Во-первых, тут речь за команду, скорее, чем за фандом. Во-вторых, я вот пришел и фандом, и в команду только этой весной - ничего, никто не выгнал, приняли, со многими подружилась, общаемся, с удовольствием иду играть на зиму. Так что, дело, возможно, не в фандоме, а в ЧСВ-шных фикбуконяшах все-таки?
25.10.2015 в 01:08

Фандом Дома правда считает, что плохо про них может говорить только фикбуконяша со скандальным поведением и назойливыми требованиями? Ничоси.
25.10.2015 в 01:08

по мне лучше указать кэпу на потенциально опасного чувака - он может быть просто не в курсе его репутации
ну и заодно поймешь, является ли он адекватным

из команды Дома на всякий случай
25.10.2015 в 01:09

А что она сделала-то, что ее из команды выгнали? Что там за требования у нее были?
25.10.2015 в 01:10

А что она сделала-то, что ее из команды выгнали? Что там за требования у нее были?
Если ты про Т-у, то ее не выгоняли. Просто не взяли, когда она пришла.
25.10.2015 в 01:56

Если ты про Т-у, то ее не выгоняли. Просто не взяли, когда она пришла.
Правильно сделали, имхо...
Политика берем всех не глядя до добра не доводит.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail