пятница, 06 марта 2015
11:04

Косяки оргов

все записи пользователя в сообществе WTF Inside
Тред 2

Пишет Гость:
06.03.2015 в 10:14


(модер, добавь, пожалуйста, к посту про косяки оргов)

Ребята, а у кого-нибудь есть на руках и в выкладках эти загадочные "обычные фоны" и "бесшовные фоны"? Хотелось бы, так сказать, понять, чо за хрень, но ессно, что указано - то снято, а что не указано, то хрен в выкладках трехсот команд найдешь.

URL комментария - страница 25

Ранее в сериале

От  WTF Inside: помним о правилах соо и дайри

@темы: o_O, ЗФБ, Вопросы в космос, Повестка дня: разное, Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем, кирпич из стены плача

URL
Комментарии
08.03.2015 в 12:09

Гость
Этот орг (с) дошел до ВиО. Она феерична. Вроде все правильно сделала, но, но бляаааа
Этот орг туда еще с утречка дошел, как раз когда здесь самое обсуждение шло :lol:
Уж на что я просто попкорн ем, но орг или кэп, как бы его ни заебали, не должен показывать свой баттхерт. Прикрыл тему написал стандартную формулировку "В связи с флудом прикрыл тему" и все. А тявкаться с анонами - мелко это как-то и нелепо. Тем более в ВиО уже сутки никакого флуда не было все тихо, эстонское закрытие комментов от флуда.
URL
08.03.2015 в 12:15

Гость
чтобы с этим требованием приставали к Пятому, который спецквест и сорвал, хотя сам, видим, на этой теме и настаивал. или ко Второму, который тоже в этом понимает и может отвечать
нет, всех собак вешают на Четвертого
очень, очень пафосно. и совсем, совсем без палева.
только давай спросим "а с кем из оргов настолько невозможно даже разговаривать, что люди вызываются, а потом сливаются еще до начала". и оппа! неожиданно вернемся к тому же сабжу!
URL
08.03.2015 в 12:21

Гость
Вброшу сбда простыню анона с холиварни, потому что я тоже обратил на это внимание:

Как мне нравится тема косяков оргов. Вне зависимости от того, правы или нет аноны с претензиями. Приходит в ночи "защитник оргов" пляшет с простынями о том, какие все дураки и как оргу хамят. Заявляет: "А почему не обвиняют Пятого или Второго, а претензии только к Четвертому?"
Рассказывает, что он, как капитан, не доверяет никому, кроме Четвертого, зачем вообще какие-то другие люди, они же могут ошибиться или вынести информацию и ники оргов!
А потом в вио появляется простыня ответов от Четвертого с посылом "хватит хамить тут и флудить!" и она закрывает комменты, хотя за последний день ни одного коммента не было кроме вопроса по делу 498107
А ведь она даже не подозревает, что палится тупо стилем речи, это же любому завсегдатаю анонимных тредов с привычкой отличать еду по речевым характеристикам заметно.

URL
08.03.2015 в 12:22

Гость
Анон со вбросом: :heart:
URL
08.03.2015 в 12:25

Гость
Вот что бывает, когда вокруг тебя все анонимны и не парятся, а ты решил ходить под ником, потому что надо же как-то раздавать интервью.
URL
08.03.2015 в 12:30

Гость
Вот что бывает, когда вокруг тебя все анонимны и не парятся, а ты решил ходить под ником, потому что надо же как-то раздавать интервью.
Да не в этом дело. Орги летней не анонимны ни разу, но ничего - не прилетает, а когда прилетает какое-нибудь с воплями "оне накрутили реборну!11!!" орги не бегут оправдываться, защищаться или спорить с анонами, а просто дальше делают свою работу.
URL
08.03.2015 в 12:33

Гость
сходила почитала вопросы и ответы - прочла последний ответ орга.
мдааааа. орг, стыдитесь. не надо в таком тоне отвечать, неважно, насколько сильно вас из себя вывели. что вообще за манера - ставить себя в позицию силы и в таком тоне отвечать? "вы можете обсуждать что угодно с кем угодно, но не здесь". фе.
URL
08.03.2015 в 12:35

Гость
Анон с имхой, сам думаю, что я в этом рассаднике забыл :lol: заглянул посмотреть, жива ли борьба за честь и правду анонов :lol: просто тут такие речи, такие речи, что у меня аж полыхнуло, вспомнил первую и единственную ебанашку в команде, которая слилась, и не смог промолчать.
А то, что по твоей имхе я либо орг, либо орг , ну звиняй, кажется, это твоя имха, а не правда:-D
URL
08.03.2015 в 12:40

Гость
эстонское закрытие комментов от флуда
Это трееееееенд сезоооона :facepalm:
URL
08.03.2015 в 12:44

Гость
А почему вообще кто-то "сорвал спецквест"? Я вот вижу, со спецквестом все более-менее норм, голосование пока задерживается не сильно, большинство команд усвоило задачу (это я первый день спецквеста смотрел), и единственный, у кого проблема со спецквестом, это четвертый орг, который не может отвечать на вопросы по нему.
URL
08.03.2015 в 12:52

Гость
А почему вообще кто-то "сорвал спецквест"? Я вот вижу, со спецквестом все более-менее норм, голосование пока задерживается не сильно, большинство команд усвоило задачу (это я первый день спецквеста смотрел), и единственный, у кого проблема со спецквестом, это четвертый орг, который не может отвечать на вопросы по нему.
Тему спецквеста выдали с огромным срывом сроков. То есть срывы собственных "дедлайнов" у оргов начались еще тогда.
URL
08.03.2015 в 12:54

Гость
в 12:35
ты не передергивай!
:emn:
либо орг, либо времени столько, что готов объяснять взрослым самостоятельным людям, почему они не должны жаловаться на то, что им не нравится.
а что ты не орг - так это еще неизвестно ))
URL
08.03.2015 в 12:55

Гость
Срывы дедлайнов у оргов начались тогда, когда они сказали, что в конце октября правила напишут :-D
URL
08.03.2015 в 12:58

Гость
единственный, у кого проблема со спецквестом, это четвертый орг, который не может отвечать на вопросы по нему.
Тему спецквеста выдали с огромным срывом сроков.
так там четвертый, наверное, медиа опять хотел :lol::lol::lol::lol:
URL
08.03.2015 в 13:00

аноны, выебоны из принципа до добра не доводят.
URL
08.03.2015 в 13:04

Гость
Бессменный Хейтер, к нам тут орг пришел оправдываться, мы радуемся.
URL
08.03.2015 в 13:05

Гость
аноны, выебоны из принципа до добра не доводят.
Ты тоже задолбал. Где здесь выебоны? Сидят люди трут в специальной теме. Не нравится - не подписывайся и не читай.
URL
08.03.2015 в 13:37

Гость
Плюсую к тому, что орги (в частности Этот орг (с)) ведут себя безответственно и непрофессионально как организаторы. Но так им не платят за это, на самом деле, они добровольно организуют мероприятие, участники добровольно в нем участвуют. Плохая организация? Плохая. Непорядочное поведение? Непорядочное. Но по большому счету они в своем праве, это их конкурс. Все, что могут сделать недовольные - уйти с конкурса, это будет их право. Печально, конечно, но такова жизнь, чо. Я сам практически ушел с ЗФБ из-за этого.
Было бы круто, конечно, если бы орги были нормальными организаторами, отвечали сдержанно на любой баттхерт, извлекали полезную критику даже из неадекватных воплей некоторых анонов. Это было бы круто, но этого не будет на этой ЗФБ, увы. Может, на следующей орг-состав опять сменится и придут нормальные орги, хз.
URL
08.03.2015 в 13:43

Гость
А мне просто хочется таких, как этот орг, бить головой в стенку, пока они не согласятся сами прямым текстом, что это плохая организация, непорядочное поведение и хамские ответы. Но они же считают, что они молодцы, а тут ебанашки прикапываются.
URL
08.03.2015 в 14:23

Гость
аноны, я с большинством претензий согласен, но вот удовлетворите мое любопытство и жажду не повторить чужих ошибок, если вдруг что.
вот вы говорите "орги хамят". я хамства не видел. видел истеричность и отсутствие логики, а хамства - как-то нет. наверное, я иначе понимаю это слово. найдется ли среди вас умный анон, способный не только поддакивать "нахамили!", но и внятно сформулировать, где как было и как надо было бы. к примеру "цитата орга" - "вежливый вариант". хотя бы три штуки наберется?
серьезно - не потроллить и не позащищать, а набраться опыта. подумываю о внутрифандомном мероприятии, хочется знать, где проходят границы нормального поведения.
URL
08.03.2015 в 14:30

Гость
в 14:23

тут повыше и цитату приводили:
"вы можете обсуждать что угодно с кем угодно, но не здесь". фе.
и варианты НЕхамского ответа:
Прикрыл тему написал стандартную формулировку "В связи с флудом прикрыл тему" и все.

не надо свысока смотреть на людей, вот я к чему. цитатку привела всего одну, а не три, потому что я - мимокрок и тот коммент в ВиО - вообще единственное, что я по теме читала )) но если даже мимокрок может пример хамства привести - неладно что-то в датском королевстве, я так считаю.
URL
08.03.2015 в 14:40

Гость
фе.
Хм.. с учетом того сколько аноны откровенно хамили оргам вплоть до оскорблений...
Вообще то на другом ресурсе за такое и банхамером в морду схлопотать можно. А тут им не достаточно вежливо ответили, и сразу такое возмущение.
Я б на месте орга еще и не так вам ответил.
URL
08.03.2015 в 14:41

Гость
Курсивом цитаты вопросов, подчёркиваю то, что можно было как бы и оставить при себе.

Что-то в этом году с личными постами такие же накладки, как и с остальным. Из списка заявленных доступ дали только кэпу, а он у нас хорошо если перед самой выкладкой в соо появляется.
Покажите конкретной ссылкой, какой команде вот здесь при запросе личного поста доступ дали не всему заявленному списку, а только кэпу. Не надо говорить того, чего нет.

*меланхолично* а голая грудь всегда была голой грудью, даже у статуи, даже с узорчикам и или рыболовной сетью на ней...
Перенесите дискуссии о рейтингах на инсайд, пожалуйста, там для этого аж несколько тем есть. А здесь люди ответов по выкладкам ждут и им вряд ли нужно лишний раз подрываться на отвлеченные философские комментарии.

И это один комментарий: wtfcombat.diary.ru/p202654095.htm#683730277
URL
08.03.2015 в 14:46

Гость
в 14:40

А тут им не достаточно вежливо ответили, и сразу такое возмущение.
действительно, еще выкобениваются чего-то, жалуются непонятно на что )))))
эх, Россия
URL
08.03.2015 в 14:46

Гость
Голосование за челлендж мы могли открыть хоть на следующий день после выкладки. Но списка снятых работ пока нет. Если вас устраивает, что, пока не вывесили список, за снятую работу могут проголосовать и команда потеряет баллы - ради бога, я открою голосование.
Вот так, анон, организатор не должен отвечать на вопрос "где голосование за челлендж, которое вы обещали по правилам через три дня после выкладки и никаких подвижек нет".
URL
08.03.2015 в 14:46

Гость
серьезно - не потроллить и не позащищать, а набраться опыта. подумываю о внутрифандомном мероприятии, хочется знать, где проходят границы нормального поведения.
А что там думать. Максимально корректно спокойно и казенными формулировками, если не можешь успокоиться они иногда помогают.
Вместо "прекратите ходить и спрашивать про голосование, когда проверим списки, тогда и повесим, а еще раз зададите вопрос, я прикрою тему!" прикидываешь когда у тебя время появится (все люди, все работают и все знают, когда выходные и сколько уже списка проверено, пишешь "Извините, к сожалению, проверка списка заняла больше времени, чем ожидалось, такого-то мартобря сообщим о сроках открытия голосования". И нет, не надо злиться, если придет кто-то еще и снова спросит. Люди не читают предыдущую страницу, это показывает вио - даже на самых элементарных повторяющихся вопросах. Нет, они даже не хотят тебя выбесить. 300 команд, все ждут голосования и задают вопросы. Всегда найдется дурак, который не прочитал ответ. Копипаста ответа рулит.
URL
08.03.2015 в 14:48

Гость
где-то был в вио отличный диалог по типу "перестаньте флудить!" "а вы перестаньте хамить!" "если вы не замолчите, я закрою тему до завтрашнего вечера!"
URL
08.03.2015 в 14:56

Гость
действительно, еще выкобениваются чего-то, жалуются непонятно на что )))))
нет, я просто отмечаю, что аноны точно так же хамят, и даже в больших количествах, и куда более откровенно.
Я за справедливость. Если анонам можно, почему оргам нельзя?
URL
08.03.2015 в 14:58

Гость
Я за справедливость. Если анонам можно, почему оргам нельзя?
Потому что они орги. И они подписывались вести себя как официальные лица. А аноны не подписывались терпеть косяки оргов и не вякать.
URL
08.03.2015 в 15:01

Гость
в 14:56 Если анонам можно, почему оргам нельзя?

:lol:
как-то вот даже и не знаю, как ответить на такую незамутненность ))
URL