Пишет
Гость:
26.02.2015 в 20:10
Дайте тогда в дополнение ещё и тред хуёвых капитанов. Которые не могут организовывать, мотивировать, распределять обязанности, которые не могут решать конфликты в команде, которые сливают выкладки и т.д.
URL комментария -
с 3 страницыранее в сериалеПишет Гость: 18.02.2015 в 20:32
Не могу больше выносить своего кэпа. Он в целом хороший, зам у него вообще отличный, они на пару слаженно работают, но я до сих пор не понимаю, почему кэп собрал команду всего фэндома, а не идет своей ложноножкой. Ибо кэпу похуй на 80 % принесенного в соо, потому что в этих работах нет его ОТП!!! Как вы смеете, кэп печалится от каждого неОТП-шиппера, который приходит в команду, он плачется в дайри, в личках, в командном чатике, как его задрали любители других пейрингов, как они смеют все приносить и приносить работы, эдак в выкладке его ОТП не будет по несколько раз в каждом посте каждой выкладки! Если человек принес миди, но не ОТП, человек вынужден выслушивать все боль кэпа от того, что ведь райтер ведь мог бы, мог бы написать что-нибудь другое, приличное (со скрипом кэп допускает существование парочки других пэйрингов, раз они не бьют его ОТП). Меня бесит его стремление посраться с лучшими авторами фэндома и команды как можно более публично, зам уже не успевает бегать и успокаивать людей, которые, как и я, уже вовсю думают, что пора валить, и к хуям, что еще только половина ВТФ!!! Мать вашу, у нас отличная команда, минимум рыб-дебилов и рукожопов, живи спокойно и радуйся, но нет, надо обязательно всем и каждому поныть, какие все гады, не обеспечили его ОТП-текстами в нужном количестве, а ведь он так просил, так просил!
Простите, наболело. Предупреждая дальнейшие советы: да, летом мы точно шлем кэпа подальше и идем с замом, и нет, эту битвы мы как-нибудь доигрываем.
URL комментария - со 2 страницы
Пишет Гость: 16.02.2015 в 09:38
Выложил в комсоо работу до начала выкладок. Паре человек понравилось, одному кусок не зашел.
В день выкладки кэп или не кэп под коммандным логином пишет, что работа идет на внеконкурс, потому что фотки нужно переснимать. За час до момента выкладки.
Я не фиалка, нужно - пересниму, доделаю, доработаю. С народом не срусь, на критику реагирую адекватно.
Че за херня? У многих такое бывает?
URL комментария
@темы:
o_O,
Всё плохо,
Команды,
Вопросы в космос,
Повестка дня: разное,
Анон осуждает
-
-
16.02.2015 в 18:12Отснял пробный косплей, выложил в комсоо. Мы его хотели сначала в основную, потом во внеконкурс, потом кэп решил, что не зайдёт, и либо переснять, либо вообще никуда. Это сказано было за день до выкладки. И я согласился, потому что лучше без косплея вообще, чем со стрёмным, а нам и так уже который год с косплеем не везёт. Добили челлендж крафтом, музычкой и збс.
-
-
16.02.2015 в 18:17-
-
16.02.2015 в 18:19Круто, анон. Когда тебе пихают ложкой в рот говно, главное терпеть, а то вдруг кто-нибудь подумает, что ты недостаточно пушист и неконфликтен.
Я чото охуела от твоих откровений о.О
(не ТС)
-
-
16.02.2015 в 18:49Если бы оно было необоснованно - я бы психанул. Наездов на меня не было, говном не поливали, нормально обсудили, давить никто не стал - ни кэп, ни я. Но лучше разок придавить своё ЧСВ, чем найти свою команду в списке говнокосплея. Остальные мои работы - и тексты, и челлендж - в основной выкладке и оценены по достоинству как командой, так и читателями, так что у меня нет поводов сомневаться в чьей-то непредвзятости.
-
-
16.02.2015 в 19:04Сейчас ситуация повторяется. Приношу за пару недель - хрен кто чешется. Бесит нереально
-
-
16.02.2015 в 19:09Тут скорее вопрос в том, что работа лежала месяц, а претензии появились за час до выкладки.
То есть тут просто капитан ебанат-дедлайнер забил на все болт, а тут уже выкладка, жопа горит, править некогда.
ТС, шли таких подальше, это очень хреновые организаторы. Дважды была в команде с подобными личностями, они лепили выкладки либо из откровенного позора и отправляли небеченные тексты, принесенные за многие недели до битвы, либо отсекали половину работ в виду их "недоработки", но, впрочем, больше всего бесило то, как они радовались, что успели. Мол они герои, что "смагли и осилили".
-
-
16.02.2015 в 19:11+1
-
-
16.02.2015 в 19:27В том то и прикол, что хоть бы за день сказали. А так за час до, причем оповещение же на почту пришло с опозданием - вообще в час Х - ничего уже не сделать было, выкладка мало того, что была сформирована, так еще и уже выложена.
БЛЯТЬ МОГЛИ СКАЗАТЬ ЗАРАНЕЕ
Вот ++++++++++100500
Приношу за пару недель - хрен кто чешется. Бесит нереально
Вот-вот. А главное, что дедлайнеры приносят в день выкладки - все ОК, никто слова не скажет.
А теперь еще и молчат и никак не реагируют, словно вымерли.
ТС
-
-
16.02.2015 в 19:41Ваши все-таки, труды-то. Ну так и заботьтесь о них!
-
-
16.02.2015 в 19:51-
-
16.02.2015 в 19:57Все работы были собраны в отдельном посте и обсуждалась их дальнейшая судьба. Что-то вообще на спецквест полюбовно отправлили. Кому-то сказали доделать, кто-то отметился, что дедлайнит.
Был целый список со ссылками и отметками о принадлежности к тому или иному типу челленджа.
Я следил за темой, общался там по другим вопросам. А к этой работе вообще нареканий не было слышно! Зам ее комментил положительно. Я вообще в недоумении.
Я бы так не бугуртил, если бы заранее все было сказано. Мне не настолько хотелось в выкладку, на сколько сейчас обидно, что меня тупо продинамили.
Это вопрос обычного человеческого уважения.
-
-
16.02.2015 в 19:58Забыл подписаться. ТС
-
-
16.02.2015 в 20:03Тады ой. Похоже, что заму нра, а кэп посмотрел в последний момент и его решение весомее. В таком случае твое состояние понятно.
-
-
16.02.2015 в 20:10Анон, извини, но кэп должен быть кэпом. И в данном случае ТС даже не знает, был ли тот человек кэпом. Просто поступили по-свински, иначе не сказать. Я бы вежливо и в сдержанном тоне подняла вопрос в сообществе, скайпике или еще где - какого, собсна, рожна.
-
-
16.02.2015 в 20:11Я не про то, что должен, а про то, что в половине команд есть.
-
-
16.02.2015 в 20:20Сваливать организаторские обязанности на участников команды - тоже неправильно.
Раз какая-то фигня приключилась в реале, ну так напиши пост - мол, так и так, у меня проблемы, пожалуйста, проверяйте свои работы. Хотя о чем вообще тут говорить, у них же есть зам! Короче говоря, кто-то из них заслуживает пендаля с намеком. Или кэп, или зам.
-
-
16.02.2015 в 20:30Но что самое "милое" - я принес работы за пару-тройку месяцев до выкладок. Они лежали в соо, и никто не говорил, что надо их исправлять. За день до выкладки появлялся список работ, мои оказывались во внеконкурсе. В том числе и те, что я написал для разнообразия, погладить чужие пейринги. В итоге истеричкой выставили меня, потому что я добивался от кэпа правды, с чего вдруг, что у меня не так
А всего-то кэп, не увиливая, мог честно объяснить суть дела. В личку хотя бы, чтобы принародно не пороть. Мол, так и так, недоработаны твои фички, найди бету, гамму, еще до выкладки куча времени. Я бы нашел. А за день до выкладки...
-
-
17.02.2015 в 00:36-
-
17.02.2015 в 00:52Мы с первой зимней играем одним составом, кэп наше знамя, но и только. Он райтер и приносит до половины текстового контента. И никому из нас ни на нос не упало, чтобы он бросил писать и начал нас "организовывать", особенно в вопросах, в которых он не разбирается. Команда и без этого работает как часы и финиширует на хорошем месте. И знаете, почему? Потому что в ней нет ни одной сучары, считающей, что ей кто-то другой что-то должен, а она - никому и ничего.
В другой моей команде кэп есть и даже чем-то пытается руководить. Но в ней имеется и новичок, считающий, что правила не для него, и не понимающий, что здесь ему не финтифлюшку в руки покупателю совать, а фоты выкладывать. Не знаю, из моей ли команды ТС, но наш красавец очень сильно удивился, узнав, что кэп и эдитор не шутки шутили, когда твердили ему два месяца по нескольку раз в день, что даже самая хорошая работа - не конкурсная, если представлена фотками из жопы. Два месяца! Но до него дошло только тогда, когда он воочию увидел, что его работы нет в черновике выкладки.
Так что не буду спешить обвинять кэпа, не видя соо и не зная, что там происходило. Слишком уж много авторов слышит не то, что им говорят, а то, что им хочется слышать.
-
-
17.02.2015 в 01:08-
-
17.02.2015 в 02:10Не скажи. За фотки - да, критикуют челлендж, потому что в некоторых видах челленджа фотка - ведущий компонент представления работы. Но арты критикуют не меньше. И тексты критикуют за перловку. Выкладывать на челлендж плохие фотки - то же самое, что выложить на визуал каляки на листочках в клеточку.
А по сравнению с летним инсайдом зимний инсайд - институт благородных девиц.
-
-
17.02.2015 в 08:19Я же про то и говорил, что могли сказать раньше - бугурта на Инсайде не было бы.
Я не наивная фиалка, не считаю свои работы гениальными и незаменимыми. Меня бесит, что эти работы смотрели и комментили, но не сказали, что их что-то в !одной! не устраивает. А потом, в теме работы, даже не с личного логина, а с логсоо написали, что я в пролете.
ТС
-
-
17.02.2015 в 08:55Но в нашей команде это бы первым осознал автор и сам бы начал бегать за верстальщиком и эдитором с вопросами, что делать и не надо ли срочно переснять, пока есть свет и время. Но я уже говорила - у нас нет людей, считающих команду чем-то отдельным и безликим "они, которые мне должны". У нас "команда-мы", а не "я и все эти злые они".
А тот новичок был искренне уверен, что ему никто ничего не говорил, пока его не ткнули в эти замечания. И глядя сейчас на те комменты, понимаешь одно: от всех советов он отмахивался и отбрехивался, ни разу не приняв во внимание, о чем ему говорят и зачем. Он реагировал на замечания, как классический фикбучник на бету, хотя по уровню самой работы он скорее мастер. Слишком привык смотреть на мир с позиции "либо плати и бери, либо вали нахуй", а на фб внутри команды это неконструктивный подход.
-
-
17.02.2015 в 09:52-
-
17.02.2015 в 09:58наивняк. значит, качество работы дедлайнеров устраивает. а тебе, чтобы не выкладывать, поставили заранее невыполнимое условие по времени. ТС, совет тебе, когда выложат твою работу, попроси анонов ее посмотреть, но ненавязчиво, хитро, в обсуждении внеконкурса, а не здесь, чтобы никто не догадался, что это ты, и не хвалил тебя из жалости
-
-
17.02.2015 в 10:06-
-
17.02.2015 в 10:19Браво мудачизму кэпа, штоле? Имхо, если
у тебя нет стальных яицты не умеешь сказать автору плохой работы, что у него плохая работа и она пойдет во внеконкурс, не иди в кэпы. Но вот эти ухищрения очень некрасиво со стороны выглядят, как крупный организаторский проеб.-
-
17.02.2015 в 10:21это было круто. те, кто считал работу хорошей, вряд ли поняли. те, кто считал плохой, были рады.
-
-
17.02.2015 в 11:25-
-
17.02.2015 в 11:33Чтобы не привлекать внимания существует личка. Спокойно все обсудить и все. В конце концов, если автор неумеха, то в случае психа и сваливания команда ничего не теряет, ведь все равно на внеконкурс. А в случае адеквата либо долелает до уровня, либо согласится на внеконкурс, либо тихо снимет эту работу. Конечно, будет допытываться, почему уровень не подошел, но адекватные организаторы, сортирующие работы, должны уметь отвечать на такие вопросы, иначе, как они сортируют?
ТС