Пишет Гость:
26.02.2015 в 20:10


Дайте тогда в дополнение ещё и тред хуёвых капитанов. Которые не могут организовывать, мотивировать, распределять обязанности, которые не могут решать конфликты в команде, которые сливают выкладки и т.д.

URL комментария -с 3 страницы

ранее в сериале

@темы: o_O, Всё плохо, Команды, Вопросы в космос, Повестка дня: разное, Анон осуждает

Комментарии
16.02.2015 в 18:12

А что такого?
Отснял пробный косплей, выложил в комсоо. Мы его хотели сначала в основную, потом во внеконкурс, потом кэп решил, что не зайдёт, и либо переснять, либо вообще никуда. Это сказано было за день до выкладки. И я согласился, потому что лучше без косплея вообще, чем со стрёмным, а нам и так уже который год с косплеем не везёт. Добили челлендж крафтом, музычкой и збс.
16.02.2015 в 18:17

Ебанат ваш кэп. Не следил за контентом, который несут в соо.
16.02.2015 в 18:19

Мы его хотели сначала в основную, потом во внеконкурс, потом кэп решил, что не зайдёт, и либо переснять, либо вообще никуда

Круто, анон. Когда тебе пихают ложкой в рот говно, главное терпеть, а то вдруг кто-нибудь подумает, что ты недостаточно пушист и неконфликтен.
Я чото охуела от твоих откровений о.О
(не ТС)
16.02.2015 в 18:49

Когда тебе пихают ложкой в рот говно, главное терпеть, а то вдруг кто-нибудь подумает, что ты недостаточно пушист и неконфликтен.
Если бы оно было необоснованно - я бы психанул. Наездов на меня не было, говном не поливали, нормально обсудили, давить никто не стал - ни кэп, ни я. Но лучше разок придавить своё ЧСВ, чем найти свою команду в списке говнокосплея. Остальные мои работы - и тексты, и челлендж - в основной выкладке и оценены по достоинству как командой, так и читателями, так что у меня нет поводов сомневаться в чьей-то непредвзятости.
16.02.2015 в 19:04

ТС, я понимаю твою боль. В прошлом году у меня была ситуация с крафтом. Приволок за месяц, висело, никто не почесался. А в день выкладки вижу, что работу унесли во внеконкурс из-за плохого качества фоток! И никто ничего заранее не сказал. Я, честно, поругался, настоял на своем, но, к чести своей фото были не настолько говно, просто капитан - проффотограф и ему свет не так упал. Нормально отзывы собрал, все ок, но осадок остался. Просто потому что БЛЯТЬ МОГЛИ СКАЗАТЬ ЗАРАНЕЕ а не меня выставлять истреичкой-ебанатом
Сейчас ситуация повторяется. Приношу за пару недель - хрен кто чешется. Бесит нереально
16.02.2015 в 19:09

А что такого?
Тут скорее вопрос в том, что работа лежала месяц, а претензии появились за час до выкладки.
То есть тут просто капитан ебанат-дедлайнер забил на все болт, а тут уже выкладка, жопа горит, править некогда.
ТС, шли таких подальше, это очень хреновые организаторы. Дважды была в команде с подобными личностями, они лепили выкладки либо из откровенного позора и отправляли небеченные тексты, принесенные за многие недели до битвы, либо отсекали половину работ в виду их "недоработки", но, впрочем, больше всего бесило то, как они радовались, что успели. Мол они герои, что "смагли и осилили".
16.02.2015 в 19:11

Просто потому что БЛЯТЬ МОГЛИ СКАЗАТЬ ЗАРАНЕЕ
+1
16.02.2015 в 19:27

Это сказано было за день до выкладки.
В том то и прикол, что хоть бы за день сказали. А так за час до, причем оповещение же на почту пришло с опозданием - вообще в час Х - ничего уже не сделать было, выкладка мало того, что была сформирована, так еще и уже выложена.

БЛЯТЬ МОГЛИ СКАЗАТЬ ЗАРАНЕЕ
Вот ++++++++++100500

Приношу за пару недель - хрен кто чешется. Бесит нереально
Вот-вот. А главное, что дедлайнеры приносят в день выкладки - все ОК, никто слова не скажет.

А теперь еще и молчат и никак не реагируют, словно вымерли. :facepalm3:

ТС
16.02.2015 в 19:41

Аноны-аноны, ну перестаньте вы относиться к кэпам как к специально обученным профи. В силу кучи всяких разных обстоятельств чел надевает фуражку, и зачастую просто потому, что поиграть за фандом хочется, а никто другой не собирает. Ни способностей организаторских, ни времени у чела нет. И не ждите, что они отрастут, как только вы назовете его кэпом. Так что - спасение утопающих... далее все знают, правда? Принесли в комсоо, висит неделю без коммента от кэпа или зама, кто уж там выкладку собирает (у нас за визуал зам отвечает)? Не стесняйтесь и не ленитесь, поднимите пост, стукните в личку с напоминаем, что работа ждет внимания и решения, а если что переделать, то сейчас вы можете, а потом вы в командировке.
Ваши все-таки, труды-то. Ну так и заботьтесь о них! :)
16.02.2015 в 19:51

ну, у вас что, нет в команде фотошопера, фотки-то доработать? А если принесли не крафт, а кулинарную стряпню. Её не только переснимать, её переготовить нужно. Если качество не отличное, но удовлетворительное, то иной раз можно и оставить, и доработать. неприятная ситуация у вас вышла.
16.02.2015 в 19:57

Принесли в комсоо, висит неделю без коммента от кэпа или зама, кто уж там выкладку собирает (у нас за визуал зам отвечает)? Не стесняйтесь и не ленитесь, поднимите пост, стукните в личку с напоминаем, что работа ждет внимания и решения, а если что переделать, то сейчас вы можете, а потом вы в командировке.
Все работы были собраны в отдельном посте и обсуждалась их дальнейшая судьба. Что-то вообще на спецквест полюбовно отправлили. Кому-то сказали доделать, кто-то отметился, что дедлайнит.
Был целый список со ссылками и отметками о принадлежности к тому или иному типу челленджа.
Я следил за темой, общался там по другим вопросам. А к этой работе вообще нареканий не было слышно! Зам ее комментил положительно. Я вообще в недоумении.

Я бы так не бугуртил, если бы заранее все было сказано. Мне не настолько хотелось в выкладку, на сколько сейчас обидно, что меня тупо продинамили.
Это вопрос обычного человеческого уважения.
16.02.2015 в 19:58

Гость 2015-02-16 в 19:57
Забыл подписаться. ТС
16.02.2015 в 20:03

А к этой работе вообще нареканий не было слышно! Зам ее комментил положительно. Я вообще в недоумении.
Тады ой. Похоже, что заму нра, а кэп посмотрел в последний момент и его решение весомее. В таком случае твое состояние понятно.
16.02.2015 в 20:10

Аноны-аноны, ну перестаньте вы относиться к кэпам как к специально обученным профи.
Анон, извини, но кэп должен быть кэпом. И в данном случае ТС даже не знает, был ли тот человек кэпом. Просто поступили по-свински, иначе не сказать. Я бы вежливо и в сдержанном тоне подняла вопрос в сообществе, скайпике или еще где - какого, собсна, рожна.
16.02.2015 в 20:11

Анон, извини, но кэп должен быть кэпом.
Я не про то, что должен, а про то, что в половине команд есть.
16.02.2015 в 20:20

Я не про то, что должен, а про то, что в половине команд есть.
Сваливать организаторские обязанности на участников команды - тоже неправильно.
Раз какая-то фигня приключилась в реале, ну так напиши пост - мол, так и так, у меня проблемы, пожалуйста, проверяйте свои работы. Хотя о чем вообще тут говорить, у них же есть зам! Короче говоря, кто-то из них заслуживает пендаля с намеком. Или кэп, или зам.
16.02.2015 в 20:30

Я райтер, и у меня была такая фигня, что кэп хорошо принял в команду, откомментил несколько фиков. В хорошем тоне. Потом я еще принес, кэп особо не комментил, до меня дошли слухи, что он занят и зашивается в 10 или более командах. Ладно. Дошли до выкладок, обнаружилось, что мои фики надо бетить, гаммить и дорабатывать!
Но что самое "милое" - я принес работы за пару-тройку месяцев до выкладок. Они лежали в соо, и никто не говорил, что надо их исправлять. За день до выкладки появлялся список работ, мои оказывались во внеконкурсе. В том числе и те, что я написал для разнообразия, погладить чужие пейринги. В итоге истеричкой выставили меня, потому что я добивался от кэпа правды, с чего вдруг, что у меня не так :facepalm3:
А всего-то кэп, не увиливая, мог честно объяснить суть дела. В личку хотя бы, чтобы принародно не пороть. Мол, так и так, недоработаны твои фички, найди бету, гамму, еще до выкладки куча времени. Я бы нашел. А за день до выкладки...
17.02.2015 в 00:36

А тебя прилюдно пристыдили за фикло, что ли? И что с ним было не так?
17.02.2015 в 00:52

Опять пошла эта детсадовская хуйня - кэп должен, кэп обязан. Фуражка никому еще организаторский способностей не придала, к вашему сведению. И на зимней до нефритового стержня команд, где в кэпы никто не рвется.
Мы с первой зимней играем одним составом, кэп наше знамя, но и только. Он райтер и приносит до половины текстового контента. И никому из нас ни на нос не упало, чтобы он бросил писать и начал нас "организовывать", особенно в вопросах, в которых он не разбирается. Команда и без этого работает как часы и финиширует на хорошем месте. И знаете, почему? Потому что в ней нет ни одной сучары, считающей, что ей кто-то другой что-то должен, а она - никому и ничего.

В другой моей команде кэп есть и даже чем-то пытается руководить. Но в ней имеется и новичок, считающий, что правила не для него, и не понимающий, что здесь ему не финтифлюшку в руки покупателю совать, а фоты выкладывать. Не знаю, из моей ли команды ТС, но наш красавец очень сильно удивился, узнав, что кэп и эдитор не шутки шутили, когда твердили ему два месяца по нескольку раз в день, что даже самая хорошая работа - не конкурсная, если представлена фотками из жопы. Два месяца! Но до него дошло только тогда, когда он воочию увидел, что его работы нет в черновике выкладки.
Так что не буду спешить обвинять кэпа, не видя соо и не зная, что там происходило. Слишком уж много авторов слышит не то, что им говорят, а то, что им хочется слышать.
17.02.2015 в 01:08

Работы могли казаться годными, пока не начались первые выкладки. И когда кэп посмотрел, как жосско здесь, на Инсайде, критикуют неудачные снимки, мог решить, что лучше перестраховаться. У нас однажды так и случилось. Наверное, ни один квест так резко не критикуют, как челлендж.
17.02.2015 в 02:10

Наверное, ни один квест так резко не критикуют, как челлендж.
Не скажи. За фотки - да, критикуют челлендж, потому что в некоторых видах челленджа фотка - ведущий компонент представления работы. Но арты критикуют не меньше. И тексты критикуют за перловку. Выкладывать на челлендж плохие фотки - то же самое, что выложить на визуал каляки на листочках в клеточку.
А по сравнению с летним инсайдом зимний инсайд - институт благородных девиц.
17.02.2015 в 08:19

Анон 2015-02-17 в 00:52, мне ничего не писали о необходимости исправлений ни в личку, ни в тему, ни в сборной теме. Я за этим слежу. Просто в день выкладки поставили перед фактом.
Я же про то и говорил, что могли сказать раньше - бугурта на Инсайде не было бы.
Я не наивная фиалка, не считаю свои работы гениальными и незаменимыми. Меня бесит, что эти работы смотрели и комментили, но не сказали, что их что-то в !одной! не устраивает. А потом, в теме работы, даже не с личного логина, а с логсоо написали, что я в пролете.
ТС
17.02.2015 в 08:55

ТС, я как автор тебя прекрасно понимаю, и если все было именно так, то это говорит только о неопытности. Бывает, что работы по отдельности смотрятся нормально, а сложишь вместе и понимаешь - мама дорогая, никто ведь даже не заметит прекрасное то и чудесное это, все будут видеть только, что вот тут внезапные говнофотки. Если выкладку собирает хороший визуальщик или эдитор, он это поймет сильно загодя, а если приглашенный гастарбайтер или текстовик, заметит в последний момент.
Но в нашей команде это бы первым осознал автор и сам бы начал бегать за верстальщиком и эдитором с вопросами, что делать и не надо ли срочно переснять, пока есть свет и время. Но я уже говорила - у нас нет людей, считающих команду чем-то отдельным и безликим "они, которые мне должны". У нас "команда-мы", а не "я и все эти злые они".

А тот новичок был искренне уверен, что ему никто ничего не говорил, пока его не ткнули в эти замечания. И глядя сейчас на те комменты, понимаешь одно: от всех советов он отмахивался и отбрехивался, ни разу не приняв во внимание, о чем ему говорят и зачем. Он реагировал на замечания, как классический фикбучник на бету, хотя по уровню самой работы он скорее мастер. Слишком привык смотреть на мир с позиции "либо плати и бери, либо вали нахуй", а на фб внутри команды это неконструктивный подход.
17.02.2015 в 09:52

у тебя плохая работа, которую сразу не хотели выкладывать, но не знали, как сказать
17.02.2015 в 09:58

Вот-вот. А главное, что дедлайнеры приносят в день выкладки - все ОК, никто слова не скажет.
наивняк. значит, качество работы дедлайнеров устраивает. а тебе, чтобы не выкладывать, поставили заранее невыполнимое условие по времени. ТС, совет тебе, когда выложат твою работу, попроси анонов ее посмотреть, но ненавязчиво, хитро, в обсуждении внеконкурса, а не здесь, чтобы никто не догадался, что это ты, и не хвалил тебя из жалости
17.02.2015 в 10:06

у нас тоже такой случай был. неделю висела стремная работа. ее даже комментировали. все было спокойно. а я думал, что же кэп будет делать. в выкладку ее нельзя было брать. она опозорила бы нас. и что вы думает? за полчаса до дедлайна во время верстки вбегает кэп в мыле с криком "надо переделать! мы не успеваем! оставим ее на внеконкурс!". браво!
17.02.2015 в 10:19

за полчаса до дедлайна во время верстки вбегает кэп в мыле с криком "надо переделать! мы не успеваем! оставим ее на внеконкурс!". браво!
Браво мудачизму кэпа, штоле? Имхо, если у тебя нет стальных яиц ты не умеешь сказать автору плохой работы, что у него плохая работа и она пойдет во внеконкурс, не иди в кэпы. Но вот эти ухищрения очень некрасиво со стороны выглядят, как крупный организаторский проеб.
17.02.2015 в 10:21

Браво мудачизму кэпа, штоле? Имхо, если у тебя нет стальных яиц ты не умеешь сказать автору плохой работы, что у него плохая работа и она пойдет во внеконкурс, не иди в кэпы. Но вот эти ухищрения очень некрасиво со стороны выглядят, как крупный организаторский проеб.
это было круто. те, кто считал работу хорошей, вряд ли поняли. те, кто считал плохой, были рады.
17.02.2015 в 11:25

Это не обязательно игра на публику, нередко и правда не успевают. У нас было две неплохих работы, которые нельзя было выложить без обработки фоток эдитором. Но эдитор не успел, и работы ушли на внеконкурс. Одна из них была самого эдитора. Просто к дедлайну появилась такая куча работ, что ему не хватило времени.
17.02.2015 в 11:33

Ухищрения отвратительны. Их можно понять, если автор - фиалка с кучкой хомячков. Но иначе - это свинство.
Чтобы не привлекать внимания существует личка. Спокойно все обсудить и все. В конце концов, если автор неумеха, то в случае психа и сваливания команда ничего не теряет, ведь все равно на внеконкурс. А в случае адеквата либо долелает до уровня, либо согласится на внеконкурс, либо тихо снимет эту работу. Конечно, будет допытываться, почему уровень не подошел, но адекватные организаторы, сортирующие работы, должны уметь отвечать на такие вопросы, иначе, как они сортируют?
ТС

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail