воскресенье, 08 февраля 2015
Тред 2 -
здесьПишет
Гость:
08.02.2015 в 22:07
итак, почти полбитвы позади, можно уже подвести промежуточные итоги
кто разочаровал? на кого наоборот, особо не надеялись, но команда принесла годноту?
URL комментарияПишет
Гость:
29.01.2015 в 23:42
А можно тред для обсуждения
предварительных результатов голосования, технические аспекты которых
здесь?
Чтобы не захламлять важную тему флудом и страстями.
Но ведь поговорить же о насосавших, подозрительных и несправедливо обиженных тоже где-то надо!
URL комментария
@темы:
Команды,
Рейтинги,
ЗФБ,
Повестка дня: разное,
WTF-2015,
Голосование
-
-
12.02.2015 в 20:14бро
-
-
12.02.2015 в 20:15про Тор я позже узнал)
-
-
12.02.2015 в 20:21И я)) На летнем инсайде рассказали. Но я его и сейчас еще не ставила.
-
-
12.02.2015 в 20:57А ты прямо такой тупой и наивный, и совсем-совсем не догадываешься, что от одного человека ожидают один голос? Не надо притворяться, что ты этого не понимаешь, иначе ты бы так не нервничал. То, что правила не допилены в связи с несовершенством технической части, и этим пользуются недобросовестные голосователи, не отменяет того, что эти голосователи отлично понимают, что именно они нарушают.
-
-
12.02.2015 в 20:59Ты дебил? Где это написано? У тебя в головушке?
-
-
12.02.2015 в 21:12Ты дебил? Где это написано?
Блин, тебе написать надо, огромными буквами на асфальте -
срать нельзя на площади!голосовать ботами нельзя! а то так не понятно же, ага.Аноны, меня больше всего бесит эта отмазка - не запрещено же! предлагаю оргам ФБ задать этот вопрос наконец-то.
-
-
12.02.2015 в 21:14-
-
12.02.2015 в 21:19-
-
12.02.2015 в 21:22Анончик, узбагойся!
На осеннейпаралимпиаде в правилах написали, аноны так же подняли вой "а как отличите", и я что-то не видел, чтоб чьи-то голоса снимали.
-
-
12.02.2015 в 21:22да, сделаем вид что не поняли о чем я, прицепимся к словам, это же самое главное)
-
-
12.02.2015 в 21:26-
-
12.02.2015 в 21:26да хоть не слышать этого - ачетаковато, незапрещеноже!
-
-
12.02.2015 в 21:27Кто ожидает?
Орги, судя по правилам, ничего такого не ожидают.
Есть команды, которые ожидают, что за них проголосуют по максимуму. Если я буду за такую болеть, я буду голосовать за нее по максимуму.
Есть команды, которые ожидают, что за них проголосуют по схеме один человек=один голос. Если я буду за такую болеть, я буду голосовать за нее с одного аккаунта.
Чьи еще ожидания я должен учитывать?
-
-
12.02.2015 в 21:29А ведь Реборна там не было.
-
-
12.02.2015 в 21:29Блядь, так реально не запрещено же!
-
-
12.02.2015 в 21:32осенняя была по книгам.
манга за книгу не считалась.
-
-
12.02.2015 в 21:35Кто там предлагал все претензии и аргументы пронумеровать и общаться цифрами для экономии?
Вот вам стандартное па: голосование - это часть фандомной битвы. Она потому и фандомая, и битва, потому что сражаются фандомы и команды. Команды делают контент, фандомы голосуют. Голосование - часть битвы. Поэтому всегда удивляет, когда предъявляют претензии к тем, у кого армии больше.
-
-
12.02.2015 в 21:35выпейте лучше чаю.
-
-
12.02.2015 в 22:31Гадания на ботах - по сути те же пронзания. Будем, скажем, пронзания авторства работ от анонов тоже за деанон считать?
-
-
12.02.2015 в 22:38Чушь сказал, да?
Когда армия больше - это реально больше народу в фэндоме. Пусть не читающих, пусть голосующих по умолчанию "за своих", но людей. А не мертвых душ на бумаге у пяти-или-сколько-там хитрых мудаков, каждый из которых запилил себе по сотне ботов, но все равно остался одним жалким человечишкой и не более того. Это все равно, как побеждала бы армия, которая в докладах о своей численности пририсовала бы себе пару ноликов в конце цифры, причем все вокруг видят, что это приписка, просто доказать не могут пока что.
-
-
12.02.2015 в 22:41Просто многим интересно узнать, у кого в фандоме народ активнее и трава колосистее, а не у кого больше всех ебанутых.
-
-
12.02.2015 в 22:54-
-
12.02.2015 в 23:02Это я тебе и так скажу - у кого канон недавно освежался новыми сезонами/экранизациями и тп, у того и народ активнее, потому что тема ещё не надоела и не все идеи поисчерпались да поистрепались. А колосистость травы оценивается по контенту в выкладке, а не по голосованию. Потому что сомневаюсь я, что прям у многих анонов критерием для голосования является именно оригинальность идеи, а не доданная ОТПшка.
-
-
12.02.2015 в 23:22-
-
12.02.2015 в 23:31-
-
12.02.2015 в 23:44я не имел в виду, что она плоха. Я сам так делаю - так сказать из личного опыта делюсь
-
-
13.02.2015 в 00:15А по голосованию можно найти шаблоны, но не виртов. И непонятно это только ебанашкам, считающим, что если удалить виртов реборна, то сразу победят их вирты.
-
-
13.02.2015 в 00:45Ты много не знаешь, бро
-
-
13.02.2015 в 01:12Да ж говорю: мне все равно, вирты, шаблоны или размер фандома. Чтобы всем этим мериться, вообще не нужно ни фб, ни работ, можно без всяких выкладок провести голосование и получить тот же самый результат. Зачем тогда все?
-
-
13.02.2015 в 01:14Хорошо, а чего ты хочешь-то, если тебе все равно?