Флудим о результатах

12.02.2015 в 15:59

Какое такое срал, если в правилах нет запрета?
А на вот эту всю хуйню я не подписывалась.

URL

12.02.2015 в 17:16

если в правилах нет запрета
вот именно, а почему бы собственно оргам не запретить ботов, который год херня творится и одну строчку в правила добавить никто не догадался. замечательно все тыкают этим недовольных, мол на нет и суда нет, пора бы уже.

URL

12.02.2015 в 17:19

Гость

вот именно, а почему бы собственно оргам не запретить ботов, который год херня творится и одну строчку в правила добавить никто не догадался
Потому что у оргов и так дофига работы, и проверять каждого притащенного сверхбдительным аноном на то бот это или не бот. И бодаться на тему у кого пустой аккаунт, и прочее.
Ты приведи сначала быстрые критерии определения бота. Нет - закрытый дайр/профиль это не критерий. И аккаунт без дневника не критерий.

URL

12.02.2015 в 17:28

Гость

Потому что у оргов и так дофига работы, и проверять каждого притащенного сверхбдительным аноном на то бот это или не бот.
А не надо оргам бодатся и время тратить, запрещено и все, я думаю дайри народ сам разберется, главное строчку о запрете ввести, не будут зато плясать весельчаки и кричать - а нам все можно, в правилах не запрещено. :soton:

Ты приведи сначала быстрые критерии определения бота
Имеющий глаза да увидит, анон, сходи в посты для голосования, да вот по визитке последний, убедись что очевидно все. да-да, какие ваши доказательства, скажешь, но мы не в суде и не первый месяц на дайри, чай не идиоты.

URL

12.02.2015 в 17:29

Гость

Дневник, закрытый от ебанашек, нередко как раз показатель реальности юзера. И даже у реальных юзеров три первые страницы обычно тесты и перепосты. А у пришельцев с форумов, вконтактов и ЖЖ нередко даже авки нет, не то что дневника.
Оргам только того и не хватало, чтобы увязнуть в дрязгах, кто тут вирт, а кто нет.

URL

12.02.2015 в 17:35

Гость

А не надо оргам бодатся и время тратить, запрещено и все
Анон, а доказать нарушение запрета как? Еще раз уточняю - если запрещено голосование от ботов и виртов, значит голоса должны снимать. Что бы снять голос - надо доказать что это бот. А орги этим заниматься не будут, потому что - я вижу что это вирт, не аргумент.

URL

12.02.2015 в 17:47

Гость

К тому же голосование шаблоном - вовсе не критерий вирта, так голосуют до 80% юзеров в фандомах. И даже участники команд - многие просят: дайте шаблон, мне читать некогда.
А вот вирты могут менять шаблоны, особенно если виртовод решит, что это необходимо. Они и меняют, поэтому дураки и гоняются за реборном, который не прячется, а более 200 виртов той же ксенофилии не видят.

URL

12.02.2015 в 17:51

Гость

200 - это оптимистическая оценка. Летом у ксеносов снимали до 70 голосов, и кто-то доказывал, что их анонимайзер оперирует слишком маленьким числом ай-пи, поэтому часть виртов попадает на уже юзаные номера. А что каждый третий - только предположение, вполне может быть, что каждый пятый или десятый.

URL

12.02.2015 в 17:54

Гость

Анон, а доказать нарушение запрета как? Еще раз уточняю - если запрещено голосование от ботов и виртов, значит голоса должны снимать. Что бы снять голос - надо доказать что это бот. А орги этим заниматься не будут, потому что - я вижу что это вирт, не аргумент.
аноны, не будьте столь серьезны, но давайте что нибудь изменим в конце концов, повеселимся, создадим комитет, будем ловить ботиков. :vict:

в состав комитета войдут старые юзеры, потому что любой кто провел на дайри лет 5 знает почти всю слэш тусовку, многие кочуют из фандома в фандом, реально незнакомых ников мало уже после стольки лет, мир дайри тесен. :gigi:

URL

12.02.2015 в 17:58

Гость

любой кто провел на дайри лет 5 знает почти всю слэш тусовку
Я провел на дайри 11 с лишним лет и более-менее знаю тусовку двух фандомов, где сидел плотно. Знаю некоторые ники из других фандомов, которые так или иначе светились в срачах, обсуждениях и т.д. Остальные ники в фандомах, где я не сидел, мне ровным счетом ничего не говорят.

URL

12.02.2015 в 17:59

Гость

Ты приведи сначала быстрые критерии определения бота. Нет - закрытый дайр/профиль это не критерий. И аккаунт без дневника не критерий.
Не критерий - это когда для отдельно взятого юзера. А вот для голосующей по шаблону толпы - вполне даже критерий. Почему-то у тех юзеров, у которых дневники открытые, и голоса чаще всего не совсем шаблонные. Удивительное дело - я вот у себя в фандоме знаю только одного активного юзера вообще без дневника и с наглухо закрытыми дневниками-профилями - единицы. А тут у РФ прям косяками, косяками активнейшие фандомовцы без дневников или с огораживанием наглухо. Прям верится.

URL

12.02.2015 в 17:59

Гость

давайте что нибудь изменим в конце концов, повеселимся, создадим комитет, будем ловить ботиков
давайте. но не надо виртов с реальными юзерами связывать.
вообще не могу понять, с какого хера бетмен обычных пользователей повытаскивал в свой список, я бы свой ник хрен знает где видеть не хотела бы. да ещё админ дайри там что-то забыл, брр.

URL

12.02.2015 в 18:02

Гость

Летом у ксеносов снимали до 70 голосов,
не у ксенофилов, у стартрека

URL

12.02.2015 в 18:07

Гость

Я провел на дайри 11 с лишним лет и более-менее знаю тусовку двух фандомов, где сидел плотно. Знаю некоторые ники из других фандомов, которые так или иначе светились в срачах, обсуждениях и т.д. Остальные ники в фандомах, где я не сидел, мне ровным счетом ничего не говорят.
респект тебе, анон! ну вот, ты же не один, к примеру, будешь в комитете, берем значит от каждого фандома по старому юзеру... блин, только у нас фандомов много развелось, ну можно все равно это ка-то решить, подумать.)))

URL

12.02.2015 в 18:13

Гость

давайте. но не надо виртов с реальными юзерами связывать.
Это почему? :gigi:

URL

12.02.2015 в 18:13

Гость

Я тоже давно на дайри, а знаю очень немногих, в списках деанона понравившихся команд или среди комментаторов постоянно попадаются незнакомые ники, так что получается, что общие интересы не гарантируют того, что мы знаем хотя бы о существовании друг друга.
Пронзаю, что лучше всех в дайри-аудитории разбираются заядлые холивародрочеры :lol:

Они уже на всех насмотрелись.

URL

12.02.2015 в 18:15

Гость

Я надеюсь, вы это все шутите, а не всерьез.
Потому что анон на дайри много лет, анон дохуя мультифандомен по всем направлениям - книги, фильмы, сериалы, аниме - но постоянно встречает новые ники, причем эти люди на дайри порой обитают столько же, сколько анон. Нельзя всех знать ни в каком, даже одном, фандоме, это бред.

URL

12.02.2015 в 18:21

Гость

Я надеюсь, вы это все шутите, а не всерьез.
вот вам бы все, аноны, найти причину почему нет, а не да, все вам опять не так. :-D

URL

12.02.2015 в 18:21

Гость

Нельзя всех знать ни в каком, даже одном, фандоме, это бред.
Так трезвомыслящие юзеры и говорят что попытка организовать охоту на ведьм бред. Даже при наличии этих самых ведьм. Но ведь некоторым горит побороться за справедливость :lol:

URL

12.02.2015 в 18:24

Гость

Не вижу никакой справедливости, только чью-то огромную жопоболь от Реборна.

URL

12.02.2015 в 18:25

Гость

да просто добавить к сообщениям для голосования дополнительную проверку: намылившийся голосовать должен решить пример по алгебре рэндомной сложности (от 9-го класса до 3-го курса вуза).

если человеку не впадлу решать пример для каждого из своих виртов, то пусть голосует.

URL

12.02.2015 в 18:26

Гость

Но ведь некоторым горит побороться за справедливость
не, это слишком громко сказано, назовем это спортивным интересом.)))

URL

12.02.2015 в 18:28

Гость

Вопрос "почему не стоит связывать ботов с реальными юзерами" примерно такой же, как почему некоторые люди не сообщают работодателям, родственникам etc о том, как они проводят свободное время, или полный список сетевых аккаунтов. Во-первых, не должны, во-вторых, непонимание окружающих, как и их излишнее любопытство порой дорого обходятся.

URL

12.02.2015 в 18:30

Гость

если человеку не впадлу решать пример для каждого из своих виртов, то пусть голосует.
О! Это будет новый уровень ботоводства, подготовка с ~~егэ~~ ФБ, репетиторы, будут нанимать профессоров чтоб голосовали. :-D

URL

12.02.2015 в 18:30

Гость

К тому же голосование шаблоном - вовсе не критерий вирта, так голосуют до 80% юзеров в фандомах.
Сам придумал илии голоса подсказали?

URL

12.02.2015 в 18:31

Гость

да просто добавить к сообщениям для голосования дополнительную проверку: намылившийся голосовать должен решить пример по алгебре рэндомной сложности (от 9-го класса до 3-го курса вуза)
Пример по алгебре за третий курс? Это дискриминация гуманитариев? :-D

URL

12.02.2015 в 18:32

Гость

О! Это будет новый уровень ботоводства, подготовка с егэ ФБ, репетиторы, будут нанимать профессоров чтоб голосовали.
шокирующие новости: декан энского университета признался, что принимал участие в накручивании голосов на ФБ-20**!

URL

12.02.2015 в 18:37

Гость

Остыньте, идиоты, пока вам не дали по мозгам и не прикрыли эту лавочку. Вообще-то у многих авторов-мультифандомников есть по вирту для каждого фандома и для дневников с работами. Даже летний орг К-ка - вряд ли основной ник, скорее творческий. Так что если тупые обиженки образуют комитет и начнут полоскать ники, выясняя, кто вирт, а кто нет, реальные юзеры и даже их вирты попросту обратятся к администрации дайри. Достаточно ткнуть в кнопку "пожаловаться". И тогда увидите, сколько проживет это начинание. Дайри-правила защищают любой ник - всех, кроме анонов.

URL

12.02.2015 в 18:40

Гость

узбагойся, болезный, не переживай за комитетчиков, у нас админ дайри в команде. :gigi:

URL

12.02.2015 в 18:41

Гость

Вопрос "почему не стоит связывать ботов с реальными юзерами" примерно такой же, как почему некоторые люди не сообщают работодателям, родственникам etc о том, как они проводят свободное время, или полный список сетевых аккаунтов. Во-первых, не должны, во-вторых, непонимание окружающих, как и их излишнее любопытство порой дорого обходятся
Не, чувак. Сообщать никто не обязан. Но требовать, чтобы работодатели и родственники его не узнавали на улице, когда он вышел прогуляться в кружевном жабо и с голой задницей, как-то чрезмерно. Не хочешь, чтобы на тебя смотрели большими круглыми глазами - не гуляй с голой задницей, только и всего.

URL


Запомнить

Зимний Инсайд