Пишет
Гость:
16.12.2014 в 21:53
(Анон заблудился в тегах и не нашел ни одного треда, посвященного заявкам как явлению. Даже не знаю, если его нет, может, это знак, что и создавать не надо?)
Читательские заявки командам. Какого рода заявки вы - как авторы - любите, какие не очень, какие заставляют биться лицом о стол? Слишком общие, когда величественно очерчивают область размером с сектор космоса, и попробуй угадай, что на самом деле эти ваши тигры любят? Слишком узкие, когда пишут синопсис длиной в полтора экрана, и попробуй угадай, как именно представлял себе все упомянутые сцены и повороты этот человек, которому явно самому хотелось написать такой фик, но стало лень? Слишком странные, когда непонятно, действительно это кому-то хочется читать или это просто изощренное издевательство непонятно над кем? Слишком левые, когда всем должно быть ясно, что эта команда на эту тему, пусть и смежную, что-то написать вряд ли сумеет? Отрицательные, когда указывают, какой тематики у команды должно быть поменьше? Какие в вашей ФБшной биографии были истории, связанные с заявками - от "читатель-долбанат три года поминал недостаточно протелепатированную заявку" до "благодаря заявке написал фэндомообразующий фанфик, нашел много преданных читателей и офигенного соавтора"?
Да, анон обчитался заявок у всех своих фэндомов, многими из них приятно, а иногда неприятно удивлен, по ходу дела написал пачку своих заявок, о нескольких из них жалеет, о других не очень - и хочет поговорить обо всем этом.
URL комментария
-
-
17.12.2014 в 02:03на волне такого обсуждения очень крутые вещи рождаются
-
-
17.12.2014 в 02:18Только никто их так не пишет
Не нравятся - слишком общие, вроде "Побольше такого-то пейринга/жанра", и негативные. Издевательский бред как раз писать прикольно - если человек шутил, то вы взаимно друг друга затроллили, а если нет, то, может, порадовали )
читатель-долбанат три года поминал недостаточно протелепатированную заявку
Был у меня заказчик, который года два ходил по подобным тредам и поминал, как ему плохо исполнили заявку, всё извратили и ваще. Что примечательно, заказчик ни в выкладке не отметился, ни в тредах не пояснил, что именно ему так не понравилось. Вроде и фигня, а осадочек неприятный остался.
-
-
17.12.2014 в 02:33Свои заявки стараюсь формулировать соответственно, и дико радуюсь, когда их исполняют - пусть даже через много месяцев и вообще не на ФБ, а фандомных фестах, к примеру.
В слишком общих смысла не вижу, всегда в итоге: "Додайте Сильвестр/Твитти! Ой, а почему ангст, а не флафф?"
Негативные пусть вообще засунут себе в любое место, не любо - не читай, ёпта.
Как читателю - очень приятно, когда пост заявок у команды не для отъебись, а действительно реагируют - хоть драббликами, хоть скетчами, да хоть вежливым: "Спасибо за идеи, мы подумаем и постараемся".
-
-
17.12.2014 в 02:34или вдруг близкую к тому, что сам придумал
видно, что без читателя не останешься хд
от некоторых заявок втф, но редко
хотя вот слово "ебелька" /прости, анон, если это ты/ меня просто убило
плохо, что мало реально интересных идей, завязок для сюжета и т.д.
Отрицательные, когда указывают, какой тематики у команды должно быть поменьше ват оО не помню таких вроде
-
-
17.12.2014 в 03:04А с виду приличные фандомы, на фестах заявки нормальные пишут.
Люблю короткие и ёмкие, типа: "Том/Джерри (раскладка важна!), роад стори, хёрт/комфорт, и чтобы ехали обязательно на Камазе".
Аналогично. Тут уже хоть примерно понятно, чего человек от исполнения будет ожидать и могу я ему это предоставить или нет.
Слишком подробно расписанные вызывают нервный смех - дорогуша, еще пара слов и у тебя уже мини
Мне от заявки нужна только точка, линию я проведу сама. Хотя, конечно, авторы всякие встречаются, но большинство знакомых предпочитает вот эту золотую середину - когда 1-3 предложения и кроме персов указаны еще хотя бы категория, жанр, пейринг, можно ли с юмором или надо обсерьезниться, и, по возможности, какая-то зацепка, пусть даже дурацкая "чтоб обязательно пили кофе", потому иногда начинает неожиданно раскручиваться сюжет вот с такой детальки, когда решаешь, а где это они пьют кофе и обязательно ли вместе или он у себя, а она в кафешке на углу.
Вообще по заявкам делается немного, большая часть которые свои в голове уже живут, а тут такой случай пнуть себя и завставить смонттировать клип наконец + подожженное внутри команды, когда артер говорит, что думал нарисовать дракона, а пока ребенка спать уложил, решил, что лучше кровавый бой на палубе линкора, а ты идешь и, забив на все свои планы, катаешь драббл про дракона и его драконенка
Заявки нужны в первую очередь для того, чтобы определиться. Обычно идей-то куча и все их выполнить реально только если уволиться и от семьи и знакомых спрятаться. Так что приходится выбирать. Тут и заглядываю в заявки. Если есть как-то схожее с задумкой, то она пойдет на исполнение в первую очередь.
-
-
17.12.2014 в 03:05Хм, я считаю такие заявки бессмысленными, но, в то же время, мне они греют душу. Так как хейчу мейнстримные пейринги почти всегда.
-
-
17.12.2014 в 05:16Как читатель стараюсь подробно заявки не расписывать, потому что тогда уже самому проще написать будет, у другого автора все равно не выйдет, как я придумал. И в итоге я некоторые несостоявшиеся заявки складываю в спецзакрыточку в дневе - с прицелом на будущее.
А еще... есть на этой зфб одна команда, которая припекла мне жопец одним своим наличием. Ну так я пошел и накидал им заявок из серии "пиздец на ножках", потом еще думал анонимно ходить за ними всю битву и ныть, что недодали расрасрас! А сейчас понял - лень. Однако сижу и тихо жалею, что один мой знакомый автор, тот еще тролль, тот фандом не курит от слова совсем. У него бы не заржавело написать по тем заявкам шикарного стеба. Ну, не судьба.
-
-
17.12.2014 в 07:01Не люблю заявки, персонажи в которых напрочь не совпадают с моим хэдканоном. Уж не говоря про явный ООС степени "осталось только имя".
читатель-долбанат три года поминал недостаточно протелепатированную заявку
Бггг, я оказалась как-то в роли читателя, заявку которого недостаточно протелепатировали. Не предусмотрела, что по заявке типа "Пусть персонаж А влюбится в персонажа Б, а тот ее убьет" можно написать о взаимной люпфи.
Но я не ныла и не припоминал это команде. Просто закрыла вкладку и тихо проплевалась в уголочке.
-
-
17.12.2014 в 07:30Что это за команда такая? о__о ))
-
-
17.12.2014 в 08:03все равно такие заявки никто никогда не пишет.
-
-
17.12.2014 в 08:09Остальные могут пригодиться, рано или поздно, так или иначе. Даже пресловутое "додайте" в чем-то помогает определиться. Но какая именно сработает, никогда заранее не знаешь. Иногда заявка очень нравится, всю игру с ней носишься, но она так и не напишется, а из ерунды вырастает макси. Или собирался написать по заявке, а унесло совсем в другую степь.
И с фидбэком тоже не угадаешь. Вроде и заявка шипперская, а заказчика нет как нет, и гадай, то ли он в другой команде зашивается, то ли ты ему какой-то страшный сквик принес. А однажды я писала по заявке с прошлой битвы, совершенно хейтерской на вид (просто торкнуло почему-то), а заказчик в тот же день прибежал с цветами.
Но, конечно, самые удобные - действительно, в стиле однострочников (о ком хотят плюс ключ). А излишне подробные стараюсь лишний раз не брать, по таким обычно у заказчика до мельчайших подробностей сложился собственный фанон, совпадение с исполнением может получиться разве что случайно.
-
-
17.12.2014 в 09:26А мне и такие нравятся. У нас канон реально очень большой, глаза разбегаются, а такие заявки помогают сориентироваться. Просто смотришь на идеи, которые уже плавают в мозгу и думаешь: о, вот эта попадает под заявку, надо развить.
-
-
17.12.2014 в 10:36Хотя, если честно, этой зимой одна заявка одному моему фэндому меня вштырила после двух недель спокойной уверенности в том, что заказчик слегка не в себе, ибо с каноном она стыковалась не больше, чем какое-нибудь "Докажем, что доктор Ватсон на самом деле был котом". А потом вдруг как-то сами собой начали в голове выстраиваться сцены, которые могли бы быть в таком фике, композиция, и обоснования для всей этой фигни нашлись, и способы сделать противоречия иллюзией... Так что теперь среди читателей (я не в команде в этом году) ждать исполнения будут уже два человека, и я - едва ли не с бОльшим нетерпением и бОльшей возможностью разочароваться, чем настоящий заказчик. А если команда ее не выполнит, ей-бо, сяду и напишу, хотя я вообще фики не пишу, лол.
-
-
17.12.2014 в 10:58а у нас мелкофандом, и все заявки в таком ключе. Причем пейринги просят самые распространенные, мы бы их и так не забыли. Такое чувство, что наш канон настолько не интересен, что от нас даже никто ничего не хочет. Тоска
-
-
17.12.2014 в 11:02Каюсь, обычно оставляю подобное. Потому что боюсь, что недодадут >< Паранойя, но случается.
-
-
17.12.2014 в 11:26-
-
17.12.2014 в 11:31-
-
17.12.2014 в 11:46-
-
17.12.2014 в 12:40А то весь тред "додайте пожалуйста этих!" или "напишите про этих!", о, а вот давайте совместим этих персонажей!
и ох ты, мне зашла идея "давайте совместим двух этих персонажей", и я бы с радостью написал. Будь там хоть что-то менее общего. Хоть два слова о ситуации. хоть просто название места!
Хочу выполнять заявки, по второму по популярности пейрингу, а там исключительно "додайте"
Простите.
-
-
17.12.2014 в 13:12А то весь тред "додайте пожалуйста этих!" или "напишите про этих!", о, а вот давайте совместим этих персонажей!
и ох ты, мне зашла идея "давайте совместим двух этих персонажей", и я бы с радостью написал. Будь там хоть что-то менее общего. Хоть два слова о ситуации. хоть просто название места!
Хочу выполнять заявки, по второму по популярности пейрингу, а там исключительно "додайте"
А что мешает зайти в собственный заявочный тред от командного вирта и попросить поточнее?
-
-
17.12.2014 в 13:20-
-
17.12.2014 в 13:53почему-то не проникаются =(
Напиши что угодно по этому пейрингу - и вуаля, ты выполнил заявку.
я хочу не заявки выполнять на "отъебись", а потащить интересных идей, расписать их. а заказчики(
-
-
17.12.2014 в 14:20Что-то знакомое, лол. Не в моём ли ты фандоме?
-
-
17.12.2014 в 14:57-
-
17.12.2014 в 15:26Что-то знакомое, лол. Не в моём ли ты фандоме?
если канон - книжно-сериальный, а персонажи А и Б - одна из популярных фанонных парочек, при том, что в каноне они вообще не встречались, и в последней на данный момент книге персонажа Б, возможно, убили - то в одном.
-
-
17.12.2014 в 15:28Анонче, ПЛИО?)
другой анон, излишне любопытный
-
-
17.12.2014 в 15:29другой анон, излишне любопытный
да.
-
-
17.12.2014 в 15:50-
-
17.12.2014 в 16:06Бинго. Но мне, кстати, понравилось исполнение, хотя А и Б, которого убили, - ни разу не отп.
-
-
17.12.2014 в 16:52