Пишет Гость:
В связи с обсуждением спецквеста и его "нужности" после ФБ. Прошу голосовалку:
URL комментария
21.09.2014 в 14:00
В связи с обсуждением спецквеста и его "нужности" после ФБ. Прошу голосовалку:
URL комментария
Вопрос: Контент, сделанный на спецквест, после ФБ...
1. очень заходит фандому, постится на всех внутрифандомных площадках, много фидбека | 42 | (9.03%) | |
2. нахер никому не нужен, пылится в ящике | 141 | (30.32%) | |
3. честно впихивается на сторонние площадки, но фидбека практически ноль | 43 | (9.25%) | |
4. в зависимости от темы может быть востребован или нет вне ФБ | 194 | (41.72%) | |
5. кнопочка | 45 | (9.68%) | |
Всего: | 465 |
нереально, анон. мне не интересно ничего, кроме того, что я сам задумал. хоть убейся. и все знакомые так же. они тебе изобразят из вежливсти интерес, но писать будут без него, стоная.
Фигассе приложил. То, что тебе не интересно, не значит, что никому. Этим занимались в фандомах и до появления ФБ, и этот вид творчества всегда находил своих зрителей.
мимоанон, который больше не может смотреть на эти пляски
А ты не хочешь адресовать эти слова себе же? Почему ты так легко решаешь за большинство, а мне не даешь? Что за двойные стандарты?
Как бы анон тут не пляшет, доказывая всем: "Это вы просто не умеете готовить!" Пляшешь тут ты.
О_О Я написал до этого ровно один комментарий, который ты или другой анон процитировал, в 12:17. Какое, нахуй, пляшешь? И я не говорил про "не умеете готовить", я говорил про то, что этот вид творчества имеет своих зрителей, которые его ждут, а значит имеет право на существование в рамках ФБ. Пожалуйста, когда отвечаешь, отвечай именно на ту цитату, которую приводишь, а не проецируй на левого анона чужие высказывания. Или давай цепочку цитат, чтобы было ясно, в чем меня обвиняют)
Протри глаза и прочитай, что я тебе говорю: я НЕ думаю как твой плясун, это же очевидно, просто надо читать,что тебе говорят. Да, я тоже защищаю челлендж - но у меня другие аргументы, ферштейн? Мне может самому челлендж не нравится, но я не считаю его бесполезным конкурсом, который нафиг никому не сдался.
А твоя логика ущербна, потому что ты изначально отвечаешь не на те аргументы, которые тебе привели, а каким-то своим голосам в голове, искренне предполагая в треде единственного анона с противоположной тебе позицией. Глупо смотришься, кстати.
И откуда мы это должны знать, если ты свое мнение не изложил, а просто подключился к спору с анонами на одной из сторон?
флафф, кровькишки и все прочее, что ты перечислил, это то, что прет. к левой хуйне спецквеста не имеет отношения. я лучше напишу флафф или кишки, или что я еще люблю, по своей задумке, так, как я хочу, не пытаясь пристегнуть к ним навязанную тему. нахуй мне эта пятая нога сдалась в моем флаффе, кишках или еще чем?
Изложил. Ровно в той цитате, на которую ты изначально ответил, наехав на меня. Мнение не обязательно должно быть простыней, иногда достаточно короткого тезиса.
Блин, все, нафиг. Не буду спорить с человеком, который не в силах прочитать, осмыслить и оспорить то, что ему говорят, а предпочитает общаться с вымышленными врагами в своей голове. Просто нафиг.
Т.Е. мнения по теме у тебя нет. Есть мнение, как кому себя вести и на кого что примерять. Именно и только это и есть в твоей фразе. Так и запишем.
флафф, кровькишки и все прочее, что ты перечислил, это то, что прет. к левой хуйне спецквеста не имеет отношения. я лучше напишу флафф или кишки, или что я еще люблю, по своей задумке, так, как я хочу, не пытаясь пристегнуть к ним навязанную тему
А зачем что-то пристегивать-то? Когда идея будет изначально твоя, все от первого знака до последней запятой и точки, причем вместе с темой по спецквесту. Я об этом и говорю, чтоб сделать так, что авторам пришла в голову именно такая идея и она им нравилась.
затем, что изначально меня не прет спецквестовая тема, хоть ты тресни. и пристегивать ее к интересным мне сюжетам и кинкам придется как пятую ногу к собаке. не, я не отрицаю, что могу нарваться на то, что меня прет. в этом году так и вышло, совершенно случайно команде достался мой кинк в виде тропа. но это случай. повторю: если само задание меня не прет, ты никак не заставишь меня его полюбить, никакими уруру и плясками.
совместить челлендж и спецквест и пусть пишут аналитику на тему и лепят, готовят, вяжут и косплеят по теме
а тему одну на всех
а теперь представь, что никого не цепляет. вообще никого. такая уж уебищная тема. и, да, я не обезьяна, чтобы за стадом бежать. никакой цепной реакции. я пишу только то, что интересно конкретно мне, и что было бы мне интересно и без фб. что меня погладят я и без тебя знаю, умник. мы тут говорим о том, что прыжки и попытки укурить команду неинтересной ей темой - пустая трата времени, а не о моей поглажке.
Я на фб с 2012 года и играла в очень разных командах маленьких и больших, НЕХ, фильмы, и книги, и вот не было такого чтоб совсем-совсем никому тема не зашла. А ты анон злой и себялюбивый, если не зайдет тебе, значит некому.
а я анон реалистичный. ни разу кроме кроссоверов ни в одной из моих команд, а я по 3-4 команды играю, не зашла никому тема спецквеста. вот совсем никому. да, сделали, всего одна команда слилась на нем за все время, но не от удовольствия сделали. в отличие от прочих выкладок.
Если я не путаю, то очуметь как выкрутились.
Анон, поделись ссылкой! Не вижу что-то, а позитиву хоцца!
По теме поста: у нас уже вторую игру подряд некоторые из самых сильных работ - как раз спецквест. Ни фига не высосано из пальца, просто фантазию включили и сообразили, как обыграть темы, чтоб это не выглядело притянутым за уши. Очень ждем спецквест на зимней.
Да чтоб я спустя столько времени сам нашел! В каких-то обсуждениях получилось спонтанно. Описывали свой канон в котиках и котодушителях, а народ угадывал, что за канон.