понедельник, 03 марта 2014
Пишет
Гость:
03.03.2014 в 12:05
Аноны, мы к вам с жалобой. Наш контент, размещение которого запрещено до деанона и вообще разрешено только с согласия авторов, одна наглая персона слила во вконтактик. Мы пытаемся вести диалог с этой наглой персоной, но доводы разума его не пронимают. Что нам с этим делать и как вообще можно прижать эту сволочь?
URL комментария
@темы:
Повестка дня: разное,
Жги,
Гостья с погоста,
рубрика "Спроси у анона",
утиное озеро
-
-
03.03.2014 в 14:55-
-
03.03.2014 в 14:55только так
только хардкор
-
-
03.03.2014 в 14:57-
-
03.03.2014 в 15:00-
-
03.03.2014 в 15:08-
-
03.03.2014 в 15:10+1
-
-
03.03.2014 в 15:11нарушение авторского права анонимного автора?
-
-
03.03.2014 в 15:13-
-
03.03.2014 в 15:26+1
-
-
03.03.2014 в 15:31ей ничего не стоит сейчас заскриншотить Вашу переписку и опубликовать.
потом будете доказывать, что Вы не автор работы, а инсайду будет о чём перетереть на досуге.
-
-
03.03.2014 в 15:52Эй, а разве деанон вторыми лицами считается?
До тех пор, пока автор не расписался от собственного ника: вот она, моя работа - то не деанон.
Иначе как жить?
-
-
03.03.2014 в 15:56смотря о чём вы говорили в личке, в какой формулировке.
смотря, будет ли вк-шный анон что-то предпринимать/скриншотить
ну и конечно надо будет сопоставить ваш ник в вк и в дайри. если будут явные соответствия, то я не знаю, как это расценивать.
вообще вы правы про деанон третьими лицами, но я бы на Вашем месте прикусил бы язык на время. деанон уже близко.
-
-
03.03.2014 в 16:09-
-
03.03.2014 в 16:09все уже свихнулись с этой ФБ/ЗФБ паранойей, дуют уже не на воду, а на пустое и сухое блюдце
-
-
03.03.2014 в 16:11а вааще, воруют, значит не зря делали
-
-
03.03.2014 в 16:15Что значит "слила"?
Выложила со ссылкой на ФБ или стащила из командного соо и приписала истинный ник атора? Или вообще соим именем полписала?
Если третье, то это надо решать с администрацией ВК. Если второе, то пиздить её коваными сапогами, но особо не нервничать - это не деанон, пока автор сам не признает авторство. Если же первое, то "особа" в своём праве, а вы идиоты.
Проясните ситуацию, плизз.
-
-
03.03.2014 в 16:17у нас часть артеров в принципе согласилась на участие только при условии, что их работы не будут размещать без согласия автора (по личным причинам). Типа как бы люди имеют на это право - какие еще тут должны быть доводы разума??
-
-
03.03.2014 в 16:18-
-
03.03.2014 в 16:22В праве
Это всего лишь слова, законодательно это не обусловлено. Особа вправе делать все то, что не запрещено законом. А вашу гребанную этику оставьте для других.
А то я тоже могу много чего понаписать.
-
-
03.03.2014 в 16:22Интересно, как таким артерам вообще в инете живется. Потому что арты, нарисованные просто так, безо всяких ФБ, точно так же перепащивают и перезаливают.
-
-
03.03.2014 в 16:24Вот да. Если я напишу, что читать можно, только стоя на голове, то все читающие тоже будут нарушителями и не в своем праве? Текст-то мой!
-
-
03.03.2014 в 16:25Доводы разума как раз в том, что ничего такого они не имеют.
Выложились анонимно на открытом ресурсе - давайдосвидания!
-
-
03.03.2014 в 16:26-
-
03.03.2014 в 16:28Ты, анон, или очень хороший, или феноменально глупый человек. От души надеюсь, что первое.
-
-
03.03.2014 в 16:28Анон, дайри - ОТКРЫТЫЙ ресурс с тем самым публичным доступом. Сюда может зайти кто угодно и откуда угодно.
И думать, что о ФБ никто за пределами дайри не знает - глупость страшная.
-
-
03.03.2014 в 16:29-
-
03.03.2014 в 16:34Картинки и картинки.
-
-
03.03.2014 в 16:38Если автор до деанона запретил обнародование своей работы другими лицами - тот, кто нарушает этот запрет, нарушает и закон.
-
-
03.03.2014 в 16:40Ну тогда автору нужно подавать заявление в суд.
-
-
03.03.2014 в 16:43ну тебе по-любому нужно что-то сделать
1. поговори с авторами ещё раз, публично признай свою ошибку в том плане, что за весь ресурс на анонимном соо ты в ответе быть не можешь, точно так же, как и выступить гарантом невозможности публикации работ где-то ещё.
возможно кто-то сжалится и частично оправдает тебя (может они получили клёвый бартер или фидбэк, им не будет иметь смысла продолжать давить на тебя в этом плане)
2. если всё-таки авторы говорят, что ты их подвёл, то сними работы. авторы будут удовлетворены. возможно в следующий раз они придут без этих просьб о невозможности размещения на прочих ресурсах. ты не потеряешь лицо как кэп.
либо тебе придётся решать дилемму: оставить работу и баллы для команды либо не оставить и поссориться с хорошими артерами (первое особо актуально, если у тебя работ впритык, на оргминимум, или вы гнались за баллами оргмаксимума).
в любом случае тебе надо включить дипломатический скилл.