Пишет
Гость:
28.01.2014 в 22:08
А как вы относитесь к критике? Не к такой, когда есть к чему придраться по существу (фикбук, унылота, арты от которых глаза слезятся), а когда он субъективная? Кому-то музыка в клипаке не угодила, где-то тень не так на арте упала, там оборот речи какой-то специфический, а там вместо большой флеш-игры маленькую зафигачили. т.е.вроде бы и ничего, на вкус и цвет, но лично как креативщику от этого противно становится. Всем понравится не может, и знаешь же, куда шел, а хочется
URL комментария
@темы:
o_O,
Всё плохо,
Команды,
ЗФБ,
Фидбэк
-
-
28.01.2014 в 22:15вслух говорю "спасибо за мнение", а про себя думаю "пшл нх"
-
-
28.01.2014 в 22:16-
-
28.01.2014 в 22:16-
-
28.01.2014 в 22:18-
-
28.01.2014 в 22:21не вали в кучу тень не туда и оборот речи и "не зашло". тень - физика, и претензии к оборотам бывают по делу, а не вкусовщина.
а вот всякие "не зашло" и "ваш фиолетовый фломастер недостаточно фиолетовый" идут лесом.
-
-
28.01.2014 в 22:22читать дальше
Но это только если действительно из разряда музыка в клипаке не угодила.
А если скажут, где у меня тень не так упала, да если еще и не обидными словами - расцелую за такое.
+1 )
-
-
28.01.2014 в 22:23А вообще даже и дельная критика может вывести из себя, если она дана в грубой форме.
-
-
28.01.2014 в 22:23-
-
28.01.2014 в 22:24Ну не совсем в этом контексте. Имеется в виду, если там риали фикбук, то все понятно. А если хорошая работа, не шидэвр мейби, но крепкая, а пнули как-то неприятно за нее из-за непопадания в фанон/предпочтения и ты.ды. Из серии "я думал, что у вас суровый канон, а в визитке йумар и трешак. Не оценил вашего юмора".
-
-
28.01.2014 в 22:28+100500
-
-
28.01.2014 в 22:28если реальные косяки - ну пышыте, мож, исправлю...когда-нибудь.
-
-
28.01.2014 в 22:29-
-
28.01.2014 в 22:32+ 100500-2
респект анону из треда с обсуждением видео
-
-
28.01.2014 в 22:39Ну и с претензиями по канону тоже, если вы не прочитали все 20 книг и не посмотрели все 500 серий первоисточника. Чтобы автору тоже не пришлось вам объяснять, почему в его мире такое возможно.
К остальной критике отношусь равнодушно.
-
-
28.01.2014 в 22:39тоже в жопечерез призму ебанутости.-
-
28.01.2014 в 22:41ну если у тебя, к примеру, английские сэры разговаривают на чистейшем суржике, то увы.
специфические обороты должны быть к месту, а не шубой, заправленной в трусы. на то они и специфические, что далеко не везде сойдут.
а если критег придирается к обычному обороту в духе незабвенного "поднял глаза - гыгыгы, с пола поднял штоле", то можно вежливо сказать ему, что он дебил )
вообще к критике стоит относиться без лишних эмоций. тем более, если это вкусовщина.
-
-
28.01.2014 в 22:41-
-
28.01.2014 в 22:49Почему? Потому что субъективная критика это, грубо говоря, открытая дверь в голову твоего Потенциального Читателя (или зрителя, если ты визуальщик). И я стараюсь в эту дверку заглянуть, чтобы посмотреть, как воспринимается мой креатив, что именно в нем обычному читателю не нравится.
Тут еще очень полезно бывает посмотреть на отзывы этого же человека на другие вещи. Если он, грубо говоря, ругает тебя, но хвалит и сыпет сирцами на лютый фикбук, я мысленно вешаю на такого критика табличку "не моя ЦА" и иду дальше. А если видно, что хвалит он нормальные вещи - присматриваюсь и стараюсь понять, чем именно моя не угодила.
-
-
28.01.2014 в 22:51Музыка может быть говном, как и всё остальное.
-
-
28.01.2014 в 23:10поэтому когда говорят что-то отличное от сердечек и "спасибо, понравилось", я воспринимаю это как искренность. иногда, конечно, слишком придираются, выёживаются и яро настаивают на вкусовщине, но всё-таки если отзыв честный, то это чувствуется. в такие моменты и я готов мысленно признать, что где-то можно было дожать сильнее.
в целом любой отзыв - это круто.
-
-
28.01.2014 в 23:16Или вот другой пример. Дабстеп в клипе (допустим) Санта-Барбары меня бы тоже... мягко говоря, удивил. При том что дабстеп мне в общем и целом нравится.
Короче, имхо, не каждую песню стоит пытаться совместить с любимым фандомом.
-
-
28.01.2014 в 23:20+1
у радиостанций есть хороший лозунг: "Нравится музыка - слушай её дома!"
-
-
28.01.2014 в 23:21*каноном, блть
самофикс
-
-
28.01.2014 в 23:30Относиться можно по разному, но вот так отвечать не нужно даже на самую субъективную критику
втфкомбат2014.дайри.ру + p194991910.htm?from=60#657656802
-
-
28.01.2014 в 23:36Ебать
-
-
28.01.2014 в 23:38Капитан обижался, вместо того, чтобы сделать вывод, что если многие зацепились за это, то точно те "такая фигня"... Музыка - это треть клипа. Я пошлю далеко, если мне скажут, что песня кому-то лично не нравится, я могу не согласиться, если мне скажут, что песня не соответствует канону. Но когда не один человек говорит, что песня не годится под нарезанное видео - это хороший повод задуматься.
очень полезно бывает посмотреть на отзывы этого же человека на другие вещи. Если он сыпет сирцами на лютый фикбук, я мысленно вешаю на такого критика табличку "не моя ЦА" и иду дальше. А если видно, что хвалит он нормальные вещи - присматриваюсь и стараюсь понять, чем именно моя не угодила.
+ 1000
взрослый подход, а не выпендреж тех, кто самый умный и всех критиков слушать не желает и морщится с тупым "мне как креативщику противно". Ваяешь для себя - себе и показывай. Показал людям, озаботься выяснить, почему им противно было смотреть.
-
-
28.01.2014 в 23:43ахахаха, вот это бомбануло
-
-
28.01.2014 в 23:49Не туда упавшая тень на рисунке это вполне объективная критика, а "арты от которых глаза слезятся" может быть и субъективной.
-
-
29.01.2014 в 00:16-
-
29.01.2014 в 00:17В смысле одно дело если допустим про часть канона в визитке не написали, тогда можно было бы понять претензию. А "почему у вас видео нет" - это извините хрень какая-то. Я блин что, фокусник, из шляпы виддера достану?