Пишет Гость:

есть два райтера и одна головная боль.

первый как автор мной уважаем - выдает совершенно мозгокручные тексты, после прочтения которых ревешь, дрочишь и плачешь. не просто абычто, а действительно интересный кейс, с характерами, проблемами героев. читается легко, по объему от мини до романа на 4 тома. такой автор способен принести максимум баллов на любой выкладке. но у автора есть одно но - это та еще сука. пока в настроении - шушпанчик и никуда не лезет, а как найдет, что не понравится - может послать всех хуями (не уйдет, просто пошлет), высказать все в резкой форме и не читать что дальше напишут. с текстами разрешает делать что угодно, все слушает, но, сука, на критику кладет большой и толстый. вобщем, настоящий энерговампир.

второй райтер в общении чистый ангел, добрая, милая, нежная, все понимающая, всегда переживающая, но ее тексты если честно страшно даже во внеконкурс - они сплошь ванильные, низкого качества, флаффные, оосные и всегда с хэппи-эндом, в отличии от первого, у которого хрен знает как все кончится и это замануха.

с первым нереально сложно, потому что ей на все и всех насрать, но работу она делает блестяще и всегда в срок. если бы спорила, грозилась снести тексты - ладно, пережили бы и выгнали, но нет. совершенно непробиваемый похерист. принесет, доложит и все, валит, даже не читая, что ей там напишут - обольют говном или завалят цветами.
вторая всегда извиняется за свои тексты, пытается дорабатывать содержание, ошибки, но выше головы прыгать не может и даже ФикБук бы плакал от таких фичков.

что делать я не знаю. мне очень нужен первый автор, но она мне всю душу вынимает своим похеризмом, но вторую послать совесть не позволяет. с ней как душей отдыхаешь, хотя ее работа ниже плинтуса. обидеть ее не могу в принципе - она действительно очень хороший человек с минимумом таланта к текстам.

а что бы вы сделали на моем месте?

URL комментария