Пишет
Гость:
19.12.2013 в 22:31
Аноны, что за ипанутая мода? Уже во второй команде наблюдаю.
В обеих принесли... назовем это текстом. Текст был паршивый, если честно. Ну, фикбук as is. Бывает.
Так в одной команде работа была, а потом автор ее снес (окольными слухами - якобы ему кэп написал в умыле, что оно в выкладку не пойдет и даже объяснил почему. Умыла не видел, но у нас кэп действительно всегда все в личках пишет). У меня вопрос - а как у вас в командах? Кэпы-замы тоже пишут только по личкам, а комменты - для рядовых?
В другой команде пришел зам, написал большой разбор, попутно начали обсуждать матчасть и вообще пошел нормальный разговор. Набежал автор, снес работу вместе с комментарими.
Аноны, а как у вас? Тоже подоконник фиялок трепещет и чуть что, сносит работы? Это вообще нормально?
URL комментария
-
-
19.12.2013 в 22:39this.
-
-
19.12.2013 в 22:46-
-
19.12.2013 в 22:47почему нельзя прийти и просто в коментах написать все это.
-
-
19.12.2013 в 22:48Твои проблемы, чукча.
-
-
19.12.2013 в 22:51-
-
19.12.2013 в 22:51стесняются? или боятся ) а вдруг ты истеричка какая ) прослыть в команде тыкателем истеричек видать не хочет
-
-
19.12.2013 в 22:58-
-
19.12.2013 в 23:00-
-
19.12.2013 в 23:03-
-
19.12.2013 в 23:05-
-
19.12.2013 в 23:06-
-
19.12.2013 в 23:10-
-
19.12.2013 в 23:10У нас все слишком сурово. И приносимый контент, и
публичная поркакоменты с правками публичны, и все объяснения. Но, к чести команды, все адекватно.Мыб и рады посмотреть на живую фиялку и ее истерику, да не прижились у нас оне
-
-
19.12.2013 в 23:16-
-
19.12.2013 в 23:22-
-
20.12.2013 в 00:08Позор -- это твой фикбук (говноарт), а не то, что по этому поводу думают твои сокомандники.
-
-
20.12.2013 в 00:18Мыб и рады посмотреть на живую фиялку и ее истерику, да не прижились у нас оне
на нашу команду похоже
-
-
20.12.2013 в 00:26-
-
20.12.2013 в 00:27угу
-
-
20.12.2013 в 00:29гнать такого автора в шею из команды вместе с его правом и левом
-
-
20.12.2013 в 00:31может. Но вместе со своим креатиффом нервный автор сносит еще и дискуссию.
-
-
20.12.2013 в 00:35-
-
20.12.2013 в 01:37Подоконник не подоконник, но один случай был, да. На моей практике это впервые, удивился очень и расстроился - команда маленькая, каждый участник на счету. Ну да пофиг, сам все закрою, в крайнем случае.
Автор имеет право распоряжаться своим текстом. Автор имеет право в любой момент передумать его публиковать
Имеет, конечно, не вопрос. А я имею право, если у автора нет на это веской причины, считать его истеричной фиалкой. Права у всех есть, чо.
-
-
20.12.2013 в 02:33-
-
20.12.2013 в 03:12чего удивляться-то, сами затравили небось, вот автор и побежал, унося с собой последние нервные клетки
-
-
20.12.2013 в 03:17-
-
20.12.2013 в 06:48угу. адекватнее, мне кажется, в комментах и в теле поста (можно вместо креатива) написать, что при здравом рассуждении автор решил опубликоваться в другом месте, вообще снести неудачный креатив или доработать его уже в спокойной обстановке без дамоклова дедлайна. по крайней мере, флер истеричности вокруг такой фиялки будет жиже, а отношения с сокомандниками ближе к нормальным.
-
-
20.12.2013 в 08:07-
-
20.12.2013 в 09:15Если автор сносит текст - значит, у него есть на то причины. Я вот не понимаю, что за мода называть фиалками поголовно всех, кроме тех, кому на всё вообще похуй.
-
-
20.12.2013 в 09:59Принес крафт. Вопросов к качеству работы нет, я этим денюжку зашибаю.
кэп: а с
перламутровыми пуговицамизеленой хохоряшечкой можешь?я:
а спасиба где?переделать нельзя. только если с нуля такую же вторую ваять. так что нет .кэп: а с хохоряшечкой лучше бы была!
я:
предыдущий мой коммент не читал?ну увы.сокомандник1: хорошая у кэпа идея с хохоряшечкой!
я:
нифига!да, возможно, но работу не переделать.сокомандник2: хохоряшечки - это круто!
сокомандник3: да, обожаю хохоряшечки, обязательно ее надо! и свистелкоперделку сбоку! я только не знаю, как ее делают и присобачивают. и как работает не знаю. но очень ее не хватает...
в итоге в комментах десять человек обсуждают, чего еще надо докрутить на работу, на которую, как им сразу сказали, невозможно ничего докрутить. и по содержательности и художественной ценности оно как из того треда, где артера фикрайтеры просили лошадь с кустом переставить и цвет штанов поменять.
вопрос:
и нах мне это?если я не получаю никаких лулзов, то зачем оно мне надо? я ценю свои нервы и время.