ранее

Пишет Гость:
28.11.2013 в 15:24


Капитаны, поделитесь опытом. Вот например собрались вы на битву, собрали команду, запилили пост набора, все хорошо. И тут - бах - приходит проситься в команду юзверь, который... э... имеет не очень хорошую репутацию. И вроде и отказать неловко, и других потенциальных участников отпугнет... Что делать?
Рядовые участники, а вы что думаете? Пошли бы в команду, где в списках есть такой человек?

URL комментария

@темы: Набор в команды

Комментарии
02.12.2013 в 13:35

Скажи, что конкретно нужно поправить в арте.
автора и цветопередачу

Но вот знаете как-то тень от головы немного странно лежит, рука не в ту сторону гнется, или еще что там у него плохо.
я в этом не понимаю ничего, я рассматриваю полностью картинку, а не часть. вот просто бывает так, что это ужас тихий. вроде красиво, все довольны, но это же кошмар просто!!!
02.12.2013 в 13:56

Ты не анонам скажи, ты автору скажи! :lol:
02.12.2013 в 14:16

П.с. а жалоб "в команде стало скучно" вообще не понимаю.
Твои трудности. Я не кэп, не зам и не собираюсь подменять собой всех. А визитка там есть, дохленькая, но из-за нее не сольемся. Свое дело я делаю, скоро закончу, а новых работ начинать не хочу. Попросился в другую команду, где нет этой дуры.

А потом да, крики "как фикбук в выкладке оказался".
Если там есть, кому. Можно выложить фикбук и побежать на бартер с обнимашками к таким же фикбучным. И все будет в шоколаде.
Кстати это идея. Пусть на бартер идет, если команда не сольется.

он то может просто восторженный дурачок, а вот ты со своим ядом...
Потому я не иду объяснять дуре, что она дура. Тем более что не поймет, что не так.

потому что он-то это СЕРДЦЕМ писал!
Точно. Самый убойный аргумент. Но или сердце низкокачественное, руки кривые или трансмиссия сбоит.

Тихонько принесу свой креатив, в командной деятельности отныне вряд ли буду участвовать.
Аналогично. Но в моей команде так решили слишком многие.

Спасибо всем за мнения. Проблема больше не актуальна, пригласили в другую команду, дрим-тим!
02.12.2013 в 14:20

Вот это боль у анона в 14.16 :facepalm:
02.12.2013 в 14:37

А мне кажется, что он уже нашел свое счастье. И что плохого в боли? Ты же не видишь, может, там действительно пиздец.
02.12.2013 в 15:29

Или ты Ч. из гамбургера. или тебя редко хвалят. Тяжелое детство, прибитые к полу игрушки? Смотря кто хвалит и за что. Если тебя дурачок слюнявый похвалит, ты тоже обрадуешься? А если подлец и лицемер?
Анончик, это даже не смешно. Ты действительно решил, что я поведусь на такую детскую провокацию и начну в подробностях рассказывать, что у меня все хорошо? Так у меня действительно хорошо. Фидбекозависимости нет (в отличие от...), а фидбек получаю на 90% положительный. Все дело лишь в том, что мне и в голову не придет оценивать интеллектуальные способности или какие-нибудь личные качества того, кто этот фидбек оставил. Представляешь, любой читатель имеет право высказать мнение о прочитанном. Еще раз подчеркиваю - любой читатель. Независимо от его IQ и т. д.
Если ты сокомандников считаешь "дурачками слюнявыми", "подлецами" и "лицемерами", команде сказочно повезло, что ты ее покинул.

Проблема больше не актуальна, пригласили в другую команду, дрим-тим!
А вот этой команде, кажется, не повезло.

Ты же не видишь, может, там действительно пиздец.
Гость, там, действительно, не вижу. А здесь вижу. Это же человек-пиздец во всей своей нечеловеческой красе. В команде не смог высказать свое мнение так, чтобы его выслушали и поняли, прискакал на инсайд показательно страдать.

подлецы тоже люди
Вот, кстати, да. Наверное, всем авторам, у кого с "подлецами" общие ОТП, следует бросить писать, чтоб случайно какого-нибудь подлеца не порадовать :lol:
02.12.2013 в 15:34

Тетя, если ты так уверена, что права, то зачем за ним гонишься три дня и три ночи? Он ушел туда, где ему больше нравится, он на это тоже имеет право. А ты тут исходишь на говно.
02.12.2013 в 15:37

А чо сразу ОТП, может, он пишет джен? Но случается, что авторы уходят из фандома из-за других шипперов. С.С. однажды из-за В. все свои фики снес с сообществ, где она бывала.
02.12.2013 в 15:41

:hah: зачем за ним гонишься три дня и три ночи?
фигасе, глюки
02.12.2013 в 15:45

Да сказал же человек, что ушел в другую команду. Если он сейчас пришел не к вам, какое ваше дело? Смените уже пластинку.
02.12.2013 в 15:50

Во-1, а если оно к нам пришло? Во-2, ныть на инсайде про команду так, как делает анон - лично я считаю, что последнее дело. "дрим тим" действительно жалко.
02.12.2013 в 15:52

Если он сейчас пришел не к вам, какое ваше дело?
От блин... я хочу надеяться, что не к нам. На всякий случай проверю, кто вчера-позавчера записался, вдруг оно самое.
02.12.2013 в 16:00

Так проверьте, пришел к вам кто-то сегодня или нет.
02.12.2013 в 16:00

Вы ебанаты какие-тоОо Или тут один пляшет и себя поддерживает? Нормальная у анона ситуация, есть траблы в команде, рассказал на инсайде безлично, команду хрен угадаешь, никакого палева. Чё это за обвинительные речи? Вы понятия не имеете, какая там хуйня творится, но на защиту встали, белоплащники.
Надеюсь, анон ушёл не в вашу команду, хватит с него хуёвых сокомандников.
02.12.2013 в 16:01

Думаешь, лучше бы он в команде ругался? Не понравилось, выговорился и ушел. Вряд ли ты его дрим-тим.
02.12.2013 в 16:03

Не ругайтесь, анончики. Это кто-то один обиделся. Может, даже та самая сокомандница.
02.12.2013 в 16:06

человек делает полезную штуку: он поддерживает настрой, не дает забыть, что мы тут играем
Глас здравого смысла, между прочим. Во-первых, дружелюбная атмосфера в команде всяко лучше, чем массовое гвнокритикометание.
Во-вторых, похоже, не все тут понимают, что хуже просто фикбуконяшки в команде может быть только смертельно обиженная фикбуконяшка. Следовательно, вред команде наносит именно тот, кто ее смертельно обидит - обидел он один, но ответную реакцию огребет вся команда. Думаю, примеры приводить необязательно. Кто участвовал в летних ФБ, сам наблюдал.
В-третьих, шквал критики, даже направленный в сторону явного фикбука, в первую очередь демотивирует хороших авторов. Потому что им свойственно постоянно сомневаться в качестве своей работы. Перфекционизм одолевает. Увидит такой автор придирки к другим и задумается на тему "а вдруг я тоже фикбук", в результате чего либо бросит уже начатое, либо унесет его в свой дневник.
02.12.2013 в 16:09

Это что, так много команд, у кого уже визитка готова? У нас конь еще не валялся :lol:
Но в команде, где не с кем поговорить, я играть бы тоже не стала. И если хвалят плохую работу,.
02.12.2013 в 16:13

Глас здравого смысла, между прочим.
Слыш, а он сюда приходил, а не туда. Не стал в команде ругаться в команде и ушел. Это всех и бесит?
02.12.2013 в 16:31

В-третьих, шквал критики, даже направленный в сторону явного фикбука, в первую очередь демотивирует хороших авторов
Анон, меня как автора скорее демотивирует восхваление уг-фиков. Когда я вижу критику по делу, я чувствую,то у команды есть планка, и стараюсь до неё дотянуться. Когда я вижу, что команда радостно жрёт любое говно, стараться нет никакого стимула.
02.12.2013 в 16:57

Лучше, когда в команде не критика, а работа над фиком, вместе и на равных. Когда обсуждают, смотрят свежим взглядом, делятся впечатлениями, подбирают обоснуй. Спрашивают, что имелось в виду, исправляют ошибки, подают идеи. За таким и идешь в команду. Но это не критика, это командная работа.
Как это - хвалить что попало, оставляя все баги? Для чего мне команда, если я буду с фиком один на один? Это ж надо каким быть убитым, чтобы хотеть только смайликов и восторгов?
Но чтоб надо мной встал грозный критик и вместо помощи заорал, что все плохо и фикбук - из такой команды я тоже сбегу.
02.12.2013 в 17:27

Атлична вообще. Ты не продумал сюжет, мотивацию героев и не погуглил матчасть, написал фикбук, а команда ДОЛЖНА привести это в божеский вид? Иди на фиг, такое делается только по большой любви. Если я буду весь фикбук, который тащат, доводить до читабельного состония, мне на свои тексты времени не останется.
Мимозам.
02.12.2013 в 17:39

Мимозам, да у тебя один шекспиры и мизантропы.
02.12.2013 в 17:57

Нет. Просто нормальные авторы могут работать с критикой самостоятельно, и когда им говорят "чувак, а тебе не кажется, что логика тут провисает?" - они способны самостоятельно пойти и посмотреть, что это у них там с логикой и как она бьется с персонажем. А логика "вы сказали, что ООС/ идея противоречит канону/ обосную/ здравому смыслу и посмели не рассказать, как это править, команда не команда, все плохие, обидели автора"... который раз вижу, который раз хуею. Я как зам должен обеспечить автору бетинг (если работа идет в выкладку) и фидбек. Фидбек - это не "как сделать пиздец менее сияющим"; "это пиздец" - это тоже фидбэк (понятно, что я сформулирую это мягче, но если убрать рюшечки, то смысл - вот).
02.12.2013 в 18:04

Логика провисает - это ниачом. Это все равно что сказать - "в тексте одна запятая не там стоит" без цитаты.
Мало ли что где у критика провисает. Может, он соционик и для себя решил, что герои дуалы, а автор так не считает.
02.12.2013 в 18:07

а что, теперь автору нужно обосновать, где он облажался? если стиль школоты - это одно, это дали задание гамме и она все вычистит и ленточкой перевяжет, а если в тексте сюжет ниачом - тут никто не поможет.
бывает так, что логика должны быть и в пвп
02.12.2013 в 18:14

"Логика провисает: Вася сказал, что сделает то-то, и не сделал" - это норм. А просто "провисает" - замечание ниачом.
02.12.2013 в 18:22

Я такого критика спрошу, где провисает. Потму что если я сама знаю, что провисает, то сама и поправлю до выкладки в соо. Но если он не сможет ответить и будет как ты вилять и прятаться за демагогию, или это окажется вкусовщиной, пошлю нахуй. Значит, это у него провисает, а не у меня, и не логика, а мозги.
02.12.2013 в 18:22

И? Естественно, я напишу, "чувак, логика провисает вот здесь, потому что". Но я (и никто в команде) не обязаны объяснять автору, как сделать так, чтобы логика не провисала. И как героя сделать ицешным - тоже не обязаны. Можем - да. Если текст стоит того, чтобы с ним возиться, я потрачу время на его доводку. Тратить время просто потому, что этот фикбучный автор в моей команде? Сириозли?
02.12.2013 в 18:23

Окей, ты прав.
Нормальный отзыв: "Провисает логика: герои собирались поебаться и не поебались".
А вот если при этом от тебя ждут, что ты ещё автору расскажешь: как именно они должны были поебаться, какая к этому должна быть подводка, и как вписать это в фик - то это оборзели фикбуконяши)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail