да и всякие синониму слову "сказал" тоже. то есть в каждой ремарке к реплике предполагается употреблять только "сказал"? Чо-та это кажется, мягко говоря, неправильным.
ТС, пафос пафосу рознь. Если текст написан стилистически ровно, и это, скажем, стилизация под легенду или восточную сказку, то там очень даже уместен и пафос, и избыточные эпитеты, и много чего еще.
чуваки, иногда это такой стиль. например, как в древних русских сказках. в чём проблема? другое дело, что если этот сказочный стиль автор использует при написании техногенной постапокалиптической антиутопии с мраком, ужасами и расчленёнкой... тогда неуместно. а если тексту подходит такой стиль - то чего ругаться-то?
то есть в каждой ремарке к реплике предполагается употреблять только "сказал"? Чо-та это кажется, мягко говоря, неправильным. если все сказал в тексте заменяются, то это лишнего.
Вычурные метафоры с пафосом и длиннющими предложениями не к месту это иногда признак юного автора. Подрастет, может быть, сможет применять все это там, где нужно. Не злись на них, ТС, это бессмысленно.
то есть в каждой ремарке к реплике предполагается употреблять только "сказал"? Чо-та это кажется, мягко говоря, неправильным. 1)не каждую фразу следует сопровождать ремаркой 2)есть разные ремарки. Ответил, спросил, объяснил и т.д. - это норм. А всякие "Бла-бла, - выгнул бровь Блондин. - Блё-блё, - усмехнулся на это Брюнет." - вот это отстой.
Вычурные метафоры с пафосом и длиннющими предложениями не к месту это иногда признак юного автора. Подрастет, может быть, сможет применять все это там, где нужно. Плюсую. Иногда в фиках за вычурными эпитетами-метафорами не видно содержания. Как будто автору важны не персонажи и сюжет, а исключительно описания закатов.
1)не каждую фразу следует сопровождать ремаркой 2)есть разные ремарки. Ответил, спросил, объяснил и т.д. - это норм. А всякие "Бла-бла, - выгнул бровь Блондин. - Блё-блё, - усмехнулся на это Брюнет." - вот это отстой.
ТС, пафос пафосу рознь. Если текст написан стилистически ровно, и это, скажем, стилизация под легенду или восточную сказку, то там очень даже уместен и пафос, и избыточные эпитеты, и много чего еще.< span class='quote_text'>чуваки, иногда это такой стиль. например, как в древних русских сказках. Если бы это было так, то я бы сюда не писал. Разницу не увидит только идиот, окда?
да, давайте нахер пошлем весь авторский стиль тс, иди на фикбук О каком авторском стиле идёт речь, когда человек осложняет практически каждое предложение?
Вычурные метафоры с пафосом и длиннющими предложениями не к месту это иногда признак юного автора. Уже несколько лет вроде как пишет.
Плюсую. Иногда в фиках за вычурными эпитетами-метафорами не видно содержания. Как будто автору важны не персонажи и сюжет, а исключительно описания закатов. Об этом и говорю.
Я когда маленьким был, тоже ходил в уверенности, что пафос и метафоры фу-фу-фу. А потом вырос и понял, что разница есть, но ее не так уж легко уловить.
А потом вырос и понял, что разница есть, но ее не так уж легко уловить. то-то и оно. Меру надо знать. Совсем без образности - скучно и тянет на учебник, с излишней - пыщпыщ-пафос, за таким реально содержания не видно. Мне кажется, ТС имел в виду что-то, приближенное ко второй крайности, поэтому аноны с завистью и авторским стилем выглядят как-то... странно.
-
-
15.11.2013 в 12:00-
-
15.11.2013 в 12:05-
-
15.11.2013 в 12:14-
-
15.11.2013 в 12:23+1.
-
-
15.11.2013 в 12:24-
-
15.11.2013 в 12:30то есть в каждой ремарке к реплике предполагается употреблять только "сказал"? Чо-та это кажется, мягко говоря, неправильным.
ТС, пафос пафосу рознь. Если текст написан стилистически ровно, и это, скажем, стилизация под легенду или восточную сказку, то там очень даже уместен и пафос, и избыточные эпитеты, и много чего еще.
-
-
15.11.2013 в 12:31-
-
15.11.2013 в 12:33если все сказал в тексте заменяются, то это лишнего.
-
-
15.11.2013 в 12:33анон, ты великий стилист, но палку гни осторожней)
-
-
15.11.2013 в 12:34тс, иди на фикбук
-
-
15.11.2013 в 12:36Не злись на них, ТС, это бессмысленно.
-
-
15.11.2013 в 12:391)не каждую фразу следует сопровождать ремаркой
2)есть разные ремарки. Ответил, спросил, объяснил и т.д. - это норм. А всякие "Бла-бла, - выгнул бровь Блондин. - Блё-блё, - усмехнулся на это Брюнет." - вот это отстой.
-
-
15.11.2013 в 12:40Плюсую. Иногда в фиках за вычурными эпитетами-метафорами не видно содержания. Как будто автору важны не персонажи и сюжет, а исключительно описания закатов.
-
-
15.11.2013 в 12:412)есть разные ремарки. Ответил, спросил, объяснил и т.д. - это норм. А всякие "Бла-бла, - выгнул бровь Блондин. - Блё-блё, - усмехнулся на это Брюнет." - вот это отстой.
вот плюсую тебе, анон.
-
-
15.11.2013 в 12:43span class='quote_text'>чуваки, иногда это такой стиль. например, как в древних русских сказках.
Если бы это было так, то я бы сюда не писал. Разницу не увидит только идиот, окда?
да, давайте нахер пошлем весь авторский стиль
тс, иди на фикбук
О каком авторском стиле идёт речь, когда человек осложняет практически каждое предложение?
Вычурные метафоры с пафосом и длиннющими предложениями не к месту это иногда признак юного автора.
Уже несколько лет вроде как пишет.
ТС.
-
-
15.11.2013 в 12:44Об этом и говорю.
ТС.
-
-
15.11.2013 в 12:45тс, иди на фикбук
-
-
15.11.2013 в 12:58отмазам про авторский стиль как раз на фикбуке и место
-
-
15.11.2013 в 13:08-
-
15.11.2013 в 13:10-
-
15.11.2013 в 13:13Фикбучницы выше уже сделали вывод, что тс завидует хД
-
-
15.11.2013 в 13:14обиделась за ТС, няшечка?
-
-
15.11.2013 в 13:16Не, впечатлилась хД
-
-
15.11.2013 в 13:38-
-
15.11.2013 в 13:45то-то и оно. Меру надо знать. Совсем без образности - скучно и тянет на учебник, с излишней - пыщпыщ-пафос, за таким реально содержания не видно. Мне кажется, ТС имел в виду что-то, приближенное ко второй крайности, поэтому аноны с завистью и авторским стилем выглядят как-то... странно.
-
-
15.11.2013 в 14:04Да. И выше даже согласился с гостем в 12:40 .
поэтому аноны с завистью и авторским стилем выглядят как-то... странно.
Фигня, это ж интернет. Жопойчитающие всегда найдутся.
ТС.
-
-
15.11.2013 в 14:11-
-
15.11.2013 в 14:13-
-
15.11.2013 в 14:14-
-
15.11.2013 в 14:14Я?
ТС.