Это был ТС в 14.50

Белоплащиковый, ты чуток ошибаешься. Годные авторы из говнописцев не выходят, середнячки с "крепким фикбуком" - вполне возможно. Да и то, если будут много работать. Сколько ночей подряд вы насиловали Розенталя (или он вас), прежде, чем вы запомнили пунктуацию в придаточных и деепричастных, или хотя бы -ться и -тся? - Эээ? Это же не высшая математика, все ясно и понятно, чего там запоминать-то??? И да, таки скажу: несколько пропущенных запятых текст колоссально не испортят, как и абсолютно грамотная трава не станет годной от правильно оформленной прямой речи. Есть понятие авторского слога, с ним автор... рождается, его совершенствует вот этим "много писать и читать". Учится выстраивать композицию текста, расставлять заманушечки, вводить интригу и т.д. И, кстати, даже в ранних текстах ныне монстров среди сияющего писдеца можно найти удачные обороты, оригинальные сравнения и свежие мысли. А вот у ТС я ничего этого не увидела. Хотя и ужасного тоже ничего нет. Если ему в кайф писать - пусть пишет, что-нибудь да получится.

Хотел послушать другие кулстори о хороших камандах, но видимо, не судьба.
Ладно, давай расскажу тебе кулстори.

Попала я в команду к монстрам. Случайно так получилось, что в рабочем костяке были реально одни монстры (они же беты), многие ещё знакомы друг с другом (по прошлой битве, по реалу и так), а я первый раз ники вижу (в других фандомах обитала, впервые довелось пересечься). Вначале кэп не мог мои тексты осилить, их даже во внеконкурс не брали. Беты в ужасе разбегались.
Но я, сука, упрямая. Я выебла кэпу мозг, я правила и просила посмотреть, я правила и просила посмотреть, никакие обвинения в унылости и серости работ меня не останавливали. И настал тот счастливый день, когда беты по просьбе затраханного капитана согласились со мной работать. И даже похвалили под конец игры

ТС, зачем аршинными? Тебя все поняли. Знаешь, в чем твоя беда? Ты считаешь, что бета прямо-таки обязана взять твой текст в состоянии унылой травы и сделать его читабельным и интересным. А ты тогда вообще зачем? И что значит "не взлетел"? Куда он должен летать? Чай, не самолет.

И настал тот счастливый день, когда беты по просьбе затраханного капитана согласились со мной работать. И даже похвалили под конец игры молодец, анон! Упорство - великая вещь.

И, кстати, даже в ранних текстах ныне монстров среди сияющего писдеца можно найти удачные обороты, оригинальные сравнения и свежие мысли.
М-м... да? Просто в моих первых ужаснаховых фанфиках с морем ошибок товарищи филологи видели потенциал, есть ли у меня шанс перерасти уровень крепкого середнячка?

Мимоавтор.

молодец, анон! Упорство - великая вещь.
И я ужасно рада, что мне так повезло и хватило терпения, хотя гордость, конечно, сильно пострадала

ТС, не агрись. Я тебе вот что скажу: кэп и зам, конечно, резковаты с тобой были, может у них был аврал, может любимая бапбушка заболела, может ты сам излишне активно тексты подсовывал, кто их знает.
Но вот в чем они были правы, так это в том, что за бетинг твоих текстов не каждый возьмется. И дело не в ошибках. Я когда быстро пишу их еще больше делаю, потом вычитываю авторской вычиткой, пру бете и бета овылизывает.
В твоих текстах нет скорее... изюминки что-ли. Упоротости такой хорошей. В добром смысле этого слова. Ну скучно читать. Нет в сюжете ничего цепляющего. Не хочется вопить: "Автор, проду!" Действительно хороший фик на моменте сдачи его бете может быть наполнин ашипкаме, у него даже может быть своеобразный тяжеловатый стиль. Но должен быть тогда горящий завлекающий сюжет, от которого не оторваться. А может сюжет быть простенький. Но тогда стиль должен быть УХ!
У тебя и сюжет, и стиль середняк скучноватый. Это не значит бросать писать, это значит развиваться. По хорошему упороться, придумать крековую ситуацию и накатать по ней, чтобы самого от готота распирало. И потом посмотреть на то, чем же этот крек, который ты писал потому. что тебя перло и было весело и укурно, отличается от прежних текстов.
Ну или у тебя должен быть очень упертый товарищ, которй тебя будет по всем фронтам подтягивать.
Работать в любом случае надо. Глотать гору книг, чтобы поймать волну, много писать. пробуя разные жанры и стили. Выходя за рамки писать.
Из личного опыта тебе: долгое время был у меня хреновый низкорейтинг, максимум эрка. Потом полез зачем-то писать кровь-кишки-распидорасило, хотя закрыть выкладку рейтингом было кому. И знаешь, мои херовые тексты расцвели и собирают море восторгов и сокомандников, и читателей, и кэпов. Вот может и у тебя реально твое это не то, что ты сейчас пишешь, а что-то, что ты не пробовал?

Знаешь, в чем твоя беда? Ты считаешь, что бета прямо-таки обязана взять твой текст в состоянии унылой травы и сделать его читабельным и интересным

Ткните меня в то место, где я говорил, что моё дело написать костяк, а беты - сделать это читаемым? Я, наверное, чсвешная ебанашка, истеричка и всё такое, но как-то мне казалось очевидным, что дело беты - указать на косяки, а автор уже будет их исправлять сам, иначе какой он на хуй автор, а приписка "не бечено" значит, что текст вообще никто не трогал и не перечитывал, включая автора... Хотя, что я тут распинаюсь.



Гость 15.01, уо. Спс за стори.

тс

ТС, по твоему последнему комменту явственно так веет истеричностью в общении. Я понимаю твоих кэпа и замкэпа. С тобой лучше не связываться.

Просто в моих первых ужаснаховых фанфиках с морем ошибок товарищи филологи видели потенциал, есть ли у меня шанс перерасти уровень крепкого середнячка? - а чо, а вдруг))) Я в тебя верю, анон. Вот просто так верю, даже не читая. Вангую, что ты классный чувак.

ТС, аябпочитал дальше

Вот никогда этого не понимал, нахуя люди идут на принцип, особенно если тексты годные?
так если б годные, анон! вопроса бы не стояло. принцип не в том, что зря принесли, а в том, что принесли фигню, а править уже некогда. или сил нет.
анон слоу, не был в треде со вчерашнего вечера

Текст понравился. Завязка интриги налицо.

о как-то мне казалось очевидным, что дело беты - указать на косяки, а автор уже будет их исправлять сам ТС, ты пойми простую вещь: когда косяков слишком много, то:
а) бета указывает автору на самые стремные ошибки. автор правит. бета указывает на оставшиеся - менее стремные - ошибки. автор правит. и так раз пять. в конце бете ставят памятник. не исключено, что посмертно.
б) за дело берется упоротый маньяк, сам переписывающий текст набело. возможно, с чистого листа - просто садится и пишет заново, изредка заглядывая в авторский текст и консультируясь с автором по поводу сюжетных поворотов.
в обоих случаях текст или лично ты должен очень кому-то понравиться, чтобы за него взялись. ну не нашлось такого героя, упс.

ЗЫ: я не совсем понял, нафига ты тут размахиваешь черновиком? ты принес в команду невычитанный даже тобою черновик? а нафига? прежде чем отдавать бете, автор должен сам сделать с текстом всё возможное.

а приписка "не бечено" значит, что текст вообще никто не трогал и не перечитывал, включая автора да нет. бета, как верно заметили выше, правит опечатки, запятые и прочие мелочи.

Завидую анонам, умудрившимся найти интригу даже в этом тексте. Который, как и сестры из упомянутого отрывка, никакой. Безликий. Принцессы, принцы, шляпы с мягкими полями - редкая херь же. Но ТС, ты пиши - видишь, сколько у тебя поклонников образовалось! Радуй людей и сам радуйся.

Принцессы, принцы, шляпы с мягкими полями - редкая херь же.
Анон, ты обосрал всю классику разом.

Анон, ты обосрал всю классику разом. - так таки уж всю. Да и к тому же анон явно говорил конкретно про обсуждаемый текст. Так скажем, это ингредиенты блюда, а вот конечный вкус блюда у каждого повара автора разный. У ТС прунцесски не айс.

У ТС прунцесски не айс.
Они и долны быть не айс. С точки зрения фокального пероснажа.

Анон, ты обосрал всю классику разом.
Это (Принцессы, принцы, шляпы с мягкими полями) настолько вспаханное поле, уже классика, уже есть набор проверенных временем работ, есть очень-очень много текстов, и поэтому надо быть очень клёвым, чтобы сделать на эту тему что-то достойное, а не редкую херь.
Мне кажется, это и имелось ввиду. Но я вполне могу ошибаться.

Анон, ты обосрал всю классику разом.
Анон, у тебя крайне смутные и скудные представления о классике. Не надо позориться.

С точки зрения фокального пероснажа - какой нах фокальный персонаж. Я про текст как таковой. Не про принцессок и прочую аристократию автору надо писать. Повествование стилистически скачет, и выходят у ТС какие-то прынцогопники в шелках. Такие никакие.

Ах, автор, ну конечно же ты запихнул под эти вуали трех рослых мужиков... Это так ... оригинально, так интригующе!

Нет, у ТС кэп и замкэпа были явно слишком илитарны, но это ж какой склад ума нужно иметь, чтобы свой текст ни разу не перечитать, но кинуть на инсайд? Если тебе не хочется это перечитывать, автор, то это первый сигнальный звоночек, что ты написал хуйню.

ТС, знаешь, чем плох твой текст? Тем, что он бессодержательный. Всё, что ты написал, можно уместить в трех предложениях. А ты как будто драббл пытался переписать в макси и воду лил, лишь бы слов набрать.

Аноны, вы - мир! Читаю тред, не могу оторваться

Стока критиков в одном месте, ёпрст

а приписка "не бечено" значит, что текст вообще никто не трогал и не перечитывал, включая автора

охуеть. Я перед тем как отдать текст бете его три раза перечитываю и правлю как могу. Что я делаю не так?

а приписка "не бечено" значит, что текст вообще никто не трогал и не перечитывал, включая автора
ТС, ты мне кажешься всё страшнее и страшнее мне жаль твоих бет, ты же им не беченое шлёшь
Автор не может бетить текст по той простой причине, что автор не бета. Автор текст вычитывает. А потом, если хочет, посылает бете.

Сами решайте, фикбук это или нет.
а мне стало интересно что там дальше.

Стока критиков в одном месте, ёпрст
+1