воскресенье, 10 марта 2013
01:15

все записи пользователя в сообществе WTF Inside
Пишет Гость:
10.03.2013 в 01:12


Аноны, а вот было у вас так, что поиграли за команду мимокроком - и остались в фэндоме?
Потому что я определенно не хочу расставаться со своим каноном после окончания ЗФБ :smirk:
А вы открыли для себя новые каноны? А новые фэндомы?

URL комментария

@темы: ФБ, ЗФБ, Фандом

URL
Комментарии
15.03.2013 в 13:40

Гость
Вот аплодирую стоя! Какая разница, кто? Главное - фичок хороший.
Ну не скажи, анон. На Летней мне понравился один фик с любимым пейрингом, а на деаноне оказалось, что автор — человек, который сильно не любит одного из героев, сам пейринг и вдобавок обо всех его шипперах крайне невысокого мнения. Было неприятно. Надеюсь в этот раз подобного избежать.
URL
15.03.2013 в 13:48

Гость
На Летней мне понравился один фик с любимым пейрингом, а на деаноне оказалось, что автор — человек, который сильно не любит одного из героев, сам пейринг и вдобавок обо всех его шипперах крайне невысокого мнения.
И чсто? Тебе это помешает наслаждаться фичком в отрыве от автора? Или писать то, что тебе нравится должны исключительно те, с кем ты сходишься во мнениях? А как же факт, что не все, что автор пишет он разделяет в жизни?
URL
15.03.2013 в 13:52

Гость
Был в похожей ситуации. Перечитал фик второй раз, понял, что из каждого угла лезут тараканы авторши...
URL
15.03.2013 в 13:56

Гость
И чсто? Тебе это помешает наслаждаться фичком в отрыве от автора? Или писать то, что тебе нравится должны исключительно те, с кем ты сходишься во мнениях? А как же факт, что не все, что автор пишет он разделяет в жизни?
Анон, откуда такая попоболь? Ты пересрался со всем фандомом и теперь можешь выкладываться только анонимно?
URL
15.03.2013 в 14:00

Гость
Ты пересрался со всем фандомом и теперь можешь выкладываться только анонимно?
Не пронзил. Я вообще не райтер. Я просто в упор не понимаю, чем райтер фичков отличается от писателя издаваемого? Если я могу любить и читать книги того же Лукьяненки, которого как человека терпеть не могу, аналогично с Крапивиным, то что за беда с фичками так же поступать?
URL
15.03.2013 в 14:28

Гость
То есть ты действительно не понимаешь, что неприятного в ситуации, когда автор, неоднократно негативно высказывавшийся о пейринге и его шипперах, пишет это пейринг, анонимно собирает восторженные отзывы уж явно не от мимопроходящих-сосвем-не-фанатов, оставаясь при своём мнении о пейринге и шипперах, то есть и о своих читателях тоже? Совсем-совсем не понимаешь?
URL
15.03.2013 в 14:31

Гость
Совсем-совсем не понимаешь?
Совсем-совсем нет. Вот я неоднократно негативно высказывался в реале о насильниках. Вплоть до стрелять таких надо, особенно педофилов. И что, это мешает мне написать фичок про такого насильника? И если он хорошо написан собрать анонимно много-много отзывов?
URL
15.03.2013 в 14:43

Гость
собрать анонимно много-много отзывов?
От насильников? От любителей насилия в реальной жизни?
Не, ты либо даже не прилагаешь малейшего усилия мысли, чтобы понять, либо прикалываешься.
URL
15.03.2013 в 14:52

Гость
От насильников? От любителей насилия в реальной жизни?
Откуда я знаю. кто они в реальной жизни-то? Меня это мало волнует. Я написал текст. Его оценили. Написал по теме, с которой меня воротит. Написал годно. Отзывы для меня показатель достижения, что я смог написать годно по теме. с которой меня воротит. Подтверждение того, что подвиг удался. Я к этому лично так отношусь.
URL
15.03.2013 в 15:02

Гость
Ты говоришь с позиции автора, у которого подвиг удался.
А теперь представь, что эти насильники, раз уж ты всерьёз допускаешь, что они-то тебя и читали, пришли тебе в дневник. А там — расстрелять. Им понравится, как ты думаешь?
Лучше не отвечай, ты действительно либо адски тупишь, либо тролль.
URL
15.03.2013 в 15:06

Гость
пришли тебе в дневник
А зачем им ко мне приходить-то? Я же не хожу ко всем, чьи тексты мне понравились. Ну не понимаю я, накой это надо. Я лучше запомню ник и буду на конкурсах отслеживать команды, где годный автор пишет, чем по его личным дневникам шастать и про его УГ реал читать. Мне его реал не интересен. Его фандомные заморочки тоже от слова совсем. Мне интересны его годные текстики, а не он как личность.
URL
15.03.2013 в 17:27

Гость
А теперь представь, что эти насильники, раз уж ты всерьёз допускаешь, что они-то тебя и читали, пришли тебе в дневник. А там — расстрелять. Им понравится, как ты думаешь?

У меня однажды рейтинговую слешную заявку выполнил антислешер (и классно выполнил, притом). Пришла на его дневник, поржала над этим фактом и пошла дальше.

Ну не любит человек слешеров, приписывает в них девочек и вообще дико явление ненавидит. А мне ведь с этого ни холодно, ни горячо, как не смотри.
URL
21.02.2014 в 02:42

Гость
не в команде, но в фандоме)
из одного пришел в другой (год назад), через этот второй месяца четыре как попал в третий (третий - один из монстрофандомов)
читаю все три
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail