Пишет
Гость:
02.03.2013 в 19:57
аноны, поговорим о коллажах, баннерах и фотошопных материалах?
анона расстроило, что на втф качественной фотошопной визуалки еще меньше, чем на фб.
друг-фотошопер говорит, что материалы не так-то просто найти. другой друг говорит, что есть спец сайты-стоки, где много фоток и текстур, тяни не хочу.
кстатеда, ссылок тс никто не дал. аноны, а вы такие знаете? сам тс первый раз видел фотошоп и ничего про это не знает, но хочу к следующей фб просветиться.
анончики, посоветуете?
где можно искать полезные материалы? уроки? как делать нельзя?
порекаете годных коллажистов на втф?
мимими
URL комментария
-
-
03.03.2013 в 01:37я не говорю про то, что не нужно уметь ее делать, я говорю про то, что коллаж - это намного больше, чем тех.работа. За коллажем должны стоять как минимум идея, которую нужно донести, как вариант - идея и сюжет.
А анон утверждал, что коллаж - это тех.работа и нечего зариться на большее, и, видимо, для него это так. Я не отрицаю, что это может быть красиво и все такое. Но - идея и сюжет, анон, идея и сюжет, я видела кучу красивых картинок, но при этом не видела ничего, что стояло бы за ними. И видела кучу красивых же картинок, за которыми что-то было. Вот это "что-то" и отличает тех.работу от коллажа.
А насчет того, что цветочек из конструктора подходит больше - так мне и в голову не придет там его искать, вот в чем проблема)
Может кто знает, из какого оно фандома откопалось? Хочу узреть гениального коллажиста
Вот тоже интересно. А он не вешает, только говорит, что мы криворукие уроды((
-
-
03.03.2013 в 01:48мне казалось это очевидным. другое дело, что идея может быть разной.
на примере клипов, кстати, очень наглядно разделение на клипы с повествовательной идеей, так сказать, и на клипы с графической, ассоциативной идеей. очень часто для поклонников первого варианта во втором варианте идея не считывается.
хотя в идеале, конечно, все должно пребывать в гармонии
но анон с тех. работой, как на мой взгляд, говорил как раз о тех. работе как обязательном и необходимом инструменте.
ладно, пойду я от вас, инсайд время жрет и хорошо если хотя бы немного от этого есть пользы.
-
-
03.03.2013 в 01:53И польза есть, вполне, кто-то там узнал, что можно пером вырезать)
А мы с тобой, вроде бы, пришли к согласию)
-
-
03.03.2013 в 01:59Я анон который про тех работу говорил. Да я считаю коллажи, вторичным материалом априори. Иллюстрацией из готового. Единицы могут сделать настоящую картину и это уже скорее фотохудожники. На факе я таких не видел.
То что они не умеют пером вырезать, является объяснением почему сделать коллаж за 40 минут по заданию для них проблема. Вы не понимаете разницы, между вставить что-то в готовую картинку и использовать для реализации своих идей, готовые элементы.
Готовые работы не повешу, потому что они известны в моем фандоме, А вот сделать новую из того что, предоставят, могу. Но у меня тут просто конкурентов я думаю не найдется, в общем жду 10 минут и иду спать.
-
-
03.03.2013 в 02:05самой просто любопытно
-
-
03.03.2013 в 02:07clip.dn.ua/lyudi-i-emotsii/377243_54/
clip.dn.ua/yarkie-tsvetyi/377241_21/
азартный мимокрокодил
-
-
03.03.2013 в 02:08Ты будешь со мной соревноваться? Метать биссер перед вами не хочу. Но в качестве дуэльки с удовольствием. Мне пофиг на размер, если только это не будет превьюшка 100х100. Соответственно чем меньше размер исходника, тем более маленького формата будет результат.
-
-
03.03.2013 в 02:11Это как писать драбблы за десять минут по заявкам - да, это отличная тренировка собственного умения владения словом, но сами драбблы на выходе редко будут чем-то действительно интересным.
-
-
03.03.2013 в 02:16кто сказал? нет, правда, альтернативная в сумме темка получается. позвать, что ли, фикрайтеров, чтобы еще и мордобитие по поводу драбблов..
-
-
03.03.2013 в 02:18-
-
03.03.2013 в 02:19Это я вообще к тому, что я вот умею вырезать пером, но коллаж за сорок минут для меня проблема. Я, если нет четкой идеи, даже фотошоп не открываю. Равно как и ворд, если сажусь писать.
-
-
03.03.2013 в 02:20И вы серьезно себя "художниками" мните? Коллаж по заданию это возможность, творчески подойти к предложенной теме. Вот мимокродил сбросил картинки. Хорошие кстати, можно много чего сделать.
Мимокродил нам еще тема нужна.
В рамках темы, применив свой фотошпный скилл и творческий подход, сделать качественную иллюстрацию. Я убогий конструторщик готов, а вы "творцы" как, или только о своем божественном скилле рассуждать?
-
-
03.03.2013 в 02:21так драбблы и есть ван-шоты, но одно дело, когда тебе ударило в голову и ты сел и написал, а другое - когда ты сидишь и играешься в заявки.
-
-
03.03.2013 в 02:22весна-с!
-
-
03.03.2013 в 02:27И да, я не умею собирать коллажи по заявке и щелчку, как ты, великий гений фотошопа. И нет, я не считаю себя художником, я считаю себя коллажистом, это разные термины и я выше об этом говорила.
Я делаю коллажи про то, что мне интересно - сначала я придумываю историю, а потом ее, ненаписанную, иллюстрирую. Я райтер изначально, меня не переделать. Нет истории - нет коллажа. И ты можешь сколько угодно считать мой подход идиотским, нубским, ламерским, не знаю, каким еще.
Но, твою мать, именно из-за таких как ты, большинство народу и считает, что коллажисты ничего не делают, кроме склеивание в одно готовых картинок.
-
-
03.03.2013 в 02:30ну то есть склеить из брошенных выше картинок можно ничотак коллаж, но... зачем? О_О чтобы что-то кому-то доказать на инсайде? ха. ха. интересно работать с тем, что тебе... интересно. со своим каноном, с какой-то идеей, как обыграть этот канон в работе. и не суть важно, берёшь ты кисти или клипарты, или стоковые изображения, или идёшь и сам фоткаешь небо для фона и т.д...
*офигевший мимокайман*
-
-
03.03.2013 в 02:33-
-
03.03.2013 в 02:35спать двое ушли, мы еще тут, анон )
но этот уныл как пожеванный носок. он даже не читает, что ему пишут, и всю дорогу путает термины. ящетаю, с ним уже не о чем разговаривать, обычный хвастливый пустозвон.
пусть покажет свои охеренные коллажики или валит и не мутит воду.
я лично подписался на реки посмотреть, вдруг интересную ссылку подкинут, а не переходить по дискуссии от попоболи великого техника.
-
-
03.03.2013 в 02:38-
-
03.03.2013 в 02:39-
-
03.03.2013 в 02:39-
-
03.03.2013 в 02:42Пустозвоны те кто не может отстоять свою точку зрения. Я ее готов отстаивать практически, а вам видимо, стиль, руки и я даже не знаю что еще, мешают )
-
-
03.03.2013 в 02:47Анон, ты задрал. Можешь отстоять свою точку зрения, так сиди и делай 40 минут коллаж, потом нам покажешь. Отличным коллажистом считаешь себя только ты, остальные вежливо о своем собственном уровне не заикались, тебе и доказывать.
-
-
03.03.2013 в 03:00завтра ссылок принесу, а то пять утра =_=
-
-
03.03.2013 в 03:01-
-
03.03.2013 в 09:02Анон, для кого ты тут распинаешься? Для тех, кто первый раз в жизни открыл ФШ? Для тех, кто открывает его раз в месяц чтобы соорудить коллажик для дневничка? Разницу между работой и творчеством осознаешь когда неделями не вылезаешь из фотошопа/афтерэффекта.
Анон вот вторые сутки зашивается над видео, где нужен был "простой кеинг и оформить красиво, творчески", а зокасчег уже теребит его в аське. Анон разрывался между желаниями сделать быстро с сделать красиво, теперь сидит с вытекшими глазами, рисует маски, а на всё остальное времени уже не остаётся, иначе зокасчег анона уебёт. В такие моменты анон рад, что у него припасено 40 гигов готовых шаблонов.
-
-
03.03.2013 в 10:42-
-
03.03.2013 в 11:31довести до ума цвет и максимально спрятать стыки - это не то же самое, что дорисовать.
я завидую тем, кто делает коллажи с дорисовкой, но это фотоарт, и делают эти коллажи - артеры.
-
-
03.03.2013 в 11:37www.picshare.ru/uploads/130209/3YCJ31ac9L.jpg
www.picshare.ru/uploads/130209/574Y18ZoFC.png
но тоже с дорисовкой, первый точно.
-
-
03.03.2013 в 11:46+100500