Пишет Гость: 26.01.2013 в 17:27 Прошу помощи анонимуса здесь, потому что это сейчас самая живая мультифандомная площадка. http://zadolba.li/story/10314 Дав... — Дайри (бывший Diary.ru)

суббота, 26 января 2013

17:37

все записи пользователя в сообществе WTF Inside

Пишет Гость:

26.01.2013 в 17:27

Прошу помощи анонимуса здесь, потому что это сейчас самая живая мультифандомная площадка.
zadolba.li/story/10314
Давайте же узнаем, кто это у нас такая писательница в жанре фэнтези, настолько задолбанная слэшем?
И - вы представляете, что будет, если слэш приравнять к пропаганде гомосексуализма? В том числе и что будет с Фандомной Битвой.

URL комментария

@темы: o_O, Всё плохо, Гет? Фем? Слэш?

URL

Поделиться

Пиво - не самый скверный анальгетик, как показал сегодняш... external directive received - emergency shutdown checkin... успкоилась, сегодня утром Гордон дочитал "Сокровен...

Мы всего боимся, как и положено смертным, и всего хотим, ... пятый и последний надеюсь ему понравится :) Curren... ночью показывали "пианино", прекрасный чувствен...

Комментарии

26.01.2013 в 19:06

против дерьма имею - но против дерьма АБСОЛЮТНО любого жанра, взять ту же Гамильтон
Гамильтон - это еще далеко не самое страшное, поверь. Анон когда-то читал серию про Аниту Блейк. Первые две-три книжки, пока героиня строила из себя недотрогу, были еще ничего, даже занимательные. Потом конечно уже полный пиздец начался. Тогда анон захотел поискать других фэнтези-детективов с вампирами, потому что любит эту тему. Вместо этого нашел еще несколько аналогичных дамочек, у которых начиналось с типа детектива, а потом сливалось в сопливый бабский роман. Имен их не помню, но они были еще ужаснее. Намного. Их не хватало даже на одну более-менее читабельную книжку.

URL

26.01.2013 в 19:08

Анон, читай Хэмбли. Особенно вторую книгу.
А Гамильтон первая в голову пришла как пример мерзких гетных фэнтези-потрахушек)

URL

26.01.2013 в 19:10

Если с фикбука будут только мерисьюшный гет печатать, а слеш не будут, тогда OK? Анончик, а уже, уже. Пройдись по книжным. 90% лежащего на полках это и есть мэрисьюшный или просто гетный фикбук. Те же авторы еще и слешного накропают, будет пипец.

URL

26.01.2013 в 19:14

боже ж, да и пусть накропают.
на хрена создавать запретный плод этими идиотскими законами? К нему еще больше народу потянется))

URL

26.01.2013 в 19:15

Анон, читай Хэмбли. Особенно вторую книгу.
Спасибо за рек, анон. А как ее звать поточнее?А то я не слышал такой фамилии, кажется, а мало ли сколько этих Хэмбли найдется.

URL

26.01.2013 в 19:16

Анончик, а уже, уже. Пройдись по книжным. 90% лежащего на полках это и есть мэрисьюшный или просто гетный фикбук. Те же авторы еще и слешного накропают, будет пипец.
А если накропают не слешного, а МОАР гетного, то ничего? Или подразумевается, что от разрешения ваять слеш у всех гетных графоманок производительность удвотится?

URL

26.01.2013 в 19:16

ПоСкорее всего какая-то нервная барышня, которая с перепугу возомнила себя писательницей, издав книжку в мягком переплете 50 экземпляров тираж, за свой счет.
Есть мысль, что это приятельница Камши ВЗ. Та, что раньше сама слэши пописывала, а потом остепенилась и запрезирала "маш пиздюлькиных". Слог похож, да и привычка чуть что вопить о преступлении закона и морали - знакомая.

URL

26.01.2013 в 19:17

боже ж, да и пусть накропают. вот и говорю: в сети нехай хоть обкропаются. Ничего не имею против слеша в сети. Но лишь бы он не загромождал еще одной тонной дерьма прилавки. На мой вкус, стоило бы издать закон о запрете публикации дерьма в целом. Гетного, слешного, дженового -- один хер.

URL

26.01.2013 в 19:17

А как ее звать поточнее?
Барбара
У нее такой викторианский детектив с участием вампиров)
Первая просто ничего, а вторая так просто супер, ИМХО

Первая - "Те, кто охотятся в ночи"

URL

26.01.2013 в 19:18

да троллит это какой - то толстый хер сидит перед компом.

URL

26.01.2013 в 19:18

Аноны, ну и хули вы ходите по книжным? Что, под ножки стульев нечего подкладывать? Купите электронку и не парьтесь.

URL

26.01.2013 в 19:18

У нее такой викторианский детектив с участием вампиров) Первая просто ничего, а вторая так просто супер, ИМХО

Первая - "Те, кто охотятся в ночи"

Спасибо, анон

Иду на Флибусту

URL

26.01.2013 в 19:19

А если накропают не слешного, а МОАР гетного, то ничего? Анонче, ты читал мой ответ? Сказано же, гетным дерьмом уже завалено. Это УЖЕ свершилось. Поэтому-то так и бесит возможность, что к нему еще и слешное добавится, и единицы хороших книг вообще потонут в дерьме.

URL

26.01.2013 в 19:22

Но лишь бы он не загромождал еще одной тонной дерьма прилавки
количество дерьма не изменится, какая рахзника какое оно

URL

26.01.2013 в 19:25

Аноны, ну и хули вы ходите по книжным? Что, под ножки стульев нечего подкладывать? Купите электронку и не парьтесь.
Потому что я люблю НАСТОЯЩИЕ книги.

URL

26.01.2013 в 19:27

Настоящие книги - это говно в бумаге?

URL

26.01.2013 в 19:28

Поэтому-то так и бесит возможность, что к нему еще и слешное добавится, и единицы хороших книг вообще потонут в дерьме.
Ну вот пишут эти деффачки сейчас гет и дальше писать будут же. Народ-то хавает. Так какая разница, напишут они еще дерьмогета или дерьмослеша. "дерьмо-"-то от жанра не изменится. Так что хрен редьки не слаще. ХР

URL

26.01.2013 в 19:29

Аноны, ну и хули вы ходите по книжным? Что, под ножки стульев нечего подкладывать? Купите электронку и не парьтесь.
А тебе жалко, анон? Ну нравятся кому-то бумажные книги. А тебе с электронкой проще. Каждому свое же.

URL

26.01.2013 в 19:29

Спасибо, анон Иду на Флибусту
надеюсь тебе понравится так же как и мне, анон))

URL

26.01.2013 в 19:31

Настоящие книги - это говно в бумаге?
Настоящие книги - это бумажные книги. Нравятся они мне и моим глазам. И нет, я ими ножки не подпираю. На крайняк, сдаю в библиотеку.

А вот то, что чтобы купить нормальную бумажную книгу, мне приходится идти в магаз и отрывать ее из под кучи шлака - не нравится.

URL

26.01.2013 в 19:31

Поэтому-то так и бесит возможность, что к нему еще и слешное добавится, и единицы хороших книг вообще потонут в дерьме.
Да кому оно нужно в таком количестве? Контингент потребителей дерьма один и тот же: появится слешное - станет чуть меньше гетного, только и всего.
Вообще не пойму этого психоза - ах, появится больше дерьма. Почему никого не волнует куча астрологии, которая реально мозг засоряет в отличие от дрочилок, кои никто не воспринимает всерьез, пособий по "народной", "восточной" и "нетрадиционной" медицине, при помощи которых можно совершенно реально угробиться, и прочих "серьезных" мануалов, как надо жить, а слэш вот прям самое страшное, что можно издать?

URL

26.01.2013 в 19:31

Ну вот пишут эти деффачки сейчас гет и дальше писать будут же. Народ-то хавает. Так какая разница, напишут они еще дерьмогета или дерьмослеша. "дерьмо-"-то от жанра не изменится. то-то и оно, что не изменится. Просто его станет больше. К ныне имеющимся тоннам гетного и дженового дерьма добавятся тонны слешного, а гетное и дженовое никуда не денется, о чем и речь.

URL

26.01.2013 в 19:33

Почему никого не волнует куча астрологии, которая реально мозг засоряет в отличие от дрочилок, кои никто не воспринимает всерьез, пособий по "народной", "восточной" и "нетрадиционной" медицине, при помощи которых можно совершенно реально угробиться, и прочих "серьезных" мануалов, как надо жить
Лично я это отношу в тот же разряд дерьма, что и любовные романчики с ЕльфЯми. Просто мимо этого могу пройти, ибо оно в другом разделе в книжном валяется. А ЕльфЕй надо еще перерыть, чтобы найти что-то хорошее.

URL

26.01.2013 в 19:35

то-то и оно, что не изменится. Просто его станет больше. К ныне имеющимся тоннам гетного и дженового дерьма добавятся тонны слешного, а гетное и дженовое никуда не денется, о чем и речь.
ИМХО, Контингент потребителей дерьма один и тот же: появится слешное - станет чуть меньше гетного, только и всего. [2]
И да, присоединяюсь насчет народной медицины и прочей знахарщины.

URL

26.01.2013 в 19:36

Просто его станет больше
возможность выхода ограничена)) не станет. Ну будут обслуживать еще одну ЦА, кому от этого плохо?

URL

26.01.2013 в 19:38

Ну будут обслуживать еще одну ЦА, кому от этого плохо? Мне. Ибо книги для этой ЦА поместят в тот же раздел, куда и то, что я ищу: в фантастику и фэнтэзи. И мне придется их перелопачивать, чтобы найти что-то типа Аспринского МИФа для себя.

URL

26.01.2013 в 19:39

да бога ради никто не тронет фики с артами кому они нах сдались.

URL

26.01.2013 в 19:41

Ибо книги для этой ЦА поместят в тот же раздел, куда и то, что я ищу: в фантастику и фэнтэзи. И мне придется их перелопачивать, чтобы найти что-то типа Аспринского МИФа для себя.

вы хотите сказать что щас покупаете наобум?)
ничего у вас не изменится, точно так же из нескольких книг будете выбирать свою. Вам какая разнича какой тематики отвергнутая?

URL

26.01.2013 в 19:41

Анон, ну в перчатках копайся, раз тебе так противно.
Еще вариант - читаешь в сети. заказываешь бумажную книгу на Озоне.

URL

26.01.2013 в 19:42

ничего у вас не изменится, точно так же из нескольких книг будете выбирать свою. Вам какая разнича какой тематики отвергнутая? [2]

URL

← Предыдущая 1 2 3 4 Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии

Получать уведомления о новых комментариях на E-mail