16:34

Пишет Гость:
19.01.2013 в 15:51


Скажите, а у вас в команде есть такие люди - еще ничего совершенно сами не сделали, но уже ходят и критикуют, причем критикуют то, что, в принципе, не так уж критично и страшно?

URL комментария

@темы: Важней всего погода в доме

Комментарии
19.01.2013 в 18:08

Господи, что за глупости с рассчитыванием на кого-то. Такие крошечные выкладки, я например в одиночку могу закрыть, даже не напрягаясь совершенно. Включая арт и визитку :lol:
Такое ощущение что вы там макси начали писать на ББ а соавтор слился.
19.01.2013 в 18:08

Гость,
Анон, а какого рода говно это было? В смысле арт, фик или он визитку запорол? Просто если фик-арт, то можно написать драбблик или слепить коллажик для нужного количества, чтобы работы других участников не пропали даром.
текст. у нас по ним адский недобор. я знаю, знаю что не надо опускать руки, но как-то оно само... я итак собираюсь писать, хоть и не писатель, так как текстов хватает на минимум, но хочется побольше и поразнообразней.
короче - я просто поныл - пойду брать себя руки.
спасибо за поддержку, анонче.
19.01.2013 в 18:10

А вот когда к тебе приходит райтер и с апломбом сообщает, что "композиция у этого баннера не правильная", то да, так и хочется врезать. ТТ. не самое страшное, хуже, когда райтер начинает со слов "я сам ничего не умею, но вот тут нужно переделать..." и тычет в твою главную фишку. или начинает возмущаться нелюбимым пейрингом, с пеной у рта доказывая, что ты дебил, раз тебе нравится эти персы
19.01.2013 в 18:14

текст. у нас по ним адский недобор.
Так бывает? :susp: По-моему, для того чтобы закрыть все квесты достаточно одного райтера и одного артера.
19.01.2013 в 18:16

Гость в 18-10,
Дааааа. Или просят перерисовать элементы, потому что им не нравится модель автомобиля, вид пуговок или обувь (на собственном опыте, что)
19.01.2013 в 18:20

или начинает возмущаться нелюбимым пейрингом, с пеной у рта доказывая, что ты дебил, раз тебе нравится эти персы
А вот за это надо сразу давать по тыкве. У меня самой есть нелюбимые пейринги - и самый нелюбимый является одним из двух популярных. А еще я капитан. Какой-нибудь дурак на моем месте устроил бы произвол и сказал, что не будет брать этот пейринг в выкладку. Я же буду брать любую хорошо написанную работу - хоть про глубого эпизодического героя, если вдруг принесут. А уж один из двух популярных пейрингов - еще и схожу попинаю, чтоб написали)
19.01.2013 в 18:20

Так бывает? :susp: По-моему, для того чтобы закрыть все квесты достаточно одного райтера и одного артера.
у нас команда перфекционистов :facepalm: райтер по факту реально пока один вджобывает на текстах, но это хамство - валить все тексты на одного человека. да и хочется не тупо закрыться по минимуму, а сделать хорошо и по максимуму.
19.01.2013 в 18:28

Гость, в 18:16 :friend: и это было, в качестве замены притащили такие образцы :weep3: , идея убита, характер перса сразу станет оосным. это как на эльфийку сарафан в петухах натянуть.а чо? критикан любит хохлому и считает, что нас завалят восторженным фидбеком, если она будет везде
19.01.2013 в 18:34

Гость, в 18:28
какая боль :weep3:
19.01.2013 в 18:37

У нас в соо два человека прыгают с помпонами. Все. Ни критики, ни кэпа, ни бет, ничего.
19.01.2013 в 18:40

18:37
сочувствую( и как - закрываетесь? или совсем беда?
19.01.2013 в 18:41

Тем, кто не просто: "Есть, это я", а тем, кто "Есть, это я, а что не так?"

Объясняю.
В сообществе не заведена практика хвалить работы хотя бы за то, что они есть. Сейчас аноны скажут, что я зажрался и это слишком жирно для авторов. Поверьте: это не жирно. У нас очень мало работ, пока ничего не закрыто, а дедлайна я не хочу. Каждая работа - на вес золота фактически. Поэтому я прихожу в каждый из постов с работами и обязательно говорю несколько теплых слов, чтобы авторы понимали: их действительно ценят, их не забывают, нам важно то, что они делают.

И вот в итоге под всеми, кроме одной, работами стоят два коммента. Один, с благодарностью - мой. Второй с критикой. Она не страшна, она не разносная. И мы сами видим эти косяки и поправим, пока это черновой вариант. Но лично мне кажется, что всех этих комментов с сомнениями уже хватило бы если не на драббл, то хотя бы на однострочник. Короче, не тем занимается этот человек, не тем.

ТС.
19.01.2013 в 18:42

По-моему, для того чтобы закрыть все квесты достаточно одного райтера и одного артера.

Да. Если райтер и артер работают только на одну команду. А если на две, три, четыре, пять?
19.01.2013 в 18:43

В сообществе не заведена практика хвалить работы хотя бы за то, что они есть. Сейчас аноны скажут, что я зажрался и это слишком жирно для авторов. Поверьте: это не жирно. У нас очень мало работ, пока ничего не закрыто, а дедлайна я не хочу. Каждая работа - на вес золота фактически. Поэтому я прихожу в каждый из постов с работами и обязательно говорю несколько теплых слов, чтобы авторы понимали: их действительно ценят, их не забывают, нам важно то, что они делают.

И вот в итоге под всеми, кроме одной, работами стоят два коммента. Один, с благодарностью - мой. Второй с критикой. Она не страшна, она не разносная. И мы сами видим эти косяки и поправим, пока это черновой вариант. Но лично мне кажется, что всех этих комментов с сомнениями уже хватило бы если не на драббл, то хотя бы на однострочник. Короче, не тем занимается этот человек, не тем.


А как насчет поговорить в этим человеком и обьяснить свою точку зрения?
19.01.2013 в 18:44

сочувствую( и как - закрываетесь? или совсем беда?
Закрываться-то закрываемся. Но визитка же, визитка!
19.01.2013 в 18:45

Да. Если райтер и артер работают только на одну команду. А если на две, три, четыре, пять?
То он мазохист.
19.01.2013 в 18:49

А как насчет поговорить в этим человеком и обьяснить свою точку зрения?

Скажем так: мысли в верном направлении, надеюсь, я этому человеку направил.
Но тут проблема в чем на самом деле. Он неправ? Нет, действительно то, о чем он сказал, имеет место. Ничего не пишет? Так обещал, хотя и мало, если честно, обещал. Короче говоря, просто глупая ситуация.
19.01.2013 в 18:51

ТС, а если намекнуть критикуну, чтобы что-то все-таки в работе хвалил и критиковал помягче?
19.01.2013 в 18:52

То он мазохист.

Райтер на пять команд ищет сурового господина, который доставит радость бедному мазохисту более традиционным путем, чем райтерство на пять команд.
19.01.2013 в 18:53

ТС, а если намекнуть критикуну, чтобы что-то все-таки в работе хвалил и критиковал помягче?

Так нет, анон, проблема не в том, что он жестко критикует. Он так, нормально критикует. Просто больше он ничего не делает, а сроки поджимают. С похвалой уже ладно, как-нибудь разберемся, я все равно буду хвалить.
19.01.2013 в 18:57

Райтер на пять команд ищет сурового господина, который доставит радость бедному мазохисту более традиционным путем, чем райтерство на пять команд.
Райтер на пять команд, чем ты думал, когда в эти пять команд записывался?
Могу выпороть и оставить райтерствовать в одной команде. Своей. А из остальных выпишешься, чтобы не прогневать сурового господина :lol:
19.01.2013 в 18:58

Так нет, анон, проблема не в том, что он жестко критикует. Он так, нормально критикует. Просто больше он ничего не делает, а сроки поджимают.
Анон, я бы такому, который хотя бы "просто нормально критикует" печенек бы отвалил. Потому что у нас маленькая команда, в которой закрыт только один левел, а работают и отваливают фидбэк только 3 человека, включая меня. Самое смешное, что ни один из них не кэп.
19.01.2013 в 18:59

То он мазохист.

Да ну вас нафиг, мне нравится работать в нескольких командах — там разные темы. А несколько месяцев мусолить одну тему совершенно не в кайф. Можно и одному закрыть целиком все выкладки, но в чем интерес-то?
19.01.2013 в 19:02

Анон, я бы такому, который хотя бы "просто нормально критикует" печенек бы отвалил. Потому что у нас маленькая команда, в которой закрыт только один левел, а работают и отваливают фидбэк только 3 человека, включая меня. Самое смешное, что ни один из них не кэп.

Хорошо, давай определимся, что такое "нормально критикует".

Три варианта.
- Ваша визитка - говно
- Тут у вас в визитке шрифты поехали
- Текст в визитке переделать бы, а то там сейчас пара логических ошибок, ну и как-то это нас не особо представляет.

Вот человек критикует по варианту номер два. Ну, то есть: спасибо, конечно, но это не фидбек. Я предпочел бы третий вариант, конечно. Ну, спасибо, что не первый.
19.01.2013 в 19:03

Да ну вас нафиг, мне нравится работать в нескольких командах — там разные темы. А несколько месяцев мусолить одну тему совершенно не в кайф. Можно и одному закрыть целиком все выкладки, но в чем интерес-то?

Не когда ты основной райтер сразу в нескольких командах, то есть когда на тебя самая надежда. И потом, это уж кому как. Меня, допустим, в единицу времени прет на одну команду. А о том, что нужно писать для второй, где на меня, выходит, тоже самая надежда, я думаю с ужасом. Хотя до ВТФ это была моя любимая трава.
19.01.2013 в 19:08

Ну, я просто иду в команду работать... в команде. Что бы все было разнообразно, перенять опыт, пообщаться с людьми других направлений, найти себе кого-нибудь в тандем. А одна пахать на любимую тему я могу и в днявочке. Тем более, если каждый в команде принесет по одной работе, все спокойно можно закрыть без драмы и "меня больше тема не прет" и прочего.
19.01.2013 в 19:12

Три варианта.
- Ваша визитка - говно
- Тут у вас в визитке шрифты поехали
- Текст в визитке переделать бы, а то там сейчас пара логических ошибок, ну и как-то это нас не особо представляет.


Странно. По мне, лучше сказать, что шрифты поехали, чем "переделайте какие-то неведомые ошибки, а я пока покурю".
Нужно чётко сказать: визитка говно, потому что: а), б), с)... Исправить так: .... или так: ...
19.01.2013 в 19:22

- Тут у вас в визитке шрифты поехали
нормальный вариант комментирования: ясно и по делу.
19.01.2013 в 19:31

Тем более, если каждый в команде принесет по одной работе, все спокойно можно закрыть без драмы и "меня больше тема не прет" и прочего.

Если анон. Если. Офигенное такое слово.
19.01.2013 в 19:32

Странно. По мне, лучше сказать, что шрифты поехали, чем "переделайте какие-то неведомые ошибки, а я пока покурю".
Нужно чётко сказать: визитка говно, потому что: а), б), с)... Исправить так: .... или так: ...

нормальный вариант комментирования: ясно и по делу.

Повторюсь: я бы предпочел, чтобы этот человек занимался тем, что нужнее. Нужнее сейчас - левелы закрывать.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail