суббота, 19 января 2013
16:34

все записи пользователя в сообществе WTF Inside
Пишет Гость:
19.01.2013 в 15:51


Скажите, а у вас в команде есть такие люди - еще ничего совершенно сами не сделали, но уже ходят и критикуют, причем критикуют то, что, в принципе, не так уж критично и страшно?

URL комментария

@темы: Важней всего погода в доме

URL
Комментарии
19.01.2013 в 19:35

Гость
Повторюсь: я бы предпочел, чтобы этот человек занимался тем, что нужнее. Нужнее сейчас - левелы закрывать.

Э... простите подалуйста, вы слышали о том, что такое "командная работа"? Если ему не нравится визитка, то он имеет право высказаться на этот счёт.
URL
19.01.2013 в 19:35

Гость
А еще в командах есть такие люди, которые вообще ничего приносить не должны, работа у них такая - замечания говорить, критично там, не критично... Бетами называются.
И пусть кто-то скажет, что это - не работа.
Так что радуйтесь конструктивным замечаниям.
URL
19.01.2013 в 19:43

Гость
Если анон. Если. Офигенное такое слово.
*ну я могу помечтать? Т_Т
URL
19.01.2013 в 19:58

Гость
Вас человек критикует, еще и нормально критикует, вам его благодарить за это надо. Да даже если бы обсирал вас там по полной - это же внутрикомандное, может, хоть кто-то чего-то подправит и чуть меньшее говно выложит, чем изначально планировал. А вам как будто важно не приличные тексты выложить, а чтоб няшей-авторов по головке погладили. А пишет этот человек сам или не пишет - к делу уже не относится. А то классическое "сперва добейся" получается. Еще и человека носом тыкать: а тыктотакой, чтоб посмел тут еще чего-то сказать. Футакимбыть, ТС.
URL
19.01.2013 в 21:29

Гость
Я пришёл в тред подозревая что ТС бека-истеричка, прочитал коменты - и мои опасения подтвердились.

ТС, если вся проблема в том, что твой критег обещал какие-то тексты, время уточнить, пишутся ли они и когда будут готовы. Всё. Как человек распределяет своё время не должно тебя ебсти.
И да, если поехавшие шрифты это вам не так уж критично, то я не знаю вообще.
URL
19.01.2013 в 21:58

Гость
Бля, аноны, которые жаловались на рыб-дебилов, радуйтесь, что ваши именно такие. А то у нас один такой очухался сегодня и раскритиковал в пух и прах единственную работу для визитки. Это притом, что работа классная и притом, что у нас для визитки нихуя больше не готово. В общем, если автор обидится, то этот мудак будет закрывать визитку своей жопой с надписью WTF *название команды*.
URL
19.01.2013 в 22:07

Гость
Гость в 21:58, ЛОЛ ЖЖЕШЬ
URL
19.01.2013 в 22:21

Гость
ТС, я с тобой. Меня тоже бесит, что выложенные работы обсуждаются теми, кто свое собирается пропихнуть без обсуждения, под шумок в последнюю минуту, и попробуй возмутись, заявят, что страдают из-за критики
URL
20.01.2013 в 12:31

Гость
А вот когда к тебе приходит райтер и с апломбом сообщает, что "композиция у этого баннера не правильная", то да, так и хочется врезать. ТТ.Внутрифандомная пятерка на фоне. Вы мой кэп, кажется Он самый)
Они нашли друг друга!:laugh:
URL
20.01.2013 в 12:39

Гость
у нас один такой очухался сегодня и раскритиковал в пух и прах единственную работу для визитки. Это притом, что работа классная и притом, что у нас для визитки нихуя больше не готово. В общем, если автор обидится, то этот мудак будет закрывать визитку своей жопой с надписью WTF *название команды*.
Волнуюсь уже за вас. Как там автор?
URL
20.01.2013 в 12:41

Гость
ТС, я с тобой. Меня тоже бесит, что выложенные работы обсуждаются теми, кто свое собирается пропихнуть без обсуждения, под шумок в последнюю минуту, и попробуй возмутись, заявят, что страдают из-за критики
[x2]
У нас, правда, не пропихнут, но я подозреваю, что надеются.
URL
20.01.2013 в 12:59

Гость
У нас, правда, не пропихнут, но я подозреваю, что надеются.

От оно че, Михалыч :lol: а пацаны то и не знали.
Как автору принесшему миди в день выкладки мне несколько смешно да.
URL
20.01.2013 в 13:20

Гость
Как автору принесшему миди в день выкладки мне несколько смешно да.
Так у вас, наверно, этот миди один-единственный. А у нас выбор есть. Мы тексты берем, потому что они хороши, а не потому что слов много.
URL
20.01.2013 в 13:24

Гость
Так у вас, наверно, этот миди один-единственный. А у нас выбор есть. Мы тексты берем, потому что они хороши, а не потому что слов много.

Бля анон. У нас их 13 в выкладке было. Еще макси принесли уже после меня :lol:
URL
20.01.2013 в 13:29

Гость
Бля анон. У нас их 13 в выкладке было. Еще макси принесли уже после меня
Ориджи, Блич или Реборн.
Ставлю на ориджи.
URL
20.01.2013 в 13:34

Гость
Ориджи, Блич или Реборн.
Ставлю на ориджи.

А вот и угадайка пошла. Я к тому, что это очень смешная мысль "пропихнуть в выкладку без обсуждений". Если фик хорош - это видно при первом же чтении. Если нет - ну упс, тогда да, времени на приведение его в порядок просто нет.
URL
20.01.2013 в 21:43

Гость
Да, есть такие люди, и я им очень признательна, потому что они делают нужную и важную работу для сообщества.
URL
20.01.2013 в 21:47

Гость
Но лично мне кажется, что всех этих комментов с сомнениями уже хватило бы если не на драббл, то хотя бы на однострочник. Короче, не тем занимается этот человек, не тем.
Лично мне кажется, что за время, потраченное на подсчет строчек в чужих комментариях. можно не один, а два драббла написать. Не тем у вас кэп занимается, не тем...
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail