04:30

Пишет Гость:
09.12.2012 в 04:10


Аноны, такая боль. В команде есть очень хреновые райтеры, пишущие на урове деффачек с фикбука. Как сказать им о том, что в выкладку такие работы брать - смерти подобно, если кэп деликатен?

URL комментария

@темы: Всё плохо, Тексты

Комментарии
09.12.2012 в 05:57

Запишу это как вариант :laugh:
09.12.2012 в 05:59

Анон, ты сам райтер? Если да, то пиши лучше, пиши больше! ЗАТМИ ИХ ВСЕХ СВОИМ НЕЗЕМНЫМ СИЯНИЕМ
09.12.2012 в 06:17

Критикуйте, и кэп вам спасибо, быть может, скажет. Потому что от авторитетного слова кэпа может половина не таких скверных, но деликатных или самокритичных авторов не разбежаться. Особенно если критика в фэндоме не принята. А вот если просто член команды покритикует порезче, это не так страшно.
Конечно, если кэп принципиально считает, что всех надо по головке гладить, даже если текст только в избранное на фикбуке годится, то пиздец.

Сам иной раз мягко критикую, надеясь отсеять фикню на стадии выкладки, когда будет больше текстов и будет решаться брать/не брать. Но мне хорошо, у меня есть злые следователи суровые сотоварищи. :heart:

А голосовалка сейчас не поможет, опять же потому что рано решать брать/не брать, пока неизвестно, чем ещё закрывать левел.
09.12.2012 в 11:23

у анона вот другая попоболь. райтеры охуенные, артеры охуенные, все охуенные. и только одна блядь личность заебывает так своими фонтаном ебаных уебищных идей, что я ебал. а я кэп, воспитанный и от слова хуй падаю в обморок. не могу объяснить, чтобы от меня отъебались и дали спокойно поработать над нормальными, нужными вещами.
09.12.2012 в 11:36

А у нас наоборот, как только плохой текст, так сразу в комментах чуть ли не холивар, а как хороший - все молчат, как партизаны =_= И вот сиди и думай, то ли они не смеют рта открыть от восторга, то ли всё настолько плохо, что никакие слова уже не помогут...
09.12.2012 в 11:47

Как сказать им о том, что в выкладку такие работы брать - смерти подобно, если кэп деликатен?
Словами, елки. А то оценить, что у чужого текста уровень, "как у деффачек с фикбука" - это мы можем, на это нашего эстетического чутья хватает, а перечислить недостатки текста так, чтобы это не звучало оскорбительно - кишка тонка.
09.12.2012 в 11:53

Как сказать им о том, что в выкладку такие работы брать - смерти подобно, если кэп деликатен?
Ртом, анон.

Серьезно, что мешает аргументированно указать на стилистические огрехи? Пока не выправлено - в выкладку не брать.
09.12.2012 в 12:33

Серьезно, что мешает аргументированно указать на стилистические огрехи?
То, что это не стилистические огрехи, а говнотекст. Там чтобы выправить стилистику надо нафиг переписать всё с нуля.
а перечислить недостатки текста так, чтобы это не звучало оскорбительно - кишка тонка.
Я могу перечислить так, чтобы не оскорбительно совсем, но я боюсь, что даже на такое автор обидится. Ибо пишет считай он один. И есть относительно читабельные тексты у него, есть. Но блин, их так мало...
09.12.2012 в 13:11

То, что это не стилистические огрехи, а говнотекст. Там чтобы выправить стилистику надо нафиг переписать всё с нуля.
Тогда расписывай нарушение логики развития сюжета и поведения персонажей. Раз дело не в стилистике, то в логике.
09.12.2012 в 13:18

у анона вот другая попоболь. райтеры охуенные, артеры охуенные, все охуенные. и только одна блядь личность заебывает так своими фонтаном ебаных уебищных идей, что я ебал. а я кэп, воспитанный и от слова хуй падаю в обморок. не могу объяснить, чтобы от меня отъебались и дали спокойно поработать над нормальными, нужными вещами.
анон, как я тебя понимаю!!! а эта личность еще и ни куя не делает сама, да? ;)
у нас тоже в команде одно такое было. кэп раза три огрызнулся в стиле "сделаешь и принесешь" - фонтан заткнулся.
09.12.2012 в 13:21

Тогда расписывай нарушение логики развития сюжета и поведения персонажей. Раз дело не в стилистике, то в логике.
угу. как асфальт полировать тряпочкой
другой анон
09.12.2012 в 13:24

Аноны, вы хоть команды свои назовите, чтоб я их не читала. Или возьмите меня в команду, я живо всем объясню, где у них говно, а где фики, я деликатна, как асфальтовый каток.
09.12.2012 в 13:29

Аноны, вы хоть команды свои назовите, чтоб я их не читала хитрый какой, анон. а может нас еще ждет прорыв?

я живо всем объясню, где у них говно, а где фики, я деликатна, как асфальтовый каток. хм. корочку филолога предъявишь - примем с распростертыми объятиями.
09.12.2012 в 13:37

Я не филолог, я лингвист. А вы филологи сами? Если да, то чего говно пишете? Если нет, почему сами о своих фиках судите, а другие не имеют права, если они не филологи?
В общем, всё с вами ясно. Буду читать другие команды только по рекомендации.
09.12.2012 в 13:43

Если да, то чего говно пишете? кто тебе сказал, что говно пишем? от говна как раз фейспалмим.
почему сами о своих фиках судите, а другие не имеют права, если они не филологи? да я для примера. ну вот прикинь, придет та же девочка с фикбука и всех опустит, потому что ей той самой задорной не хватило.
посмотреть же ж надо на чела, прежде чем к его критике прислушиваться, согласись? что ты сразу такой нервный?

Буду читать другие команды только по рекомендации. вспомни команду ОЭ на прошлой ФБ. полное УГ в драбблах и неплохие миди. тут не угадаешь.
09.12.2012 в 13:44

ох, я на свою голову вежливый кэп
сейчас принесли ебанутую идею, не знаю как послать подальше и человека не обидеть, пока надеюсь, что автор может забьет.
09.12.2012 в 13:53

посмотреть же ж надо на чела, прежде чем к его критике прислушиваться, согласись?
А что, у нас исключительно диплом филолога определяет способность адекватно судить о качестве фиков? Тогда, повторюсь, чего сами судите?
вспомни команду ОЭ на прошлой ФБ. полное УГ в драбблах и неплохие миди. тут не угадаешь.
Вот я и говорю, буду читать по рекомендациям от проверенных людей конкретные фики.
09.12.2012 в 13:59

А что, у нас исключительно диплом филолога определяет способность адекватно судить о качестве фиков?
да пошутил я про диплом, аноне, пошутил. окстись уже, каток ты наш асфальтовый.
09.12.2012 в 14:03

но ваще, идея интересная... вот, например, в команду Русской классики, по-моему, таки стоит авторов брать только с дипломами)) Тоже не гарантия, что УГ не напишут, но хоть грамотное...
09.12.2012 в 14:05

каток ты наш асфальтовый
анон, заведи себе "Анона с асфальтовым катком" и катайся по выкладкам с правдой-маткой))
09.12.2012 в 14:05

Ладно грамотность, ее любая бета поправит. А вот УГ либо выпиливать, либо позориться :hang:
09.12.2012 в 14:09

каковы критерии УГ - вот в чем вопрос. всегда ж найдутся хомячки "Кто сказал "фильм для дураков"? А мне понравилось!"
вот некоторым джен УГ по определению. НАПРИМЕР. По кинкам/сквикам многое субъективно определяется.
09.12.2012 в 14:10

анон, заведи себе "Анона с асфальтовым катком" и катайся по выкладкам с правдой-маткой))
Тоже вариант, если время будет.
09.12.2012 в 14:14

Тоже вариант, если время будет. жду со страхом и нетерпением))) :kiss: правда интересно))
09.12.2012 в 15:34

Вам-то хорошо, у вас хоть какие-то тексты пишутся... *вздохнул тяжко*
09.12.2012 в 15:35

Порой уж лучше никакие, чем такие. :facepalm:
09.12.2012 в 15:42

Я никогда не был деликатным и сразу говорил, что только через мой труп. Пусть хоть все ненавидят скопом, зато команда выступит хорошо. К тому же в моей команде почти все были на очень хорошем уровне. Так что от УГ можно было отказываться без всякой жалости.

сейчас принесли ебанутую идею, не знаю как послать подальше и человека не обидеть, пока надеюсь, что автор может забьет.
Анон, смотри лучше по результату. Мне иногда такой бред несли, что я вообще не понимал човаще, но кааак? А при реализации неожиданно очень даже годно было.
09.12.2012 в 15:50

Анон, смотри лучше по результату. Мне иногда такой бред несли, что я вообще не понимал човаще, но кааак? А при реализации неожиданно очень даже годно было.

вот я на это надеюсь (после того, что забьет XD ), все-таки не хочется отбивать желание работать у сокомандника.))
09.12.2012 в 17:46

заявис как бета. перепиши фики
09.12.2012 в 17:50

сейчас принесли ебанутую идею, не знаю как послать подальше и человека не обидеть, пока надеюсь, что автор может забьет.

*анон-параноик*
а какой у вас фон?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail