Пишет
WTF Kids Originals:
29.11.2012 в 13:47
команда детских ориджиналов ищет читателей и единомышленников!
читать дальшекомандное кредо: очевидно, все уважающие себя авторы-сказочники изящно троллили все, до чего могли дотянуться, в том числе свою современную детско-литературную традицию. любовно и нежно. пушкин троллил арину родионовну, чуковский - пушкина, авторы младшей эдды - мифы, и так далее.
предлагаю командно затроллить самое святое, главное - чтобы никто не понял, что его троллят, чтобы дети и родители, в данном случае - участники и читатели фб млели от наших текстов. чтобы дым из ушей валил у авторов и читателей. даешь новую детскую литературу! и визуалку
что писать? да что угодно. сказки, рассказы, романы. исторические, бытовые, фантастические.
стихи, считалки, потешки. комиксы, страшилки. джен, гет и слэш, но хитрый, чтобы непосвященные не догадались
что рисовать? да что угодно, от иллюстраций к командному креативу до излавок с героями сказок. косплей бабы яги тоже всячески нужен.
на рейтинг будем писать нормальные детские сюжеты - как кого-то разрезали на куски, пожарили, съели... потом выплюнули... потом поймали злодеюшку, зарезали и сожгли... у нас с этим лучше всех а злодей-то не шутит, руки-ноги он мухе веревками крутит...
кстати о темах. мне кажется, кроме оригинальных персов - людей, нелюдей, зверей, насекомых и прочих мелких и ископаемых можно творить на тему любого фольклора, в любых сочетаниях. авторских персов лучше не брать, но если очень хочется - то можно.в общем, предлагаю укуриться и оттянуться в самом клевом и гибком фендоме.
нам нужны ваши идеи и сюжеты!
писатели и художники будут приняты, как родные, накормлены пирогами с мясом и клюквой, вымыты в бане и отправлены
спать на печь творить в теплой дружественной обстановке.
командный сбор - в юмыле
сообщества.
URL комментария
-
-
29.11.2012 в 14:45Нахуя тогда называться "фандомом детских ориджей"?
Назвались бы фандомом ориджинальных сказок - флаг им в руки.
-
-
29.11.2012 в 14:45-
-
29.11.2012 в 14:45-
-
29.11.2012 в 14:47Ок, я нубище, похуй веники, но только тогда критерии - в студию.
-
-
29.11.2012 в 14:49-
-
29.11.2012 в 14:50-
-
29.11.2012 в 14:51-
-
29.11.2012 в 14:54хочу что-нибудь из жизни бабы-яги. расскажите мне, как она там, бедная, на границе потустороннего служить. всю жизнь хотел доказать, что она хорошая. может, ее даже принуждают есть человечинку, а она бы не хотела.
-
-
29.11.2012 в 14:54бла-бла-бла. разговоры в пользу бедных. если во "взрослом" оридже фигурирует сказочный персонаж, он не становится от этого детским.
я искренне не понимаю, каким образом отличить рейтинговый "детский" оридж от "взрослого". жду, когда кто-то сподобится разъяснить.
-
-
29.11.2012 в 14:56Какой же это, в пень, оридж? Разве что кроссовер с фандомом сказок.
-
-
29.11.2012 в 14:59баба - яга же не совсем из сказок. она скорее мифологический персонаж. ну пусть кроссовер будет. я не против, как команда решит.
-
-
29.11.2012 в 15:06Меня лично безумно умиляет этот абзац) словосочетание "нормальные детские сюжеты" и последующие после него лаконичные описания этих самых сюжетов.
Я плюсую к словам анона, что раньше не существовало разделения на детские и недетские сказки, оттого и сюжеты жуткие - это страшилки, воспитание у детей полезных страхов перед темными лесами, глубокими болотами и подозрительными незнакомцами. В современном обществе рейтинговая система - того, что детям можно читать/смотреть - поменялась.
В данном случае команда просто неправильно себя позиционирует, она не может идти на ФБ с лозунгом "мы пишем детские ориджи" и подробно расписывать на третьем левеле "нормальные детские сюжеты", как кто-кто кого-то расчленяет, сжигает и ест - это нехилое такое противоречие, так как детям до 16 уже будет запрещено (формально) эти самые сказки читать. Для каких детей вы это делаете? Уберите слово "детские" или как-то по-другому обыграйте этот момент, мол "детские сказки по-взрослому", тогда претензии разом отпадут. Ну, кроме претензий "ориджи vs фандом".
-
-
29.11.2012 в 15:06Чувак тебя кто-то обидел? Ты чего разошелся так? Тебя же никто пинками не гонит читать всё, что наваяет команда.
Яга, Иван дурак и прочие кощеи — это же архетип. Вон у Пушкина русалка на ветвях сидит, так что же он её сам выдумал?
-
-
29.11.2012 в 15:12Хм… Хочу про стыдливого дракона и интровертного рыцаря. Второй может например, погрузясь в пучины своего внутренний мир, проехать мимо первого. А первый постесняется окликнуть. Короче хочется хорошей такой дури. Доброй.)))
-
-
29.11.2012 в 15:17-
-
29.11.2012 в 16:51-
-
29.11.2012 в 17:07Вдохновения вам и удачи.)))
Буду читать с удовольствием.)
-
-
29.11.2012 в 20:48Что значит "внезапно"? Никогда не был.
"Детский" - "предназначенный для детей". Не "пригодный", а "предназначенный". Написанный/нарисованный не так, чтобы "и детям это тоже можно", а так, чтобы "именно детям в первую очередь и нужно".
Есть еще дополнительный параметр "никому, кроме детей, уже и не нужно" - такое постепенно происходит со старой приключенческой литературой.
-
-
29.11.2012 в 21:39-
-
29.11.2012 в 22:38я за брутальных деток!
-
-
29.11.2012 в 22:44картинка
-
-
30.11.2012 в 01:59-
-
30.11.2012 в 03:36чем детские фентези/приключения отличаются от взрослых? например, возрастом главных героев.
-
-
30.11.2012 в 03:50-
-
30.11.2012 в 08:25-
-
30.11.2012 в 11:07Это, опять же, будет не оридж, а фик. А команда пишет, что они - ориджи
-
-
30.11.2012 в 12:10ну вот да.
-
-
10.12.2012 в 09:57upd: выпилила
-
-
11.12.2012 в 21:02-
-
13.12.2012 в 04:50желательно от сказки до романа (хрен с ним повести) взросления