Знаю таких даже две штуки
Правда, один на уровень выше другого.
Но оба взлетели именно на почве нцы, без ебельки, кмк, в фандомах суперпопулярность словить сложно.

А забить не проще, чем себя такими вопросами изводить? Это не конструктивно для вашего творчества.
Да и всегда найдется кто-то лучше, талантливее, и, банально, удачливей (когда будут хвалить и за какашку).
Тут опять же есть еще такой нюанс (я такое в рисовательном кругу встречал): любят хвалить именно средние работы с косяками (а то и пиздец откровенный), но если чел действительно хорошо рисует - ой все Бывает, покажешь что-то, а в ответ молчание тягостное Это особенность менталитета такая, что ли

Мне кажется, это сочетание рандома и инертности мышления у людей. Ну вот как-то так вышло, что такого-то стали чаще упоминать - вполне по заслугам, - а потом он кому-то взял и зашел и тот его стал прям форсить и остальные подхватили и все заверте... Это во многом на рандоме завязано и в вопросе мировых звезд, а уж в фандомах, особенно на анонимках, где один может создать толпу, так вообще.

знакомо. выпейте чаю, поешьте французских булок и порисуйте набросков. и не ебите себе этим мозг. это не сарказм, а разумный совет. совершенно верно всегда найдется кто-то лучше, талантливее, и, банально, удачливей (когда будут хвалить и за какашку). и еще добавлю -- просто приятнее и общительнее, человеком, с которым хочется говорить. мало ли причин.

Бывает, покажешь что-то, а в ответ молчание тягостное
была такая байка старая, про редактора, который мог читать для удовольствия только Шекспира или бульварное чтиво. потому что не мог выключить внутреннего критика, а Шекспир выше, а бульварщина -- ниже критики

этот принцип срабатывает и в рисунке. автору, который намного выше и лучше понимания зрителя, этому зрителю нечего сказать, кроме "оо круто" и "лайк". рассказать ему как он круто нарисовал? с точки зрения дилетанта? уху, очень интересно, просто необходимо человеку это знать. вот и получается пустота под крутыми работами.

или наоборот, человек нарисовал... нечто. оно вроде и не полный отстой , но настолько ниже критики, что либо дилетант-зритель сейчас полезет учить дилетанта-автора рисовать, причем с нуля, либо промолчит. а выдоить из себя что-то жизнеутверждающее и поощрительное.. это еще уметь надо. умеют не все.
и опять под картинками пустота.

зато то, что понятно как слегка исправить и что находится где-то посередине и ближе к верху, получает свои отзывы. уровень рисующих и комментирующих где-то одинаков.

не претендую на знание психологии, но видел и такое

была такая байка старая, про редактора, который мог читать для удовольствия только Шекспира или бульварное чтиво. потому что не мог выключить внутреннего критика, а Шекспир выше, а бульварщина -- ниже критики
Блядь
Практически себя узнал.

находится где-то посередине и ближе к верху, получает свои отзывы. уровень рисующих и комментирующих где-то одинаков
очень здраво звучит, по мне. Скорее всего так и есть

Знакомо. У нас в фандоме есть один автор, которого анонимка прям превозносит. И я не скажу, что он пишет плохо, нет, он пишет хорошо, но, во-первых, не то чтобы "вау-вау", и, во-вторых, есть как минимум еще три автора, которые пишут точно не хуже. Но пляшут и облизывают именно его.

начни флешмоб, оближи другого автора

У нас на анонимке авторов так только обсирают

пора рвать шаблон))))

начни флешмоб, оближи другого автора
Кстати да, считаю это самой лучшей тактикой. Потому что все же, ну, любой заход на "давайте меньше фидбечить А!" - он какой-то, ну... сомнительный. Вариант - "давайте фидбечить не А, а Б! А получает слишком много, Б слишком мало!" - тоже с малыми шансами приведет к перенаправлению потока фидбэка.
Так что только самому брать и вносить Б, хвалить Б, форсить Б. Созидательная деятельность, позитив вместо отрицательного.

Так что только самому брать и вносить Б, хвалить Б, форсить Б.
Чтобы спровоцировать фанатов автора А на яростный обсер автора Б?
Вылез тут какой-то, понимаешь, хвалят его, видите ли. Вот А - тот достоит, а этот фикбук унесите.

Чтобы спровоцировать фанатов автора А на яростный обсер автора Б? Вот никогда такого не понимала

вжд запахло

Вот никогда такого не понимала
я это во многих фандомах наблюдал

Чтобы спровоцировать фанатов автора А на яростный обсер автора Б?

они паспорта не предъявляют, кто чей фанат хрен поймешь. но помнят ли уважаемые аноны прошлогодний грандиозный срач из-за арта неланей? прекрасного, кстати, арта, очень чувственного, но без откровенной обнаженки. срач начался именно с того, что кто-то принес восторженный рек на инсайд. и понеслось дерьмо по трубам.

в этом, году, кстати, потише, один случай и то ни во что не развившийся, слава Эру. то ли основные крикуны ушли с инсайда, то ли их вынесли по резервациям. то ли на фоне грядущего дайриапокалипсиса срач из-за картинок уже теряет привлекательность

вкусовщина же
а был ли этот автор в других фандомах? там его также нализывали, или это только в вашей команде он сияет?
да и как могут облизывать прям весь креатив только его, если вы все там анонимные? автор слишком пронзаемый? или фон слишком серый?
а может раз он во все дыры лезет, то тупо берет количеством и потому кажется, что все внимание только его?

Такой юзер в нашей команде есть, и этот юзер - я

Такой юзер в нашей команде есть, и этот юзер - я

и ты в одно рыло тянешь все выкладки?

У нас есть такой. Анонимка захлебывается от восторга, постоянно "ой как я жду тексты Х", "ах, как я жду крафт от Х", пронзают его во всех хороших текстах, хотя столько ни один автор, наверное, физически не в состоянии написать.
Если кто-то спрашивает, что почитать про васюпетю, сразу 10 человек вспоминают его, хотя про васюпетю писали еще минимум пятеро. И нет, пишет нормально. Кое-что так прямо хорошо. Но по мнению анона (и точно не одного только анона), не лучше многих. Может, дело в том, что пишет много прона с не самыми популярными кинками. Хотя и с популярными тоже. Крафтит довольно однообразно, аккуратно, но на уровне хорошего старательного середнячка, крафт тоже неизменно облизывают. Анон тоже молча наблюдает это и удивляется, старается вносить и других авторов, которые ему нравятся больше, но все равно этот неизменно срывает овации, все его ждут, хотят и любят. Видимо, родился под счастливой звездой!

У нас есть такой. Анонимка захлебывается от восторга, постоянно "ой как я жду тексты Х", "ах, как я жду крафт от Х", пронзают его во всех хороших текстах, хотя столько ни один автор, наверное, физически не в состоянии написать.
И в нике его две к

У нас есть такой. Анонимка захлебывается от восторга, постоянно "ой как я жду тексты Х", "ах, как я жду крафт от Х", пронзают его во всех хороших текстах, хотя столько ни один автор, наверное, физически не в состоянии написать.
Если кто-то спрашивает, что почитать про васюпетю, сразу 10 человек вспоминают его, хотя про васюпетю писали еще минимум пятеро. И нет, пишет нормально. Кое-что так прямо хорошо. Но по мнению анона (и точно не одного только анона), не лучше многих. Может, дело в том, что пишет много прона с не самыми популярными кинками. Хотя и с популярными тоже. Крафтит довольно однообразно, аккуратно, но на уровне хорошего старательного середнячка, крафт тоже неизменно облизывают

Анон, а он случайно анонимку не модерирует? Потому что если да, то я, кажется, понял о ком речь.
И да, мысли примерно те же. Но мне кажется, дело не в звезде, просто он берет количеством. Реально много ведь пишет. И он какой-то ну... привычный, что ли. Всегда есть в выкладках, всегда примерно представляешь, что принесет. Никаких сюрпризов. Кто-то любит именно такое и всегда читает, сложилась определенная аудитория, которая получает именно то, что ждет, и стабильно выдает фидбек и поглажки.

прямо даже интересно, о ком речь и что именно юзер пишет

Анон тоже молча наблюдает это и удивляется, старается вносить и других авторов, которые ему нравятся больше, но все равно этот неизменно срывает овации, все его ждут, хотят и любят.
если я правильно пронзил, то в последнее время там что-то уж совсем... лизинг какой-то
как будто других авторов не существует

прямо даже интересно, о ком речь и что именно юзер пишет
модер тваредежурки
пишет ебельку

А откуда вы знаете, что эти любимцы публики сами себя не форсят?

как будто других авторов не существует
уровнем не вышли

пишет ебельку
Только ебельку? Горячую?

как будто других авторов не существует
Если ты про к., то нифига же, хвалят столько же еще минимум двоих. Он не один такой.

А откуда вы знаете, что эти любимцы публики сами себя не форсят?
ТС не знает, но исходит из того, что им это нахуй не нужно.