В случае с рисунками - набросать скетч за пару часов до дедлайна. Я не говорю, что все должно быть только полноценными артами с фоном и кучей деталей, но немного удивляет, когда летающая скетчеголова собирает больше голосов/отзывов, чем, допустим, хороший акварельный пейзаж или персонаж в продуманной обстановке (фон-поза-цветовое решение).

что вы понимаете под "сделать на коленке"?
Идея появилась вечером накануне выкладки, фик написан за полтора часа в день выкладки, бетился командной бетой в прыжке. Больше всего комментариев и голосов на данный момент. Кулстори с этой ЗФБ.

Мне кажется, в фичках и артах "на коленке" есть какая-то волшебная сила.

Кулстори не фандомная, но из жизни. Одним из заданий в университетскую летнюю практику было провести две экскурсии. Как я делала первую: сходила на объект, записала в блокнотик пару фамилий, пять минут погуглила, без выражения и запинаясь отчитала. Реакция препода: ну, что, весьма неплохо, у вас есть потенциал.

Как я делала вторую: прочла узкоспециализированный труд по истории объекта, все расписала, распечатала, едва не наизусть заучила, придумала шутеечки в тему, принесла вещественные памятники на потрогать. Реакция препода: это не экскурсия, а какой-то цирк.

Гспд, ноосфера не дремлет
Фотошопер. Перед самой выкладкой ненадолго отпросился у верстальщика, шел лепить один коллаж. Очнулся уже с совершенно другим, слепленным как раз-таки "на коленке" за полчаса, пусть и относительно неплохим. Принес. Получил прилично отзывов от сокомандников, в т.ч. от визуальщиков, мол, какая красота. Охренел При этом есть и другие работы, над которыми корпел достаточно много времени... Ну и сами понимаете, как с отзывами там

Когда делаешь на коленке, не успеваешь перегрузить работу деталями и испортить вылизыванием. Чтобы привлечь внимание, работа должна быть, прежде всего, эффектной и производит впечатление с одного взгляда, а этого часто недостает, если упор на технику.

Чтобы привлечь внимание, работа должна быть, прежде всего, эффектной и производит впечатление с одного взгляда, а этого часто недостает, если упор на технику.
Резонно, анон, но с фичками как быть?

идея? вдохновение? поэтому дедлайн-работы так популярны прелесть момента

Под дедлайн на стрессе активизируются все ресурсы и способности, выдаешь лучшее.

Резонно, анон, но с фичками как быть?
А точно так же, если писать быстро, фиксируешь первое, что приходит в голову, а значит самое яркое, иногда этого достаточно.

Вот мне тоже кажется, что "на коленке" уже какое-то время означает "сделано в последний момент в порыве чистого вдохновения". А когда человек так горит идеей, он просто не осознаёт, что вкладывает весь накопленный опыт, ему кажется, что усилий вообще не прикладывается, а значит, работа бросовая. Но это вообще не так, народ, мы просто не замечаем, сколько вложили, но и вдохновение - оно чувствуется, говорят .

Почему-то "кое-где у нас порой" еще принято считать, что не упахался = сделал некачественно. "Обычные" фики может тоже за полтора часа пишутся (я не про макси, кнчн), просто большинство об этом может и не подозревать. Это хоть как-то видно, только если фика не было, а за час до выкладки принесли, а по факту таких работа очень и очень много. Но предрассудки неискоренимы - за час до выкладки - "это на коленке", за месяц до выкладки - "молодец, старался", а работали-то над ними одинаковое время.

На прошлой ЗФБ решила, что одного миди в выкладке будет маловато. Вспомнила давнюю незаконченную идею, которую забросила из-за изначальной роскомнадзорности задуманного. Написала миди за два вечера, в общей сложности потратила часа четыре, идею по ходу дела перекроила почти до неузнаваемости. Фик никто не бетил, шапку я оформляла за пять минут до дедлайна (я была ответственная за текстовую выкладку, оргминимум был закрыт, так что нервы трепала исключительно себе).
Самая голосуемая из моих работ за всю ЗФБ, десяток хвалебных комментариев.
Рядом в выкладке лежал мой же мини, который я обдумывала целый месяц и сама лично обожала, потому что считала идею прекрасной.
Один бартерный коммент, и тот в стиле "ну прикольно, но концовка не понравилась".
Но почему...

Так вот вопрос, господа, что вы понимаете под "сделать на коленке"?
Я долго пишу даже драбблы, потом перечитываю несколько раз, убираю лишние слова (местоимения там всякие), проверяю, донес ли я мысль, нет ли в логике дыр, не сильно ли персонажи ООС...
Так вот, "на коленке" - написал и потом, может быть, если осталось время, перечитал разок.

Аноны жалуются, что работы, сделанные "на коленке", "на отъебись", получили больше отзывов, чем продуманные, в которые было вложено много труда?

Часто долгая работа над артом обнажает все косяки.
Помню, в одной команде артер принёс стилизацию, на которой собаку съел. все сказали "вау, круто!"
А потом он же принёс реализм... в который не умеет. И то, что он потратил на это две недели, ситуацию не спасало, хотя было видно, что труда вложено много.
Сам артер при этом именно так и рассуждал: больше труда вложил = должно быть круче. Но увы.

Хорошо, положим, фики "на коленке" пишутся в порыве вдохновения, а что насчет фиков и артов "на отъебись", которые набирают стопицот голосов и отзывов? Тут-то вдохновения никакого.

а что насчет фиков и артов "на отъебись", которые набирают стопицот голосов и отзывов?

Ну, тут, по-моему, прямой связи нет. Особенно в артах XD
Но часто для таких работа берут самую популярную идею или персонажей, которых любит фандом. вот и голосуют?

У меня ни разу комментаторы не угадывали, что сделано за полчаса, а что - за две недели. Причем за полчаса в порыве вдохновения иногда получалось объективно лучше, потому и комментов было больше, чем под долго вылизываемыми работами, но более скучными работами. Затраченное время вообще ничего не говорит о качестве работы.

У меня почему то коленочная магия не работает. Коментят рисунок который я планировала, вылизывала и вообще кроме него ни чего не хотела рисовать... А потом пришлось за несколько дней быстро рисовать еще два... Но по ним суммарно всего один комент ((( Хотя объективно они не хуже.

Пока настраивался рисовать в фандом, просто сделал пару набросков, чуть доработал и оставил. Такие рисунки стыдно показывать, а народу зашло, привел в порядок минимально и отправили на фб. И да, их откомментили намного больше людей, чем арт, который был продуман, нарисован, вылизан и вообще кАнфЭтка.
На коленке работа - это листочки в клетку и явное "и так пойдет" в цветах или задумке

Чтобы привлечь внимание, работа должна быть, прежде всего, эффектной и производит впечатление с одного взгляда, а этого часто недостает, если упор на технику.
Резонно, анон, но с фичками как быть?
про арты не знаю, но с фичками у меня так. То, что долго обдумывалось и потом писалось - оно слишком мое, в нем слишком много меня и того, что я хочу. А вот то, что написано быстро - оно легкое, оно не успелось обдуматься толком, в нем мало моих тараканов, фанонов, хэдканонов, бзиков, сквиков, понятных только мне отсылок и цитат, оно такое... всеобщее, универсальное - потому и заходит большему количеству читателей.

У меня сейчас самые популярные две работы. Одна, на которую я потратила много времени и перепрыгнула свой уровень и вторая, сделанная быстро в удобной и знакомой мне манере и теме. Все устраивает)))
На самом деле, нет ничего обидного в том, что людям нравятся быстрые наброски. Они достигли этого уровня благодаря долгим нудным вылизанным работам, которые в конечном итоге могут быть и не очень удачными, но зато без них нет левел апа.

Они достигли этого уровня благодаря долгим нудным вылизанным работам
Кстати, да, то, что делается быстро и получается как бы само, и есть показатель уровня.

Кстати, да, то, что делается быстро и получается как бы само, и есть показатель уровня. оно!
*плакает* но ведь работу, которую делал несколько дней (суммарно), так жалко! Она такая красивая и такая некомменченная! А быстроарты комменчены. Уууууу

работу, которую делал несколько дней (суммарно), так жалко! Она такая красивая и такая некомменченная!
а пофорсись

а пофорсись боюся, вру. у Драконов первый же арт мой(

у Драконов
верстальщик у вас пиздец, выгоните его нахуй, эта заглушка не грузится вообще, хз почему, алт прописать не судьба, прогнать пнг через оптимайзер это не для каждого. Текст вылезает постоянно за сглаженные углы
А арт симпатичный, лис хорошенький :3

Ну у вас там и дофига их))
пошел, нашел два поста с двумя первыми артами)) Но я не умею писать отзывы) разве если зацепит. Первый арт в первой выкладке зацепил.
«Плут и хранитель» - очень понравился. Ничего глаз не режет, очень приятная цветовая гамма, очень хорошо на драконе играет чешуя разными цветами, красивые глаза. А вот песик, который лис, не очень похож на лиса, хотелось бы ему изящнее и тоньше лапы, шею и тело, и голову, да. Он не лиса, а собака больше. Совсем собака. И цвет слишком одинаковый, как забор, даже у белых лис должны быть градации и пойнты на морде и лапах. Это ведь не песец все же (да и у того есть). И фон и пол на переднем плане тоже однообразненькие по цвету, хотелось бы больше волшебства и переливов.
А вот зеркало то что надо для заднего. Хорошо передана его глубина и таинственность и эльфоолень там красивый и интригующий. Вообще очень заинтересовали персонажи, хорошо, что к ним есть текст, просто здорово, пойду его скачаю. И арт заберу в голосовалку.
В комменты я не заглядывал, и так все грузилось год)) но если эта работа не комменчена, то очень зря. Мои придирки все же, сам понимаешь, узкоспециальны, для неартера это не особо видно. Остальные арты в выкладке разные-разнообразные, есть вообще классные на мой вкус (Светлячок напр.) Но я бы не сказал, что они лучше первого.
Во второй выкладке первый даже не арт, а смешная перерисовка фото совы в дракончика. Миленько конечно, но там несколько дней нечего делать, так что думаю это не твой.

апд* зашел таки в комменты, там два коммента на первый арт есть, но они не выделены болдом, может ты их не заметил?

апд2* И да, я тот анон, который и предложил пофорситься, вишь какое нынче это нужное дело, ты уже два комента тут получил

верстальщик у вас пиздец, выгоните его нахуй, эта заглушка не грузится вообще, хз почему, алт прописать не судьба, прогнать пнг через оптимайзер это не для каждого. Текст вылезает постоянно за сглаженные углы он у нас один, не ругайте, у остальных вообще тотальные лапки, включая меня.
апд2* И да, я тот анон, который и предложил пофорситься, вишь какое нынче это нужное дело, ты уже два комента тут получил я очень ценю, спасибо огромное! прям щеки порозовели, ей-богу.
Это ведь не песец все же это у автора песец с собачками, я все как то больше по людЯм, а звери такие сложные, у них шерсть везде!