Много? Внеси в тред, ТС. пока что-то не заметил особого плагиата в тех 20+командах, которых читал. Да, штампованная фигня, которая из года в год, из команды в команду перетаскивается. Но плагиат? Это очень серьезное обвинение, ИМХО.
Да, штампованная фигня, которая из года в год, из команды в команду перетаскивается. Но плагиат? Это очень серьезное обвинение [2] Интересно было бы увидеть примеры, знаете ли. А бросаться фразами "караул, мы тонем в плагиате", не имея доказательной базы - некомильфо.
Не считаю, что нужно что-то менять. Работу снять, команду прополоскать на инсайде. Более строгие наказания приведут только к паранойе в командах и подставам, когда один обиденный член команды может нагадить всем.
Аноны, которые спрашивают, где плагиат, вы ВиО вообще не читаете что ли? С пруфами несут, как минимум три команды уже попалились (это я включаю ту первую с вороном, хотя там и спорный вопрос), причем в ОЭ сразу несколько работ.
Вы уверены, что плагиат? А то мне как-то показалось тоже, а потом я понял, что это просто перевод одного фика от разных переводчиков. Ну и да, Да, штампованная фигня, которая из года в год, из команды в команду перетаскивается.
Что делать капитанам? Хотя бы пользоваться поиском картинок и текстов в гугле, прежде чем пихать их в выкладку. И не принимать арты у непроверенных игроков за полчаса до выкладки.
Что делать капитанам? Хотя бы пользоваться поиском картинок и текстов в гугле, прежде чем пихать их в выкладку. И не принимать арты у непроверенных игроков за полчаса до выкладки. анооон, да не факт что распознает картинку, даже если плагиат и правда есть. а уж текстов...
Я думал, там сразу оргам пишут, а не ВиО вообще. Ну вообще-то всегда все спорные случаи носили в ВиО а не оргам, хотя бы потому что конкретного орга может не быть в сети, а в ВиО увидят другие орги и ответят. Да и просто как-то, знаешь, такие случаи принято публично озвучивать, чтобы другим неповадно было, а то молча сняли работу и замяли вопрос, так что ли? И нет, не обязан, просто удивился, потому что инсайд второй день на ушах, даже за его пределы долетают плагиатосрачи, вот мне и странно, как можно было это пропустить)
Ну вообще-то всегда все спорные случаи носили в ВиО а не оргам, хотя бы потому что конкретного орга может не быть в сети, а в ВиО увидят другие орги и ответят. Да и просто как-то, знаешь, такие случаи принято публично озвучивать, чтобы другим неповадно было, а то молча сняли работу и замяли вопрос, так что ли? Ну и откуда мне знать, что куда несут? Я спокойно бечу фики и только на инсайд заглядываю, и пофиг мне, молча сняли или показательно. Так говоришь, как будто я не знаю, сколько будет 2+2.
Так говоришь, как будто я не знаю, сколько будет 2+2. Для ФБ это и правда 2+2, ну извини, анон, не хотел обидеть, просто таких как ты очень сильно меньшинство. Большинство все-таки предпочитает быть в курсе происходящего, знать, как трактуются те или иные спорные вопросы, да и вообще следить за технической темой на предмет "мало ли что".
Кому нужны были пруфы на снятые за плагиат работы, пост снятых работ на Комбате. Четыре арта у одной команды - это немало. Раньше такой массовости не было. И сейчас обсуждают плагиат по Звездным Войнам, орги пока не вынесли вердикт.
Для ФБ это и правда 2+2, ну извини, анон, не хотел обидеть, просто таких как ты очень сильно меньшинство. Правда меньшиство? Может, мы просто не отсвечиваем?
Еще какой-то картиночный поисковик упоминали в треде.
Из рацпредложений пока что - если обнаруживается плагиат, который пробивается через поисковики, вся выкладка команды не засчитывается. Или засчитвается, но не участвует в голосовании. Самое радикальное предложение - снимать команду с ЗФБ за пробиваемый по поисковикам плагиат.
Я бы сказала, что имеет смысл деанонить тех, кто принес плагиат, и все их работы. Тем более ничем, кроме перехода во внек, если их работы закрывали минимум, это команде не грозит.
яхты тоже срисованные, но их пока не снимали, и они срисованы с фотографий. Не факт, что с фото, возможно с натуры, а фото было как пример, мол не с картинки - вот стоят. Потому что по уровню видно твёрдую руку, да и сопоставление "принесённое фото - полученый арт" говорит скорее о натурной зарисовке.
-
-
06.02.2017 в 20:47-
-
06.02.2017 в 20:48-
-
06.02.2017 в 20:50Интересно было бы увидеть примеры, знаете ли. А бросаться фразами "караул, мы тонем в плагиате", не имея доказательной базы - некомильфо.
-
-
06.02.2017 в 20:51-
-
06.02.2017 в 20:52-
-
06.02.2017 в 20:52-
-
06.02.2017 в 20:54-
-
06.02.2017 в 20:56Ну и да, Да, штампованная фигня, которая из года в год, из команды в команду перетаскивается.
-
-
06.02.2017 в 20:57один из которых на ФБ пошёл, другой так в сеть раньше выложил*
-
-
06.02.2017 в 20:59-
-
06.02.2017 в 21:00-
-
06.02.2017 в 21:00Кхм. Я не читаю. А обязан? Я думал, там сразу оргам пишут, а не ВиО вообще.
-
-
06.02.2017 в 21:02Ничего. То, что мне показалось, не значит, что я жаловаться побежал. Сначала перепроверил ващет.
-
-
06.02.2017 в 21:02-
-
06.02.2017 в 21:03анооон, да не факт что распознает картинку, даже если плагиат и правда есть.
а уж текстов...
-
-
06.02.2017 в 21:03Ну вообще-то всегда все спорные случаи носили в ВиО а не оргам, хотя бы потому что конкретного орга может не быть в сети, а в ВиО увидят другие орги и ответят. Да и просто как-то, знаешь, такие случаи принято публично озвучивать, чтобы другим неповадно было, а то молча сняли работу и замяли вопрос, так что ли?
И нет, не обязан, просто удивился, потому что инсайд второй день на ушах, даже за его пределы долетают плагиатосрачи, вот мне и странно, как можно было это пропустить)
-
-
06.02.2017 в 21:06Ну и откуда мне знать, что куда несут? Я спокойно бечу фики и только на инсайд заглядываю, и пофиг мне, молча сняли или показательно. Так говоришь, как будто я не знаю, сколько будет 2+2.
-
-
06.02.2017 в 21:12Для ФБ это и правда 2+2, ну извини, анон, не хотел обидеть, просто таких как ты очень сильно меньшинство. Большинство все-таки предпочитает быть в курсе происходящего, знать, как трактуются те или иные спорные вопросы, да и вообще следить за технической темой на предмет "мало ли что".
-
-
06.02.2017 в 21:20И сейчас обсуждают плагиат по Звездным Войнам, орги пока не вынесли вердикт.
-
-
06.02.2017 в 21:21Правда меньшиство? Может, мы просто не отсвечиваем?
-
-
06.02.2017 в 21:25-
-
06.02.2017 в 21:26Давайте соберем ссылки на поисковики картинок:
Google
Яндекс
Поиск по Pixiv
Еще какой-то картиночный поисковик упоминали в треде.
Из рацпредложений пока что - если обнаруживается плагиат, который пробивается через поисковики, вся выкладка команды не засчитывается. Или засчитвается, но не участвует в голосовании. Самое радикальное предложение - снимать команду с ЗФБ за пробиваемый по поисковикам плагиат.
-
-
06.02.2017 в 21:29-
-
06.02.2017 в 21:31-
-
06.02.2017 в 21:32-
-
06.02.2017 в 21:37срисованные пейзажи
яхты тоже срисованные, но их пока не снимали, и они срисованы с фотографий.
-
-
06.02.2017 в 21:39А разве не нужно в таком случае указывать источник срисовывания?
-
-
06.02.2017 в 21:42-
-
06.02.2017 в 21:48-
-
06.02.2017 в 21:54Не факт, что с фото, возможно с натуры, а фото было как пример, мол не с картинки - вот стоят. Потому что по уровню видно твёрдую руку, да и сопоставление "принесённое фото - полученый арт" говорит скорее о натурной зарисовке.