Админы итак ее держат на птичьих правах и летние орги постоянно консультируются с ними, как избежать проблем. Орги консультируются, но Админы, кмк, держат все эти битвы за посещаемость, а не совсем уж на птичьих правах. Люди приходят на дайри играть в ФБ и читать ФБ.
Иск об оскорблении если что будет к оргам площадки, где впервые разместили контент. Но почему - к оргам?
Как было с этой, забыл, прокуроршей, которая слэшик писала. Емнип, ее уволили за невыполнение должностных обязанностей.
если стиль так узнаваем, и человек играет не первый год, значит не так уж он и анонимен? В правилах нет ничего про то, что авторы и артеры должны творить в неузнаваемом стиле)
Олухи все, больше не будут ходить, как думаете? Ну тут в прошлом треде вносили прекрасное про "А вы думаете, это легко играть на ФБ, чтобы вас развлекать?" и слова самой Громыко "Фанфики - зло", так что не знаю...
В связи с чем вопрос - а если стиль так узнаваем, и человек играет не первый год, значит не так уж он и анонимен? а про косплей не вспомнил ещё? там-то даже не стиль узнаваемый, а лицо косплеера видно, вот же засада не упарывайся так. если автор от ника не говорит "моё" и работы свои не подписывает, то все нормально
Емнип, ее уволили за невыполнение должностных обязанностей. через знакомого автора, который был с ней знаком лично, слышал, что она утверждала, будто за свой контент страдает.
Своё форсить стремно, как насуют хуев в панамку с разбега если хуи окажутся полезны и конструктивны, как вон артеру ЧП рассказали по-доброму, то почему бы и нет? Комменты похвальные конечно приятны, но разборов там нет.
Пст, а спалите заодно артера мстюнов, который рисовал алую ведьму и ее же с наташей, я раньше видела этот стиль, но думала это из англофандома кто-то крутой
Пст, а спалите заодно артера мстюнов, который рисовал алую ведьму и ее же с наташей, я раньше видела этот стиль, но думала это из англофандома кто-то крутой
испеки сам, на летней у кого-то был рецепт руки из жопы) готовить еще могу, но печеный хуй вышел бы хуевый можно купить шоколадку в секс-шопе, но одно дело равнодушная махина массового производства, а другое любящие руки челленджера
-
-
07.02.2017 в 20:05Орги консультируются, но Админы, кмк, держат все эти битвы за посещаемость, а не совсем уж на птичьих правах. Люди приходят на дайри играть в ФБ и читать ФБ.
Иск об оскорблении если что будет к оргам площадки, где впервые разместили контент.
Но почему - к оргам?
Как было с этой, забыл, прокуроршей, которая слэшик писала.
Емнип, ее уволили за невыполнение должностных обязанностей.
-
-
07.02.2017 в 20:06В правилах нет ничего про то, что авторы и артеры должны творить в неузнаваемом стиле)
-
-
07.02.2017 в 20:07Ну тут в прошлом треде вносили прекрасное про "А вы думаете, это легко играть на ФБ, чтобы вас развлекать?" и слова самой Громыко "Фанфики - зло", так что не знаю...
-
-
07.02.2017 в 20:07слэш на работе писала, не иначе
-
-
07.02.2017 в 20:09а про косплей не вспомнил ещё?
не упарывайся так. если автор от ника не говорит "моё" и работы свои не подписывает, то все нормально
-
-
07.02.2017 в 20:09-
-
07.02.2017 в 20:11через знакомого автора, который был с ней знаком лично, слышал, что она утверждала, будто за свой контент страдает.
-
-
07.02.2017 в 20:11-
-
07.02.2017 в 20:12-
-
07.02.2017 в 20:12если хуи окажутся полезны и конструктивны, как вон артеру ЧП рассказали по-доброму, то почему бы и нет? Комменты похвальные конечно приятны, но разборов там нет.
-
-
07.02.2017 в 20:12так она известна склонностью драматизировать, еще бы не пострадать за родину
-
-
07.02.2017 в 20:13потомушта все арты можно за день посмотреть, а тексты даже у нескольких команд за 1 день не всегда зачтешь
-
-
07.02.2017 в 20:13Да всяко есть. У меня много где дежавю возникало, сейчас и не вспомнить.
-
-
07.02.2017 в 20:15-
-
07.02.2017 в 20:17-
-
07.02.2017 в 20:18У нас его как-то исчезающе мало в обеих командах...
-
-
07.02.2017 в 20:18-
-
07.02.2017 в 20:19Ну, я могу пронзить артеров из своего фандома, но кому это надо
И то не всех.
-
-
07.02.2017 в 20:21у армитажей артера я уже который год узнаю, но этой зимой больше нигде не видел.
-
-
07.02.2017 в 20:23Вот, точняк, он. анон с дежавю
-
-
07.02.2017 в 20:24сходи к Люциусам на летнюю, вроде он там был
-
-
07.02.2017 в 20:25То же самое. И он однообразный получился.
-
-
07.02.2017 в 20:26уже испекли, но не заварной хуй к сожалению. надо наверно тред ожидания челленджа пильнуть, а то тут сейчас расплодится комментов
-
-
07.02.2017 в 20:26Делали голосование же, не прям так много людей здесь только для ФБ, вернее даже - большинство.
-
-
07.02.2017 в 20:26Тот случай, когда ты райтер и принес в команду половину челленджа, причем крафта, а не аналитики или чего-то аналогичного.
-
-
07.02.2017 в 20:27-
-
07.02.2017 в 20:28испеки сам, на летней у кого-то был рецепт
-
-
07.02.2017 в 20:29Испеки сам, наверняка кто-то приложит туториал.
-
-
07.02.2017 в 20:30-
-
07.02.2017 в 20:32руки из жопы) готовить еще могу, но печеный хуй вышел бы хуевый
можно купить шоколадку в секс-шопе, но одно дело равнодушная махина массового производства, а другое любящие руки челленджера