Персея американская, аллигаторова груша, агакат...
Пишет Гость:
15.12.2016 в 23:33

Значит так, сил нет терпеть. Наша команда требует сделать нормальный спецквест для Комбата, а не вот эти все мутные мутки с названиями книг. Орги, вы сами не знаете, что нам задали, а теперь вертитесь, как уж на сковородке. Мы считаем, что это настоящая халтура. Скопированный список из книг 100 к прочтению в последний момент - это мы умеем, а нормально продумать задание уже нет.
Поэтому, есть предложение просто взять и потребовать переделать. И тему спецквеста, и жеребьевку.
URL комментария

Вопрос: Есть вот такие варианты:
1. На инсайде предлагали прекрасные названия книг Донцовой. Они смешные и оригинальные, там есть место для полета фантазии чисто на названии, как и было задумано. 
90  (19.82%)
2. Дать нам тоже страхи и фобии, как у Баттла. 
65  (14.32%)
3. Что дали, то и будем делать. 
214  (47.14%)
4. Изменить список, но не на Донцову, а на нечто нейтральное, исключив привязанные к географии, времени и культуре названия. 
85  (18.72%)
Всего:   454
Всего проголосовало: 374

@темы: стена плача, Всё плохо, Kombat, Спецквест, Как нам обустроить ЗФБ, Анон осуждает, Жги, Гостья с погоста, WTF-2017, Соцопрос

Комментарии
16.12.2016 в 08:13

прикрутите голосовалку или варианты покажите.
16.12.2016 в 08:14

бунтуй, анон, бунтуй сильнее :lol: нормальные темы, если у вас фантазии не хватает - это ваши проблемы.
16.12.2016 в 08:29

Персея американская, аллигаторова груша, агакат...
прикрутите голосовалку или варианты покажите.
Спасибо! Варианты были, но без "вопроса" не отобразились. "Вопрос" введён, теперь должно работать.
16.12.2016 в 08:34

Пф-ф, названия как названия. А Донцовой своей с ее трэшем утомили откровенно. Это со стороны весело на эту тему стебаться, а дай вам на серьёзе эту хрень - еще не так бы закукарекали со своим а что а как.
16.12.2016 в 08:55

Это со стороны весело на эту тему стебаться, а дай вам на серьёзе эту хрень - еще не так бы закукарекали со своим а что а как.
+1
Я по стебу тоже обсуждал, кому какие ее книги бы подошли, но всерьез по таким темам писать - да ну нахер, тогда уже лучше общую))
А так нам нормальные темы выпали в моих командах. Не без натягиваний, конечно, но извернуться можно.
16.12.2016 в 08:57

а в чем проблема если не нравится книга взять общую тему? хуйней страдаешь ТС.
16.12.2016 в 08:57

А так нам нормальные темы выпали в моих командах. Не без натягиваний, конечно, но извернуться можно.

Вот и нам тоже. Просто у кого-то, видать, кнопка включения фантазии заедает.
16.12.2016 в 09:20

И почему у нас нет тега "Меня окружают идиоты"?
:facepalm:
16.12.2016 в 09:26

Нам выпала так себе тема, но Донцова же еще страшней! Ну нафиг.
16.12.2016 в 09:26

только не Донцову.
16.12.2016 в 09:42

Плохому танцору темы мешают
16.12.2016 в 09:44

2. Дать нам тоже страхи и фобии, как у Баттла.
А нахуя? Запреты и табу годная хорошая тема же.
Ну и да а в чем проблема если не нравится книга взять общую тему?
16.12.2016 в 09:54

А где пункт "нас спецквест устраивает в таком виде, как есть сейчас"?
16.12.2016 в 09:57

Третий.
16.12.2016 в 09:57

А где пункт "нас спецквест устраивает в таком виде, как есть сейчас"?
третий же.
мне интереснее зачем голосовалка в многоварианте.
16.12.2016 в 09:58

только не Донцову.
+1
16.12.2016 в 10:05

И почему у нас нет тега "Меня окружают идиоты"?
Зато есть "Нам бы твои проблемы, Николай".
16.12.2016 в 10:06

бунтуй, анон, бунтуй сильнее
+1
устрой свою битву ещё до кучи. что мелочится сменой темы спецквеста?
16.12.2016 в 10:07

Э, вы чего, в моих командах народ уже тащит контент на выпавшую тему. Ну ладно, допустим, нам повезло с названиями. Но если не повезло, что мешает общую тему взять? Неужели в каноне ну совсем нет ничегошеньки, что можно натянуть на тему «законы, запреты и табу»? Не верю.
16.12.2016 в 10:33

Я не ТС, но меня в спецквесте напрягает несоответствие.
В соо выкладок в посте выбора темы написано следующее:
Названия книг - это ключевое слово или фраза, которые вам нужно обыграть. Обыгрывание сюжета книги, у которой мы брали название, разумеется, допустимо, но не является единственным способом раскрыть тему - поэтому мы не даем ссылки на краткое содержание книг, а вам, в свою очередь, можно опираться исключительно на название и интерпретировать его в меру своей фантазии. Как обычно, для раскрытия темы одного упоминания недостаточно. (URL записи)

16.12.2016 в 10:38

(сорри, рано нажалось)

В вышепроцитированном абзаце хочется отдельно выделить "Обыгрывание сюжета книги, у которой мы брали название, разумеется, допустимо". А потом в ВИО пишут, что нет, название книги - это всего лишь фраза ключ. Ну и автора не указывают, а на название книг вообще-то требование уникальности не накладывается. То есть получается "сюжет вы обыграть, конечно, можете, но что за сюжет, мы вам не скажем".
16.12.2016 в 10:49

Донцова? Вы совсем что ли?

Нашей команде ок. Не торт, но при желании можно и размахнуться.
Нормальная тема. Кстати, даже полезная в каком-то роде. Я вот начал читать выжанную нам книжку, раньше и не слышал о такой.
16.12.2016 в 10:52

Я вижу эту ситуацию так, что орги наоборот расширяют наши возможности. С одной стороны, мы можем опираться на сюжет книги. С другой стороны, мы можем даже не заморачиваться тем, что за книга, а просто использовать ее название как ключевую фразу. Небольшие непонятки там только со случаем, о котором задан последний вопрос в ВиО: можно ли обыгрывать сюжет, не обыгрывая название. Но подобный вопрос тоже уже был — про книгу "Вася и принцесса", которая на самом деле о ледоколах. И там, если я правильно истолковала ответ орга, можно писать либо про Вась и принцесс, плюнув на ледоколы, либо про ледоколы, плюнув на Вась и принцесс, но во втором случае текст должен быть не просто про ледоколы, а про ледоколы в привязке к сюжету книги.
Хотя на месте оргов я бы хорошенько продумала и обсудила этот вопрос и выложила отдельный пост с разъяснениями и примерами.
16.12.2016 в 11:07

Донцова — это ужасная идея, и я рада, что орги до такого не додумались. В случае с Донцовой как раз идет речь о предельном сужении возможностей для творчества и (или) весьма существенном усложнении задания по сравнению с нынешним. На сюжет книги Донцовой опереться невозможно — в этих детективчиках, штампуемых либо студентами-троечниками, либо генератором случайных фраз, сюжеты неимоверно пресные. Если же опираться на название, то на поверхности лежат только идеи для юмора или стеба (причем туповатого, как и сами эти названия), а над любым отклонением от этого курса придется попотеть куда больше, чем при нынешнем списке. Так что если аноны хотят адски сложного задания на спецквест, то флаг им в руки, конечно...
16.12.2016 в 11:09

То есть получается "сюжет вы обыграть, конечно, можете, но что за сюжет, мы вам не скажем". анон, ну если ты не можешь распознать книгу по названию или, если тебе так приперло обыграть сюжет, что не обязательно, выбрать классическую или наиболее популярную (при наличии нескольких книг с одинаковым названием) - то это вряд ли проблема оргов, согласись? Гугл они ни у кого вроде не отбирали.
16.12.2016 в 11:37

Ну и автора не указывают, а на название книг вообще-то требование уникальности не накладывается.
анон, а что в этом плохого? наоборот команда которой попадется например Дракон может выбрать книгу по вкусу хоть какого-нибудь прости господи Бубелу, хоть Шварца. везунчики.
это с одной стороны, с другой в списке много уникальных книг, например автостопом по галактике от которой никуда не деться, потому что она одна такая.
16.12.2016 в 11:38

выбрать классическую или наиболее популярную (при наличии нескольких книг с одинаковым названием)
так классическую или более популярную? или все-таки можно взять и не классическую и не популярную? или разные работы можно делать по разным книгам?
но это в вио нести надо, конечно, а не здесь вопрошать)
16.12.2016 в 11:38

Агакат, смысл был делать голосовалку если она многовариантная?
16.12.2016 в 13:11

в этих детективчиках, штампуемых либо студентами-троечниками, либо генератором случайных фраз,
Как человек, в 11-14 лет читавший эти самые детективчики, протестую: генератором не случайных фраз, а подборок анекдотов разной степени бородатости.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail