Пишет
Гость:
23.02.2016 в 06:05
Тред на пофлудить и признаться в любви родной ЗФБ.
Пока аноны страдают без фидбэка, на соседней площадке проводится типа литературный ориджевый конкурс. Задание, вроде, лёгкое: написать рассказ с двумя заданными героями и блаблабла. Веселит то, как админы паблика решили вопрос с фидбэком: КАЖДЫЙ автор
обязан написать отзывы на ВСЕ работы, включая свою (и при этом соблюдать анонимность). Всё бы ничего, да участники награфоманили аж 151 работу. И вот беднягам авторам нужно за неделю накропать кучу отзывов на 150 работ (да ещё и прочитать их при этом!)
Вот бы и на ЗФБ так: хочешь участвовать - пиши отзывы на
все работы
всех команд

Хочешь голосовать - тоже пиши отзывы на всё
А то расслабились мы что-то, про бартер ноем, без фидбека ноем. Вон в каких суровых условиях люди живут!
Ах да, цитатко админов под катом, видимо, допекли их, бедняжек
читать дальше
8. Большая выборка голосующих создает более непредвзятую оценку работ и более объективно формирует список финалистов.
9. Часть авторов неизбежно отсеется на стадии голосования. Наиболее ленивые не проголосуют и будут дисквалифицированы - это, по сути, еще один отбор достойных дойти до финала.
10. Хватит ныть, надоели. У всех есть жизнь, дом, быт, семьи, учеба, работа и прочие ОБСТОЯТЕЛЬСТВА. В данном случае админы не настроены идти на поблажки. Это конкурс, тут победу получает сильнейший, слабые отсеиваются.
11. Для тех, кто плохо понял, что к чему: каждому участнику нужно выделить три лучших работы и написать отзывы на СТО ПЯТЬДЕСЯТ ОДНУ работу.
Да, на все и каждую СТО ПЯТЬДЕСЯТ ОДНУ работу. Да, мы видели, что работ СТО ПЯТЬДЕСЯТ ОДНА. Да, мы понимаем объемы. Нет, это не наши проблемы.
12. Да, вы пишете отзыв и на свою работу в том числе, и делаете это анонимно. Голосовать за свою работу нельзя.
13. Вашу тройку лучших + отзывы (да, на СТО ПЯТЬДЕСЯТ ОДНУ работу), вы публикуете в комментариях к посту конкурса
Напоминаем, что в один комментарий влезает 15000 символов с учетом пробелов.
Напоминаем, что ваши мнения нужно оставлять одним либо двумя/тремя друг за другом идущими комментариями (чтобы не потерялись). Или вы можете прикрепить их документом к комментарию.
14. Пока вы ноете, другие участники уже начали голосовать. Меньше страданий о собственной тяжкой судьбе и больше дела, ребятки. Творческим натурам живется вообще нелегко, их не любят, не ценят, не уважают, и правила под них менять не хотят.
Такова наша тяжкая писательская доля. Админы за свою работу денег вообще не получают, а их на паблик с подпабликами работает более 30 человек и все на голом энтузазизме, и исключительно по причине творческого шилопопия. Все деньги спускаем на рекламу, конкурсы и прочие плюшки для паблика
Так и хочется обнять их и пожалеть, да?

А какой слог! Какое мотивирование авторов звучит в каждой фразе!!!

Вот как с ними, фиялками, надо!

(ТС ищет табличку САРКАЗМ)
URL комментария
-
-
24.02.2016 в 00:28-
-
24.02.2016 в 00:29Чё-то есть у меня предположение, что после голосования орги обнаружат, что работ уже саааавсем не стописятодна
-
-
24.02.2016 в 00:33Им же проще выбирать. Все равно только три призовых места)) Или сколько?))
-
-
24.02.2016 в 00:38-
-
24.02.2016 в 00:47-
-
24.02.2016 в 01:13Был у меня в мыслях вариант, типа без отзыва не допускать до голосования (типа, хочешь проголосовать за определённую работу, сначала оставь к ней отзыв), но ФБ, наверное, помрёт.
-
-
24.02.2016 в 01:15в ВКшечке, анон.
Вот чисто ради интереса: ачёбляеслинет? Ну, в смысле, если участник не накреативит 151 отзыв? К нему домой угрюмые мужики с битами приедут? Чё-то есть у меня предположение, что после голосования орги обнаружат, что работ уже саааавсем не стописятодна
А чобляеслинет? Выгонят, анончик, злые админы!
Им же проще выбирать. Все равно только три призовых места)) Или сколько?))
Три, анон, вроде три. Там какая-то муть в правилах и в отсылании работ. ТС почитал-почитал, сокрушился в собственной тупости и участвовать не стал.
Ссылку на конкурс! Ябпошёл. Имаджинариум, анон, внизу сказали. Тока поздно уже, тренд поменялся: идут не НА конкурс, а бегут С него
Имаджинариум, что ли? Я вокруг него побегал, поглядел на дедлайн и грустно вернулся в родную ЗФБ-гавань, но условие написания отзывов на все работы весьма доставило
Нет на свете круче ЗФБ!
-
-
24.02.2016 в 01:17-
-
24.02.2016 в 01:19Ссылку давай, недогадливый анон. А то хрен нагуглишь твой имаджинариум в вкшечке.
-
-
24.02.2016 в 01:20Я во многих конкурсах участвовал, но в первый раз вижу такое раздолбайство организаторов! Хотя... если авторы - графоманы, то, может, хоть писать научатся на отзывах
-
-
24.02.2016 в 01:21это чтоб графоманию ограничивать
в другой раз подумают, идти ли на конкурс
-
-
24.02.2016 в 01:26ДАЁШЬ УЖЕСТОЧЕНИЕ ПРАВИЛ НА ЗФБ!!!
-
-
24.02.2016 в 01:27-
-
24.02.2016 в 01:45Занят видимо, отзывы пишет
-
-
24.02.2016 в 02:27Админы в своем праве. Какие хотят условия, такие и устанавливают. Авторы увидели, что писать надо дохуя? какие проблемы, сливайтесь, другим же меньше читать.
А вот ТС выглядит полным мудлом, принеся левый конкурс на инсайд и провоцируя набег местных ебанашек.
ТС, тебе отзывы не хочется писать? Пойди блядь поешь.
-
-
24.02.2016 в 02:30есть такой грех
держите ссылку, анончики!
ссыль
-
-
24.02.2016 в 02:33Простите, вас я не заметил! Пойду, поем!
-
-
24.02.2016 в 02:35два года подряд участвовал в конкурсе, где за 2-2,5 месяца надо было прочитать 400 рассказов с гаком.
как хорошо, что отзывы не были обязательными))
-
-
24.02.2016 в 02:41Насколько я понял, ТС возмущается стилем изложения правил. Или я не так понял?
мимокрок
-
-
24.02.2016 в 02:59не совсем.
я по тредикам инсайда ходил-читал, как всё типа хреново на ЗФБ.
а потом это на стороннем ресурсе увидел.
и воспылал. не пуканом, а другими частями организма: какие ж у нас модеры мимими, какие правила внятные, как всё хорошо!
вам вот принёс, чтоб заценили, что может быть по-другому.
-
-
24.02.2016 в 03:10-
-
24.02.2016 в 03:16ступил, праститя!
-
-
24.02.2016 в 03:17ступил, простите!
-
-
24.02.2016 в 03:18-
-
24.02.2016 в 04:15Может, ебанашки сейчас отзывы на все 150 работ напишут.
-
-
24.02.2016 в 07:47-
-
24.02.2016 в 08:33ой, еще и ТП, да кто бы сомневался
-
-
24.02.2016 в 09:11-
-
24.02.2016 в 11:11вроде три предложения минимум ))
-
-
24.02.2016 в 11:15Креатив говно. Автор мудак. Я ниасилил.