Пишет
Гость:
26.11.2015 в 04:56
В пост поиска капитанов
wtf-inside.diary.ru/p206526762.htm?from=150Зам/капитаню уже не первую игру. Среднего размера команда, фандом не монстр, но на слуху, по итогам почти стабильно держимся во втором десятке. Сам многостаночтик - райтер, челлендж закрою, по готовому дизу сверстаю без проблем, если совсем прижмет смогу сваять что-то простенькое свое. Казалось бы: зима - время поупарываться, но вот я с тоской смотрю на три команды в которые помимо своей основной хочу и понимаю, что нихуя я к ним не пойду стучаться. Состав 4-7 человек в каждой. Кэп ни в одной не указан. Плавали, знаем - приходишь на два драббла, а в итоге везешь на себе всю оргработу, координируешь бартер и носишься по соо с помпонами как будто тебе больше всех надо.
И нет, это не к тому что я такой охуенный, а к тому что идиот, и научившись капитанить никак не могу научиться рыбодебилить со своими двумя драбблами.
URL комментарияранее в сериалеПишет Гость: 29.10.2015 в 10:14
Стали немного раздражать аноны, которые бегают в поисках капитана по инсайду.
Аноны, мать вашу за ногу! Что с вами случилось? В пределах допустимого откапитанить команду можно и левой пяткой. Это не сложный и не ответственный пост, если не упарываться, а большинство команд, как я посмотрю, не идут побеждать на ЗФБ и не претендуют на что-то особенное. Хочу более того сказать - у вас, аноны, в большинстве своем такие маленькие команды, которые и вовсе могли бы обойтись без капитана! Достаточно вовремя отсматривать, что там с закрытием выкладок.
Но нет, вы бегаете с полыхающей задницей и думаете, как бы компании из трех-четырех человек найти капитана. Аноны, зачем он вам, если вы сами не можете себя организовать? Кому вы такие нужны? Почему у вас кишка тонка отстоять свой фандом? Нахрена вы такие на ФБ вообще?
URL комментария - с 6 страницы
Пишет Гость: 28.10.2015 в 21:01
Ребят, а я вот очень хочу на зфб, но как-то ничто из команд в этом году не прельщает так, чтобы вау, чтобы брать и писать сразу же.
А капитанить не хочу, собирать с нуля команду тоже - а прошлой зимой слепила команду из ничего, а мне взяли и выдали фуражку. Это логично, но хочется побыть просто участником и не бегать в панике, что вот, мы сливаемся, ребят, мы сливаемся, срочно пилим вот это.
В общем, я просто поделиться печалькой, аноны =(
URL комментария
Пишет Гость: 28.10.2015 в 22:13
А я хочу пойти ложноножкой довольно популярного канона. По канону тащатся многие, но мне из него нравится только одна определённая часть, другие неинтересны совершенно, и я со этой ложноножкой на дайри одна. Быть капитаном не хочу, команду собирать, руководить — совсем не моё, хочется побыть просто участником и не бегать в панике, что вот, мы сливаемся, ребят, мы сливаемся, срочно пилим вот это. А основная команда фандома срачная и агрессивная, известна в первую очередь скандалами, новичков отпугивает.
Понимаю, что ничего в этой ситуации не сделать, и тоже, как и предыдущий анон, просто поделиться печалькой, аноны =(
URL комментария
@темы:
Всё плохо,
Подготовка к ЗФБ,
Бюро прогнозов,
Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем,
кирпич из стены плача
-
-
27.11.2015 в 17:39-
-
27.11.2015 в 18:01Анон, ты неадекватен.
Райтер и бета, никогда в чужой сюжет не лазила - разве что если автор сам за мной будет долго гоняться и спрашивать, что я думаю о сюжете да какое у меня общее впечатление, - стиль тоже стараюсь не менять, только совсем нечитабельные стыки прошу поправить, вроде указательных местоимений, указывающих не туда... Всегда еще стыдилась того, что вот правильные беты могут сюжет и стиль править и из любого говна конфетку делать, а я неполноценное нечто с запятыми в зубах... А меня просто не существует, оказывается
Ты это я, анончик. Меня тоже, видимо, не существует. А сокомандники-то и не знали.
-
-
27.11.2015 в 18:35-
-
27.11.2015 в 18:39Ну да, и впрямь, что это мы... у него ЖОПЫТА больше
-
-
27.11.2015 в 18:44Жопыт - это мое новое любимое слово. Ну правда. У некоторых опыт, а у некоторых - жопыт от слова "жопа". Спасибо, анон!
-
-
27.11.2015 в 18:55Мырь-мырь, не за что) Это одной моей университетской преподавательнице спасибо, потому что сама слово ЖОПЫТ от неё знаю))
-
-
27.11.2015 в 20:30Анон, а кто тебе мешает попросить все правки вносить видимо - и не принимать их? Предложили, не понравилось - ок, спасибо, но я оставлю свой вариант.
-
-
27.11.2015 в 20:35-
-
27.11.2015 в 20:57так, во-первых, даже если не принимать, все равно такие попытки "улучшить" бесят, а во-вторых, как это часто бывает, уходишь спать, уверенный, что все ок, а приходишь - твой текст в выкладке, "отбеченный" и "улучшенный". не все считают, что у авторов нужно спрашивать.
тут вот даже выше говорят, что типа дело нормальное - тоже часто сталкивались, значит:
Вообще большинство к этому нормально относится, если тебе не нравится - дело твое, но удивляться тут совершенно нечему.
Всегда еще стыдилась того, что вот правильные беты могут сюжет и стиль править и из любого говна конфетку делать, а я неполноценное нечто с запятыми в зубах.
показательно пострОдать на публику
а я не страдаю, я возмущаюсь
-
-
27.11.2015 в 21:04А СКАЗАТЬ БЛЯДЬ РУССКИМ ЯЗЫКОМ "НЕ ТРОГАЙТЕ ТЕКСТ СУКИ" ТЕБЕ КТО БЛЯДЬ МЕШАЕТ?
-
-
27.11.2015 в 21:04У вас какая-то странная командная политика. И что кэп, вот так прямо разрешает менять чужие тексты?
Или, судя по "уже в выкладке", речь идёт о бетинге в дедлайн, когда у беты нет времени расписывать тебе все претензии к стилю и ждать, пока ты отреагируешь?
-
-
27.11.2015 в 21:04У вас какая-то странная командная политика. И что кэп, вот так прямо разрешает менять чужие тексты?
Или, судя по "уже в выкладке", речь идёт о бетинге в дедлайн, когда у беты нет времени расписывать тебе все претензии к стилю и ждать, пока ты отреагируешь?
-
-
27.11.2015 в 21:14читай глазами. я на это уже отвечал:
анон, люди почему-то не всегда понимают. даже говоришь - все равно с предложениями что-нибудь поменять лезут. прекратилось, только когда стал сначала нормальной бете давать, а потом уже выкладывать и перед шапкой писать, что отбечено, бетинг не требуется.
но я же и у других это вижу, не только у себя. каждый раз в шоке от такого.
Или, судя по "уже в выкладке", речь идёт о бетинге в дедлайн, когда у беты нет времени расписывать тебе все претензии к стилю и ждать, пока ты отреагируешь?
не в дедлайн, а бетинг втихую, потому что я тексты заранее приношу, а если бета, которую, кстати, не звали, в них под выкладку влезла, то это ее инициатива.
и то, что ты называешь претензиями беты к стилю, на самом деле ее непонимание чужого текста. потому что, как я уже сказал, команду и читателей мои тексты устраивают. и только бета считает, что там должен быть другой сюжет или поющий соловьем герой, который, вообще-то, между жизнью и смертью.
-
-
27.11.2015 в 21:20и то, что ты называешь претензиями беты к стилю, на самом деле ее непонимание чужого текста. потому что, как я уже сказал, команду и читателей мои тексты устраивают. и только бета считает, что там должен быть другой сюжет или поющий соловьем герой, который, вообще-то, между жизнью и смертью.
Анон, вот что хочешь говори, что хочешь делай, но я тебе не верю. Или у тебя реально сладунька, от которой определённый контингент читателей ссыт кипятком, или что-то ещё, но дело в тебе, уж извини.
-
-
27.11.2015 в 21:23Тут какая-то глубокая личная обидка, по всей видимости)
-
-
27.11.2015 в 21:27Как-то безысходно.
-
-
27.11.2015 в 21:29О, а я тебя помню по летнему бетскому треду, нет, и здесь тебя никто не поддержит.
-
-
27.11.2015 в 21:34я ж не в одной команде играю, были бы тексты плохи, уж где-нибудь бы да сказали - или в команде, или в выкладке. просто многие беты реально вмешиваются в чужой текст больше, чем им положено. если вы это из солидарности не хотите признавать, это не делает вам честь.
не нравится текст - его можно не брать в выкладку, если кэп и команда поддержит, но менять там сюжет или стиль, да еще без спросу - наглость, которую не надо оправдывать.
-
-
27.11.2015 в 21:41ну видишь, мы сами виноваты
-
-
27.11.2015 в 21:45А почему никто не поддержит? Понимаешь, я играл в нескольких командах, а с говнобетингом столкнулся только в одной. Получается, что говнобет примерно одна из пяти. Не может же быть, что все они вдруг собрались на инсайде и выступают единым фронтом. Или..?
-
-
27.11.2015 в 21:46Мы недоумеваем, где ты таких бет взял и почему не сумел с ними разобраться. Одного эпизода хватает, чтобы отказаться от беты и пойти искать другую, но они за тобой бегают из команды в команду, что ли? Или, может быть, их вмешательство в текст имеет под собой основания?
Может быть, приведёшь примеры такого вмешательства?
-
-
27.11.2015 в 22:03Если ты понимаешь под говнобетингом предложенные правки по стилистике, то нет, тебя никто не поддержит. Обижаться на других людей за то, что они не понимают твоего гениального замысла и предлагают его править, нелепо.
Другое дело, что выкладывать текст с несогласованными правками некорректно по отношению к автору, но тут больше к кэпу вопрос.
-
-
27.11.2015 в 22:04Кстати, вот да. Если у анона всё ок, чего это разные беты несколько раз возбухали?
То есть да, по факту править вживую и не спрашивая, некомильфо, но думается мне, что тут и автор хорош, и беты.
И да, анон, я не хочу тебя разочаровывать, но в отрыве от защиты бет, мнение команды, некой группы читателей и кэпа в принципе не показатель реального качества текста. Мнение беты, которая пихает тебе "трепещущие дырочки", правда, тоже.
-
-
27.11.2015 в 22:23То есть да, по факту править вживую и не спрашивая, некомильфо, но думается мне, что тут и автор хорош
Вот да.
О, а я тебя помню по летнему бетскому треду, нет, и здесь тебя никто не поддержит.
Аноны, аноны, а я внезапно знаю, что это за автор, который сюда пришёл на бет плакаться! Это "мяу-меняу" из летнего треда, которая от логина плясала. Ну вы помните, она ещё в команде фэнтези-ориджей оскандалилась.
-
-
27.11.2015 в 22:27Ты чо-то как-то льстишь мяу-меняу, по-моему. Этот анон, конечно, тоже чсвшник тот ещё, но мяу-меняу ваще пиздец была.
Если этому анону впихивали в НЦ "трепещущие дырочки" можно понять, что ему не понравилось. Но! Его вывод "все пишущие беты ататата не уважают моё авторское право на право" тоже неверен.
-
-
27.11.2015 в 22:28я не знаю, вы то ли не читаете, что я пишу. я же сказал, мне хватило двух эпизодов. теперь я просто приношу в соо уже отбеченный текст и пишу, что бетинг не требуется. но это не мешает мне видеть такое же переписывание в чужих текстах. и меня это каждый раз вгоняет в шок.
вы мне выше сказали: "удивляться тут совершенно нечему" и "правильные беты могут сюжет и стиль править", то есть сами же подтверждаете, что такое не редкость и бывает не только в моей команде. но виноват почему-то все равно я
Или, может быть, их вмешательство в текст имеет под собой основания?
Может быть, приведёшь примеры такого вмешательства?
я уже привел два примера - добавленные тесные дырочки в рейтинге и заливающийся соловьем герой в самый неподходящий момент. вам эти примеры убедительными не показались, какой смысл продолжать их приводить?
-
-
27.11.2015 в 22:29Про трепещущие дрочки он мог и досочинить ради красного словца, ИМХО.
-
-
27.11.2015 в 22:29-
-
27.11.2015 в 22:29И из того, что та одна бета из пяти, что правила сильно, плохо и несогласованно, по совместительству была райтером, ты вывел закономерность, что все райтеры-беты правят сильно, несогласованно и плохо?
-
-
27.11.2015 в 22:30Ы! Твоя опечатка, анон, сделала мне хорошо