воскресенье, 25 октября 2015
Пишет
Гость:
24.10.2015 в 01:08
Задолбали пронзатели форса.
В любой дискуссии на любую тему названия команд упоминать нельзя. Названия работ упоминать нельзя. Ссылки давать - упаси Господи. Тем более нельзя упоминать авторов, которые предположительно играют или играли на ФБ. На всякий случай лучше также не говорить про основные сюжеты, кинки, авторские приёмы - кто-то мог их использовать, и ты, без сомнения, этого кого-то форсишь.
Особая сложность в тредах рекомендаций. Или обсуждения выкладок, где просят реки. Потому что любой рек - это, конечно, форс. Даже если просят. Особенно если просят. Потому что 100% - это ты сам же и попросил, чтобы пофорсить.
И в то же время постоянно звучит: вы мелконёх и хотите читателей? у вас нет комментов? так позаботьтесь о себе сами, принесите ссылки на свои работы! Некоторые ведутся. Их косточки Инсайд долго и с удовольствием обсасывает.
Я люблю ходить по рекомендациям, потому что лень просматривать все выкладки. И всегда пишу, что мне понравилось. Но надоело доказывать, что я не верблюд.
Как бы прекратить это позорище, аноны? Есть идеи?
URL комментария
@темы:
Всё плохо,
Команды,
Анон осуждает,
Фидбэк
-
-
25.10.2015 в 22:36-
-
25.10.2015 в 22:41Так дофига ж вариантов. Подружайка кэпа или автора, вирт кэпа или автора, не обозначенный в списках командный помпономахатель, мама автора, собака автора...
Короче, я тоже не знаю, что делать с этой ситуацией (
-
-
25.10.2015 в 22:44Понимаешь, анон, такие вещи обычно в аватарку не говорят. Или говорят, когда 100% уверены в своей правоте, когда юзер уже на этом палился. Или когда говорящий ебанашка и хейтер команды. А вот на ебанашку я тоже с удовольствием посмотрю. ))
-
-
25.10.2015 в 22:47Я, признаться, не всегда понимаю, по каким критериям ебанашек отличают от не-ебанашек, так что мои сомнения остаются в силе.
-
-
25.10.2015 в 22:50"волк, волк!""форс, форс!" не вестись. Будут говорить "заколебали форсить" после одного-единственного упоминания понравившегося — игнорируйте. Даже после двух. Или трех. В конце концов, их дело — возмущаться, ваше — поделиться прекрасием.Инсайд всегда найдет, чьи косточки обсосать, это неизбежно. Пусть бухтят.
-
-
25.10.2015 в 22:54-
-
25.10.2015 в 22:58Рекомендуй, а пронзания воспринимай с юмором. Если не выходит, то просто игнорируй.
-
-
25.10.2015 в 23:23Забить болт и форсить себе на здоровье. Всегда найдется и тот, кто обосрет, и тот, кто сходит по реку.
-
-
26.10.2015 в 01:09Забить болт
Можно и просто положить. Главное, чтобы болт был большой и толстый. Если нет - отращивайте, у вас еще хватит времени до начала выкладок )))
-
-
26.10.2015 в 01:11в крайнем случае, фыр-фыр-фыр
-
-
26.10.2015 в 01:21Ну девочка, и что? У тебя под рукой ни одного подходящего болта нет? ))) Тогда отрасти себе то, что нужно для того, чтобы завести болт. Как заведешь - клади. Или даже ложи. (Как учитель русского в этом особом случае разрешаю!)
И вообще, милая девочка, попробуй
-
-
26.10.2015 в 01:23свое ми-ми-ми произносить в правильной для инсайда интонацией. То есть, вот вроде тебе приятно, ты ми-ми-микаешь, но чтоб коготочки острые у всех при этом на виду были.
-
-
26.10.2015 в 01:29-
-
26.10.2015 в 01:32Кстате, а кто-нить знает, выкладки обе битвы в одни дни будут делать или нет? Начинают, кажется, обе 23, но дальше я не понял.
-
-
26.10.2015 в 02:12форсить можно только угтогда шансов куда больше, что вы не автор и фик вам реально понравилсятак что, если вы уверены в качестве контента, вперед.
-
-
26.10.2015 в 02:17-
-
26.10.2015 в 07:21-
-
26.10.2015 в 09:25Напоминает, как во времена моего детства мальчишки дразнили девочек модницами, а те обижались аж до слёз.
-
-
26.10.2015 в 09:34-
-
26.10.2015 в 11:03так не доказывай. сиди и читай свои реки, ты вроде за ними ходишь, а не за мнением анонов.
-
-
26.10.2015 в 14:01-
-
26.10.2015 в 14:29Напоминает, как во времена моего детства мальчишки дразнили девочек модницами, а те обижались аж до слёз.
Команду, на которую я даю реки, начинают полоскать за форс. Получается, я делаю команде и авторам хуже, когда хвалю понравившиеся мне работы. Да, это неприятно.
-
-
26.10.2015 в 15:27Особенно это неприятно, если я не кэп, не из команды, даже их канон не знаю, а команды рекаю разные и про эту сказала впервые. Мне зашла одна работа, по личным мотивам, а команду потом полощут еще три квеста, и никто другой уже что-то рекнуть не решается. В этом случае я не болельщик, по большому счету мне должно быть похуй, но противно думать, что ты сделал гадость тому, кто тебе доставил удовольствие.
Если при этом сама команда принципиально не форсится, еще более неприятная ситуация.
другой анон
-
-
26.10.2015 в 15:33-
-
26.10.2015 в 16:33Блин, что читают, то и рекают. Хочешь разнообразия - начни с себя и со своих реков на микронёхи.
-
-
26.10.2015 в 17:00-
-
26.10.2015 в 18:44А я вот скажу, что когда рекают одних и тех же - это годный контент и большая аудитория. Православное определение форса в студию.
-
-
26.10.2015 в 18:47-
-
26.10.2015 в 18:56Все еще жду определение форса.
-
-
26.10.2015 в 19:17Заинтересованность рекающего при форсе обычно есть, качество работ может быть средним или чуть выше, потому что рек на отстой оборжут и растащат на перловку. Если есть хорошие работы, выбирают лучшие из лучших, если нет, лучшие из худших. Но команду будут рекать и тогда, когда при незаинтересованности в ней ее не выбрали бы (неудачный квест, есть команды намного лучше).
А ты дай определение годного контента, которое учитывало бы разные вкусы, настроения, знание/незнание канона, разные кинки, ОТП и прочая.